① 日媒曝福岛核污水排放方案,具体方案是什么样的
核废水处理方式从开年就一直被世界关注的日本福岛核污水排放问题终于在近日得到落地,日本政府不顾世界各国反对执意将核污水排放入海,目前已经宣布排放方案,目前东京电力公司给出的两个方案是就近排放和离岸排放,但是无论是哪种排放方式都不被人们认可,甚至有网友说东京电力公司的说法不值得被信任,需要有第三方进入评估才可以。
对于当时福岛核泄漏处理最有效的办法就是海水冷却,但是大量污染水的出现处理起来也是很麻烦,有不少专家组提出了解决办法,例如在福岛核电站附近建立一个封闭环境引爆、用小型氢弹炸掉它彻底解决、蒸发、固化掩埋、深入储藏、电解等,这样也是有效解决方式但是成本太高,相对比而言排污入海的确是最省钱的方法。
② 福岛核电站储水罐已多次泄漏,福岛的核污水是哪来的
这些污水是核电站处理地震塌掉的核机组所带来的污水。这段时间,福岛核电站的污水问题引起了全球的注意,在商讨了多日,日本政府最终决定将核废水排放进大海中。该做法自然引起了多方的不满,首先就是离日本最近的韩国,不少韩国民众游行抗议,要求韩国政府阻止日本核电站这种不负责任的行为。专家也指出,核污水中多种放射性物质超标,虽然污水已经被过滤了,但这么多核污水一旦排放进大海中,很难保证,周边海域会发生什么。
③ 你如何看待日本要把福岛核电站污水引流到距离海岸1公里附近的海中排出
关于日本要把福岛核电站污水引流到距离海岸1公里附近的海中排出一事,我的看法就是这就是掩耳盗铃,这就是自欺欺人。把福岛核电站的污水引流到距离海岸线一公里的海里再排放,和直接在日本海岸线排放有何区别?难道日本觉得在一公里之外排放就没有事了?就不会对养殖业,对海中的鱼类有影响了?简直是荒唐至极!我们都知道海水是活水,即便是到一公里之外排放,难道就不会扩散到海岸线了?难道就不会影响整个海洋生态了?!
④ 日本核污水入海排了吗
目前没有。
NHK称,日本政府13日在首相官邸召开内阁会议,决定将福岛核电站含放射性物质的污水稀释到低于国家标准的浓度后,排放入大海。东京电力公司希望2年后能开始向大海排放,并要求进行设备设置等具体准备。
简介
日本政府的这一决定被视为围绕如何对待处理核废水的重大节点,此前这一争论已持续多年。日本共同社称,正走在核事故后重建道路上的当地和渔业人员强烈担忧形象受损。要排放入海,形象受损对策和补偿制度具体化成为课题。
报道称,在第一核电站,旨在冷却熔落核燃料(燃料碎片)的注水与流入厂房的地下水等混在一起,生成了核污水。东电把经过净化后的处理水保管在厂区内的储罐中,截至今年3月达到了约125万吨。
⑤ 福岛核电站储水罐已多次泄漏,泄露发生在哪里
据日媒消息,东京电力公司福岛第一核电站以螺丝连接钢板、被称为“法兰型”的旧式储罐接连发生漏水,渗漏的是5、6号机组厂房积存的地下水处理后的低活度核污水。
据报道,漏出的水在储罐周围的围栏内,没有流到外部,据分析原因是今年以来持续的地震及储罐的老化。报道称,上述储罐均修建于2011年8月,已超过厂家建议的5年使用年限。东电表示“进行检查并增加巡逻,继续使用没有问题”,但同时承认储罐老化可能是漏水的原因。
专家建议遭无视
据了解,绿色和平组织曾向日方建议,将核污水长期储存在坚固的储罐中,并应用包括除氚在内的最佳可行技术(Best Available Technology, BAT),是目前最为负责任与对环境有利的选择。
东电公司此前宣称,“福岛第一核电站已没有再建存储设施的剩余空间”,排放入海是唯一选择。但日本经济产业省污水处理对策专家小组委员会的报告显示,核污水储存是可能的。东电公司也被日本媒体爆料,曾在2019年承认福岛第一核电站地点仍有储存空间。
最终,日本专家小组的意见是:向海洋中排放废水的花费为34亿日元(3000万美元),7年零4个月就能完成。与其他处理核废水提案相比,他们认为排放废水入海是五种方法中“最节省成本、最快捷的方法。而绿色和平组织等国际机构建议的方法被以“需要大量的协调与时间”为由否决。
⑥ 日媒称福岛核废水将排放至近海,此举的原因是什么
引言:福岛核电站事故到现在已经很多年了,可是这个事故发生到现在,福岛核电站的核污水还是没有处理好。而据日美报道称日本政府和东京电力公司已经决定,将福岛核电站中的废水排放到近海,这一举动的原因是因为什么呢?
三、临近国家不满由于日本排放的核废水随着海水的流动,就会将这些核废水带到海洋的各个地方。尤其是跟日本邻近的韩国和中国,对这种做法是极其不满的,因为核废水的影响是不会消散的。核辐射可是会存在几百年的,日本这样的做法实在是太不考虑整个举动对于世界环境的影响。
⑦ 日媒称福岛核废水将排放至近海,日本为何一意孤行
日媒称福岛核废水将排放至近海,日本为何一意孤行?
众所周知 ,核废水排放之海洋里面 会造成不可损失的危害 ,由于核废水里面蕴含着许多的危害害物质 。如果将核废水排放至海洋里面 不仅对海洋水质有影响,而且对海洋中的生物也有灭绝性的危害 。
核废水对人体对多种生物都有一定的影响,会影响到生物和动物。发病率会提高。所以我们要减少核废水的排入大海内。减少海洋里面的生物吸收核废水。 这样海水就不会被污染,动物也就不会被迫迁徙去其他地方。
⑧ 日本核废水已排了吗
日本核废水还没有排放。
排放预计在2023年后开始。2021年4月13日,日本政府召开有关内阁会议决定,将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤并稀释后排入大海,排放在2023年后开始。
受2011年发生的大地震及海啸影响,福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁。
事故发生后,东京电力公司持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯并回收污水,截至2021年3月,已储存了125万吨核污水,且每天新增140吨。
2021年4月9日,日本政府基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海。4月13日,日本政府召开有关内阁会议,决定将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤并稀释后排入大海,排放在2023年后开始。
2021年5月28日,东京电力公司研究的在离岸约1公里海域排放的工程方案被曝光。
受2011年发生的大地震及海啸影响,福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁。事故发生后,东京电力公司持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯并回收污水。
2015年,东京电力公司曾向日本全国渔业协会作出“不轻易向海洋排放”的书面保证。
2021年2月13日,福岛近海发生7.3级地震后,1号机组收纳设施内部水位出现了下降。
东京电力公司表示,内部水位下降后,10年前核事故时受损的部位可能再次暴露在空气中,导致内部气体泄漏,从而引发了压强下降。
2月22日,日本福岛第一核电站运营方表示,受2·13日本本州东岸近海地震后,1号机组收纳设施内部水位出现了下降。
2月28日,福岛第一核电站3号机组乏燃料池中的乏燃料棒已全部移出。这也是2011年福岛核事故中堆芯熔毁的三个机组中第一个移出所有乏燃料棒的机组。
同样堆芯熔毁的1号和2号机组乏燃料池中仍然保存着上千根乏燃料棒。
2021年3月10日,日本原子力委员会发布报告称,东京电力公司福岛第一核电站内部发现了新的污染场所,严重程度远超预期。
此外,1号和3号机组核反应堆压力容器排出的部分气体发生了倒流,有可能再次引发爆炸。3月26日,在核电站内部,工作人员又发现了可能存在的核泄漏迹象。
⑨ 福岛核污水将从海底隧道排至哪里
据日本放送协会8月24日报道,相关人员透露,日本政府和东京电力公司已基本敲定,未来将通过修建海底隧道,把福岛核电站污水引流到距离海岸1公里附近的海中排出。
据报道,在4月宣布将在两年后将核污水排放入海后,日本政府就和东京电力公司展开了对排放方式的讨论。
此前,双方有两个备选方案,除了将核污水引流至离海岸1公里的海水里排出外,还有一个方案是直接从岸边排放。报道称,最终,双方基本敲定了第一种方案,因为这样“(核污水)更容易扩散”。
福岛核污水排放对人体影响难以估算
根据此前东电公布的核污水排放计划,福岛核污水的单日最大排放量将达到500吨,目前东电公司设在福岛第一核电站的储水罐可储存137万吨核污水,而这些污水排放之前还需要经过技术手段稀释,最终实际排放将远超137万吨。
需要注意的是,虽然日本一再强调将会把核污水处理之后再排入海中,但是有科研人员表示,福岛核电站内的水即使经过仔细清洗被排到海洋中,仍可能导致放射性同位素留存在包括鱼类等海洋生物体内,继而在人体内积累。
上海交通大学医学院附属瑞金医院核医学科张敏副主任医师告诉“医学界”,目前尚难评估福岛核废水排泄入海对人体健康的远期影响和后果。
⑩ 日本福岛核电站里的核污水已经排放到大海里了 吗
日本福岛核电站里的核污水已经偷偷的排放到大海里,对日本海域的污染已造成了危害。