① 通下水道堵塞费用是不是业主分摊
如果是主干上的,是可以分摊的,但是如果是个人枝干,就不用了
② 一单元12家共用下水主管道堵塞反污水,经楼上住户同意,改管道后,产生的费用,有的住户不出钱,可以
可以抄,但是这种事需要协商最好,毕竟抬头不见低头见的邻居。
拓展阅读:污水处理 (sewage treatment,wastewater treatment):为使污水达到排水某一水体或再次使用的水质要求对其进行净化的过程。污水处理被广泛应用于建筑、农业,交通、能源、石化、环保、城市景观、医疗、餐饮等各个领域,也越来越多地走进寻常百姓的日常生活。
③ 公共的污水管堵了,往外冒污水要找哪个部门
公共排水管堵了,往外冒污水的话,一般可以找这类建筑的物业管理单位,如果没有这类物业管理单位的话,也可以找所在社区的居委会
④ 物业要求业主分摊管道疏通费 这合不合理
一般情况小来区主管道疏通都源是疏通公司与物业进行洽谈,而主管道需要疏通的前提一定是淤塞比较严重,或者杂物、污水等长期沉淀附着管道壁导致的堵塞,淼帮管道疏通公司长期从事管道疏通项目,经验告诉我们,小区主管道疏通一般都是管道清洗间隔达1年以上导致,业主应有义务要求物业公司定期进行管道清淤间隔最好不要超过6个月,而长期的物业费用应该包括管道设施的维护费用,不过具体的还要看物业给用户的协议承诺
⑤ 住户住二楼,一楼下水道堵了,向楼上住户平摊疏通费用,合理吗
合不合理应先看房屋设计图!如果一楼的下水管是单独排水的(通常应该是单排的),那楼上的不承担责任与费用;如果是共用的,那就分二种情况,一是主管道堵了,那应该共同承担费用;二是主管到一楼下水管之间堵了,那就是一楼自己的事,与其它住户无关。
这个问题不是谁的责任问题!也无法确定是谁的原因造成的!一般处理是在堵的楼层及以上所有的住户分摊!因为本单元被堵楼层及以上的所有的住户都有可能造成下水道堵塞!只有本单元所有的住户平常注意点!才能保持下水道畅通!
⑥ 一楼下水管道堵塞,楼上所有住户都应分摊疏通费吗
应该。
⑦ 业主共用的下水管道堵塞该由物业负责吗
业主共用的下复水道堵塞。这个制应该是不是有物业负责的吧?而且你们这个是属于整栋楼里面公用的东西。污水管还是咱们的,我走到里面。老尚的堵了污水都进入楼下了。这个应该是不属于物业负责的这个是应该是你们所有的住户负责的。因为这个不属于是在外面的20岁,你们所有人应该是这个单元的人口同时用的是因为你们的原因造成的,堵塞,所以说要是说通的话是你们自己掏钱负责的物业是不管这个事儿了,这个不是人家物业建造的时候的问题。这个也是不属于质量问题的。
⑧ 1楼厕所堵了,反便水,楼上住户分摊维修费用吗求法律条文
应该由物业公司负责.解决疏通和费用(因为属于物业费开支)
⑨ 公共下水道堵了造成一楼污水横流,一楼业主如何才能令其他业主自觉负担他应付费用
因公用下水管道堵塞造成一楼业主家淹水,一楼业主将楼上住户及小区物业公司告上法庭。日前,市中级法院判决楼上住户与一楼业主共同承担淹水所造成的损失。
2012年10月,家住江岸金桥大道某小区的朱先生及家人出游回来,发现家里水漫金山,地板、家具等物品遭污水浸泡。小区物业查看后,怀疑是下水道堵塞造成污水回流,当即雇人疏通楼栋的下水管道,污水很快排放出去。
朱先生认为,公共下水管道堵塞造成家里损失,楼上两家住户及小区物业公司都应承担赔偿责任,于是将楼上两位业主及小区物业公司告上法庭,要求判令三被告连带赔偿房屋和物品损失以及由此产生的交通费、误工费等损失共计40余万元。
一审法院委托某建筑工程质量监督检验测试中心,对朱先生家房屋、物品受损的原因进行鉴定。2013年7月,测试中心作出司法鉴定报告结论:朱先生房屋被淹是因卫生间排水立管在出户的弯头处堵塞,导致二层及以上的排水不能通过出户排水管正常排放,从二层卫生间的地漏处翻水溢出到室内。鉴定机构未对朱先生家所受经济损失作出鉴定。根据朱先生提供的录像资料及装修发票,法院酌情议定朱先生经济损失为3万元。对朱先生主张的原赔偿数额不予支持。
一审法院审理认为,堵塞下水管道的杂物直接来源无法确定,根据公平原则,共同使用该管道的用户都应承担责任。因小区物业公司与朱先生之间系物业服务合同关系,要求其与楼上业主连带赔偿损失的诉讼请求无法律依据,法院不予支持。法院判决朱先生家楼上两位业主分别给予朱先生1万元赔偿,驳回朱先生其他诉求。
楼上一位业主不满,提起上诉,认为任何设施和物件的使用都有可能发生偶然事故,偶发事故并不必然导致泛滥成灾。朱先生家中一个多月无人居住就是溢水泛滥成灾的条件。因此,朱先生家溢水成灾的完全责任人是其自己,应当承担全部责任和后果。
⑩ 一楼公共管道是延伸到污水井那部分堵了,物业疏通后找我们分摊疏通费,这合理吗物业有没责任
那要看你的小区年龄。老小区一般过了保质期。过了十年物业一般不负责