索尼相机半透膜对焦

1. 如何看待索尼的全画幅微单a7rii

随着旗舰性能产品的问世，关于“无反相机是否会取代入门单反”这个问题已不再具有讨论价值，而新的焦点转向了“无反相机何时能全面替代所有单反”。

若索尼能够持续保持其传感器技术的创新步伐，几年之内，佳能和尼康的单反产品线将面临巨大挑战。市场将仅剩下索尼的全幅无反相机，索尼的APS无反相机，使用索尼传感器的M4/3便携无反相机，以及使用索尼传感器的拍照手机。届时，人们怀念单反光学取景器的时刻，或许与我们今天怀念胶片的宽容度和分辨率相似。

其他品牌需要加把劲。

索尼的目的不仅限于此。让我们深入探讨一些关于索尼未来可能的举措。

这一代索尼的传感器，其革命性的变化在于电路部分与感光部分的分离，这使得可以在不损害画质的前提下，大量布置各种放大电路和总线。结果是数据输出速度显著提升，目前两千万像素级别的传感器已经实现全画面输出达到27帧每秒，这与不久前相同像素数量的顶级单反在10张出头的极速连拍形成了鲜明对比。

高速读取带来的变化主要体现在对单反机械部件的挑战上。

首先，是取景延迟。单反的光学取景几乎零延迟，分辨率极高，但要达到人眼无法察觉的取景器与实物动作的差异，帧数和分辨率并不需要过高，通常在1ms到10ms之间，索尼的技术已经接近这一范围。实际上，这一技术进步与虚拟现实进展密切相关，如微软演示的现实MC游戏，需要在真实景物上投射出随动变化的虚拟图形，拍摄帧率和刷新延迟与实时取景相似。

然而，光学取景与拍摄之间存在固定且难以减小的机械延迟，而电子取景的速度远未达到上限，只需将型号从传感器到取景器这一段的延迟降低至反光镜动作的机械延迟，电子取景的拍摄速度将比光学取景更快。

其次是快门延迟。机械快门动作与反光镜相似，不可避免地存在时间和振动成本。限制电子快门的重要原因是读出速度小于成像变化速度的果冻效应，增加读取速度是解决之道。当读取速度足够快时，电子快门的速度参数将远超机械快门，并具备更快的响应速度。

上述两项结合，预示着索尼正在逐步简化相机机械结构，朝着纯电子机身的方向前进。电子取景快门的微单已经接近在取景画面变化-按下快门-拍摄图像的速度上超越单反的阈值，这标志着参数上的超越。专业领域中，选择这一类型的相机将变得显而易见。

索尼，自Walkman、MD时代至今，始终是电子领域的佼佼者，精密机械和光学领域虽有强手，但在将电子产品小型化、薄型化、精巧化和低成本化以实现人人随身使用的能力上，索尼是公认的强者。如今，索尼大幅投入专业相机领域，代表其对相机电子化未来的押注。

展望未来，高速传感器带来的变革将更深远。预拍摄成为可能，通过计算延迟，实现连续拍摄，并在数毫秒前缓存图像，甚至补偿人眼的反应延迟。连续拍摄对电子取景微单来说是基本要求，而对于单反五棱镜机构则完全不可能实现。同时，电子防抖、电子光圈和光场相机原理在时域上的实现方法之一，如额外记录场景深度信息，允许事后调节景深和对焦，这些都是全电子化取代机械部件的亮点。

在这些技术中，除了电子光圈尚未成熟，其他技术已经在超高速摄像机上有所应用，全电子化将引入消费级相机，传感器领域的革命将转向镜头成像到RAW文件的数字处理过程。传统相机镜头厂商在机身、光学取景、机械防抖、机械快门等方面的投入将清零，他们能否跟上数字化的步伐，尚待观察。

更新信息显示，松下更新的GX8提供4k预连拍功能，能够提供按下快门前后一秒内的60张照片供选择。松下推出了先拍照后对焦的新镜头，原理是高速4k连拍来实现丧心病狂的不同对焦距离，目前可用像素仅为800w，期待未来的进步。奥林巴斯的EM1II将推出可以手持的多帧合成功能，用于合成超大像素图片，这是一个有趣的高速连拍应用。

无反相机与单反相机在对焦方面的差异明显。无反相机使用主传感器对焦，提供纯电子化且无需其他设备的自校正功能，节省了机械部分的生产调试成本。过去的单反对焦系统与主传感器的光路分开，需要精密的机械加工和装配保证光路长度一致，否则即使对焦那边对上焦了，CMOS上不一定对上焦。对于手动单反，这是加工安装精度问题；对于自动对焦/防抖的机器，可加误差值校正；但一旦传感器平面相对焦平面的距离没有校正回来或随着时间变化，单反使用者只能重新拍方格板校正，或每次拍照自行微调，遇到跑焦产品，消费者会感到不满。

无反相机的主流对焦方式仍为反差，但存在一些问题。在拍摄视频时，反差对焦的来回试探过程被录制下来，影响视频观感。解决方法可能包括片上相位混合对焦、单电的半透膜分光相位对焦、松下的散焦测距等技术。反差对焦在高速远近移动的物体上合焦困难，片上相位对焦精度不足只能给出大致参考。解决方法可能包括提升反差对焦速度，或改进片上相位对焦性能。对于老旧AF镜头的利用，反差对焦清晰前景明确，只要不断提升帧率、处理速度和镜头驱动速度即可，但使用慢速的转接老镜头将带来问题，因此相位对焦或散焦测距等测距对焦模式的改进仍然不可或缺。

2. 佳能600d索爱a58单反哪个更好点

600d更好。
a58是台有明显问题的阉割机，不推荐购买。最主要的缺点：
一：机身的镜头卡口是塑料的。这是让人费解的设计。因为可换镜头相机都是会经常拆卸或更换镜头用的，机身的镜头卡口使用塑料材质，用久了必然会出现变型和磨损的问题。。。除非永远只用套头，否则这个设计会成为a58一个可能会出故障而又很难修复的问题。

二：索尼单电的半透镜本身就是个失败的设计。虽然它能提供实时取景下的快速对焦，但这层半透膜本身却会降低入射光线量，进而降低画质。对高感的影响尤其大。a58的cmos并不比600d差，但实际出片的高感却不如600d好，就是这个半透镜造成的。（使用相同cmos的a3000画质就比a58要好）

三：廉价镜头匮乏。索尼a口的镜头群普遍偏贵。缺乏类似于佳能58mmf1.8和40饼这类不到千元的高性价比定焦。高性价比的副厂头对a卡口的支持数量也不如ef卡口。

四：索尼单电普及率低，二手难寻难出。而且可以交流的影友也很少。这对于玩相机来说也是需要考虑的因素。

当然，如果你会非常多的使用到视频拍摄的自动对焦功能，那么a58还是不错的。（这也是单电相机相对单反相机最主要的优势，并且，如果你确实需要这项功能，更推荐你买金属卡口的a57，而不是a58）。但如果你主要为了拍照，并且需要一部高性价比、使用寿命长、运行稳定、画质优异的相机，那么600d更适合。

3. 单电跟微单有什么区别

一、品牌范围不同

1、单电在松下索尼富士等主流相机品牌都有。

2、微单是索尼在中国注册的 ，是很有中国特色的名称，也只有索尼的某些单电产品能叫微单。

二、构造不同

1、单电：拥有一个"固定的半透明"反光板，采用电子取景器。

2、微单：没有反光板，外形更类似传统小DC，但可以换镜头。

三、对焦速度不同

1、单电：连拍速度快，摄像时可以自动对焦。

2、微电：对焦慢;小机身容纳较大的长焦镜头时显得头重脚轻。

(3)索尼相机半透膜对焦扩展阅读

单电是索尼介于微单和单反间的一次创新，但也是一种结构比较失败的相机。它用半透镜和电子取景器取代单反的反光板和光学取景器，实现了实时取景下使用相位对焦系统快速对焦，并且可以在电子取景器下进行类似'所见即所得‘的方便拍摄。

单电采用电子取景系统，这会带来更大耗电量。虽然制造商会考虑到这一点，并相应地采取一些措施，但是电池的扩容无疑会带来整机重量的上升，况且在环保的理念下，人们也更愿意选择节能的方式进行摄影创作。

微单的操控和响应速度无论如何也是比不上单反的。 微单体积太小, 机身上的按钮不可能很多, 大量功能需要进入菜单才能设置。而单反则可以通过大堆按钮来操控了，此外屏幕取景的微单, 响应速度仍然是比不上单反的 , 电池续航能力也不行。

4. 索尼a99值得购买吗

【外观】也许没有5棱镜的A99看起来太圆润了，但是我觉得这不能算是缺点。从外观来说，A99还算是符合大众审美中美的定义。拿着A99翻来覆去地看，能发现这款产品的除了没有单反的大额头其它与单反没有区别。只是小额头上的收音孔实在是有点丑。

【操控】看着与单反没区别，操作起来也是这样。前后拨轮与独立按键该有的都有。熟悉键位之后盲操作也没压力。比较好用的是FN键，按下FN，你不知道在哪调的参数基本都能在这里找到，实在是紧急情况下好用之根本。只是FN键如果位置能变一变就好了，这样用电子取景器的时候能躲开我的大脸。模式转盘上面加了按钮锁，感觉很安全，但是没有无锁的快捷。我平时很少会误操作，所以觉得这个没用。

【成像】别觉得佳能尼康成像多好。A99也绝对不差，毕竟是自家的传感器，自己用可能会更得心应手。虽然半透膜挡了1/3的光，但是A99成像还是很牛。我自己拆掉了半透膜，发现成像确实更好了一些。整个画面的细节更丰富，分辨率奇高，看来用了摄像机的低通滤镜，A99成像可谓2000万像素级别的王者。至于拆了反光板没有AF，我是手动对焦配合峰值对焦的。

【手感】机器很轻，平衡感也很好。这款机器自己用可以，给老婆用也没让她觉得沉。是我使用过最舒服的单反之一。

【色彩】A99的色彩属于鲜艳型的，对于绿色的表现算是继承了索尼的一贯好表现，而红色有时候会稍显艳丽。蓝天表现不错，这是我拍风光很看重的。其实对于相机来说，艳丽能让照片直出，平淡利于后期，没有谁好谁坏。其实我挺喜欢艳丽的相机的。因为这样会让我越拍越开心。

【性能】102点对焦完全就是垃圾了。这东西就像鬼一样，大家都觉得有，但是谁也没见过。后来我用50标头才偶然看到了一下。说这个是完全辅助也冤枉了索尼，但是独立对焦的机会少之又少。只有焦点追踪和人脸识别的时候才能脱离19点自己独立对焦，而且成功率只有三成左右，实在没用，都不是鸡肋了，应该说弃之不可惜。而19点对焦中的8个线性对焦点基本上也很难用，对焦拉风箱是常事。好好用11点十字对焦点吧，这个还是不错的，但是索尼你敢不敢把这11点分散得大一点，小小区域有什么用啊？再说说连拍，6张每秒连拍不错，但是对于单电来说这个就比较低了。当然A99也有10张每秒的连拍，但是在400万像素下，这个真奇葩了。难道连拍上A99不如A77嘛？鉴于功能还算丰富，勉强给个4分吧。

【综合评价】A99有很多缺点，也有很多优点。但是这些都是用户期待所致。大家希望对焦系统无敌，但是没什么进步的对焦系统让人失望。不过平心而论，A99并不差。只是19800的售价，太贵了，降到14000以下吧。

5. 单电相机的固定式半透镜

半透镜固定在相机中原本是反光镜的地方。从镜头进入的光线中，有一部分被反射到机顶，给测光和对焦系统使用；另一部分透过反光镜射到图像传感器上，用来取景、成像。半透膜损失的光线约为1/3EV，不是30%。

6. 索尼imx128和索尼imx410在规格上有什么不同

在数码摄影领域，不同型号的图像传感器（CMOS）在性能上存在显著差异。本文将重点比较索尼的两款CMOS，IMX128与IMX410，分析它们在规格上的不同及其对相机性能的影响。

IMX128是索尼公司的一款5.97um模拟层CMOS，采用Exmor OCADC技术，前照式设计，使用sub-LVDS 8通道读出。其读出速度并不快，仅能达到6.9FPS。这一指标也反映出使用该CMOS的相机性能。值得注意的是，IMX128不支持片上相位对焦，至少目前没有发现有定制了OCPDAF版本的型号。

而IMX157是IMX128的小改版，使用同样的模拟层，但在功耗控制和读出速度上有显著改进。全像素读出速度可达10FPS，理论上可以支持全画幅2400万像素的10FPS连拍相机。目前出现的IMX157版本都是带有相位对焦功能的。

无反相机对CMOS速度提出了更高要求，即使在ISP性能、功耗控制、薄型高速机械快门等技术尚不成熟的情况下，10FPS CMOS也只能运行在5.0FPS。而α99凭借其更接近单反的半透膜结构，实现了10.0FPS的连拍速度。

IMX157在α7 II上经过了一些改动，解决了光线入射角过大时引起的绿色炫光问题。IMX410是索尼的一款热门型号，其模拟层制程与IMX128/157不同，使用了5.94μm技术，总像素达到2450万。其技术升级为ExmorR背照式，将电路布置在感光层下方，从而减少串扰，提高量子效率，提供更好的画质。读出速度提升至19FPS，并加入新的双增益设计，在高ISO时介入实现动态范围提升，这也是IMX410在高感性能方面表现出色的原因。

IMX410提供了两种总线选择，传统的sub-LVDS 8通道和高速SLVS-EC 8通道，后者似乎仅在索尼自家的α7M3上存在。片上相位对焦可选，取决于客户需要。

对于即将推出的尼康入门全画幅无反相机Z 5，考虑到其定位为拍照用户，连拍性能和视频性能并非主要考虑因素，IMX128或IMX157可能是其选择的CMOS型号。IMX128/157的主要问题是读出速度不足，4K视频拍摄可能仅限于点对点，大约为1.7x裁切。拍照方面，IMX128/157在低感表现上依然出色，领先竞品，但在高感性能上与IMX410等机型相比仍有一定差距。

相机最终的吸引力还取决于价格。如果Z 5能够与Z 50保持相近的价格水平，那么它将是一套非常优秀的全画幅摄影入门机。值得注意的是，本文讨论的是CMOS的极限性能，连续自动对焦、bit depth设置等实际使用中的因素可能会影响连拍速度。