菅义伟核废水

㈠ 对于日本此次倾倒核废水的行为，从法律上有怎样的应对手段

日本本身就是一些相关条约的缔约国，应敦促日本严格遵守相关条约规范，诚实履行相关国际义务。除此之外，在没有得到安全确认前，国际社会要监督日本不能将核废水倾倒入海。

最后，应组成联合调查团实地调查、检测以确认核废水的真实情况，包括相关成分的含量、危险性、危害性等，公开公布相关数据。当然，如果造成损害后果确定，无论是即时的还是潜在的。受害者当然可以依法向日本提起诉讼，追究其法律责任。

(1)菅义伟核废水扩展阅读

倾倒核废水的行为是一种暴行：

日本广播协会网站（NHK）报道，日本政府4月13日早上召开相关阁僚会议，正式决定将福岛福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核污水排放入海的方针，预定2年后开始排放。

目前已知福岛的核废水已经储备了100多万吨，还以每天140吨的速度在增加，日本政府决定花费30年的时间将这些核废水缓慢释放进大海。也就是说，至少未来30年，日本福岛都在日夜不停地释放核废水。

日本官员反对媒体将这些核污水描述为“受污染的”或“有放射性的”，坚称这些水是“处理过的”，只剩下相对无害的“氚”。

事实上，2020年9月，日本首相菅义伟视察福岛第一核电站时，工作人员拿出了净化稀释后的核废水，称这种水非常安全，可以喝。这么一个绝佳的机会，政客作秀的良机，展示日本核废水安全度的好机会。

菅义伟依旧拒绝饮用这杯净化稀释后的核废水。就连政客都不敢喝，哪怕作秀都不敢喝，还说什么无害，倾倒核废水的行为简直是一种暴行。

㈡ 日本政府基本决定将福岛核污水排入大海，核废水有什么危害

核废水中，除了放射性氚，日本政府不明说的碳14等放射性元素，会给海洋、人类带来潜在危险。

去年8月，美国《科学》杂志刊文称，福岛核电站核污水处理罐中还含有多种放射性成分，需要更多关注将这些污水释放到海洋可能带来的潜在危险。

此外，2018年科学家发现在处理后的污水中还存在一些放射性同位素，包括碳14、钴60和锶90。与氚不同，它需要更长的时间来降解，而且它很容易进入海洋沉积物，很容易被海洋生物吸收。这些同位素对人类具有潜在的毒性，并能以更持久和更复杂的方式影响海洋环境。

(2)菅义伟核废水扩展阅读

日本政府基本决定将福岛核废水排入大海：

据媒体报道，日本政府不顾国际社会的关切和反对，首相菅义伟仍基本决定，要将福岛核电站事故发生后的核处理水排放入海。这一决策方案，预计在4月13日举行的阁僚会议上最终确定。

若正式决定将核处理水排放入海，这是自2011年发生的福岛第一核电站核泄漏事件以来，又一次使得全人类面临的重大考验。

一意孤行的日本政府，已基本敲定将福岛核电站废水排入大海的计划。日本东北的渔民愤怒了，生存还是毁灭就在一念之间。

㈢ 日本东电称核废水稀释后能喝，请首相喝，最后结果如何

日本首相在视察福岛核电站的时候，问工作人员这些废水稀释之后能不能饮用？得到了工作人员的肯定答案，不过这位日本首相始终也没能下口，果然日本现在如今连自欺欺人都做不到呀。连这位日本首相都不敢喝这种稀释过的废水，其他国家的人又怎么可能会相信呢？

希望日本这件事情不会对环境造成影响，同时也相信我们的国家可以更好的处理这件事情。

㈣ 为何美国支持日本核废水排放入海

4月12日，日本首相菅义伟宣布将放射性污水排入大海，并表示这是“不可避免的”和“紧急的”。就在今天，美国国务卿安东尼·布林肯在社交媒体上发布了这一消息：“我们赞赏日本在宣布其释放核废料的决定时保持透明和公开的努力。“我们希望日本政府继续与国际原子能机构合作。”

福岛核事故也是个典型的例子,布林肯赞美日本的做法，某些举动和言论甚至有些迫切，他不管后期的处理事故,或放射性废物最终可能会通过各种途径进入海洋甚至影响到美国。

通常情况下，我们判断自己留下的是不是烂摊子的标准是:它对环境的影响有多大，它对邻居造成的干扰有多严重，以及我们为自己造成的损害程度。然而，在布林肯的案例中，他的标准仅仅是“透明”两个字。所以对于日本和美国的一些做法真的是搞不懂。

㈤ 日本决定将福岛核污水排入大海，为何一定要选择这样的方式

NHK称，日本政府在首相官邸召开内阁会议，决定将福岛核电站含放射性物质的污水稀释到低于国家标准的浓度后，排放入大海。法新社称，是日本首相菅义伟周二表示日本政府已将经过处理的污水排入太平洋的计划，但排放不太可能在两年内就实施。尽管如此，这一计划已经引起了当地渔业人士的反对以及北京和首尔的担忧。

日本向太平洋排放核污染废水的方式是取决于经济层面考虑，因为日本承担不起重新排解核废物的代价，也不愿意消耗自身超过八分之一的经济收入来进行漫长的核污染废水分解。

因为地震带来的福岛核电站泄露，原本深埋在地下的核反应堆由于地下水的不断渗入，核电站运作原理中的第一道污染废水不断增加，因为核物质的放射性，这些废水必须经过处理才能进行排放。

日本电力公司对于这些废水的暂时性处理是通过大量的圆筒形装置盛放起来，但是日本本国国土面积有限，容纳废水的范围越来越小，所以在面对核污染废水越来越多的情况下，很多不负责任的做法开始涌现，排放至太平洋就是其中之一。

排放到太平洋的方式并不需要大量的资金，在经济代价方面而言确实是最低，但是对于生态环境方面而言则是毁灭性的打击，所以坚决抵制。

㈥ 日本核废水入海的影响有多大

4月13日，日本政府召开内阁会议，正式决定把福岛第一核电站核污水经过过滤稀释后排入大海。核污水中包含63种放射性物质，日本临近太平洋，把核污水排进太平洋后，57天内就会扩散至太平洋大部分区域。对太平洋周围的国家会产生环境影响以及住民身体健康产生危害，即便不是太平洋附近国家，随着水域流动，核污水产生危害也是早晚的事情。

全球众多国家对日本的决定表示反对，但日本首相菅义伟表示“处理和废水是不可避免的问题，我们认为在采取全面措施消除谣言的前提下，排入海洋是现实的。”日方坚称核污水不会对人体健康或环境造成负面影响，但试问含有这么多放射性物质怎么会没有影响呢？

处理核污水已经是迫在眉睫的，对日本来说，排污入海是最经济、快速的方法。但这种方法最危害各国人民身体健康，是不可取的。日方应该考虑海洋环境、食品安全和人类健康，甚至考虑未来如果排污入海造成的后果。总而言之，这是不可取的一种方法。

㈦ 全球多方表态反对日本核污水入海，为何日本仍然要一意孤行

日本政府召开内阁会议，决定向大海排放东京电力公司福岛第一核电站不断增加的核污水。距离日本3.11大地震已过去十年，福岛核电站核污水问题至今仍未得到解决。多年以来，日本一直想把核污水排入大海。尽管面临众多“内忧外患”，尽管抗议声音叠起，但日本仍要“一意孤行”。日本首相菅义伟保证，将“会对外清楚说明”排放核辐射污水的安全性，并“保证这个做法不损害日本渔业的利益”。

全球多方表态反对日本核污水入海，之所以日本仍然要一意孤行。日本也说了一句实话，那就是没有钱处理这些核废水，只能排放入海，省钱！

㈧ 日本正式宣布将核废水排入大海，带来的危害将有多大

日本正式宣布将核废水排入大海，带来的危害是将长期严重影响周边的生态环境，也有可能会在人体中积累，造成基因损害。

4月13日，日本首相菅义伟正式宣布，日本决定将福岛第一核电站的核废水排入大海，计划从两年后开始排放，到2041-2051年核电站拆除为止。日本方面声称向海洋排放的核废水已经达到“环保标准”，经过滤和稀释处理已去除了大部分的放射性物质，水中只有氚物质未能去除，但氚的剂量非常少不会危害环境。日本这一决定发布之后，不仅受到中国、韩国等邻国的强烈反对，日本国内也有不少民众反对这一决定。国际一些海洋科学研究机构指出，从排放起57天，放射性物质将扩散到太平洋大半区域，10年后就会蔓延至全球海域。

㈨ 日本东电称核废水稀释后能喝是怎么回事

是指东京电力公司认为，在污水经过过滤后放射性元素氘无法出去，但是稀释可以让它的含量低于国家排放的最高标准，理论上是无害的。但是这些水中仍含有放射性碘元素，这些虽然含量低，但是其对环境污染以及对人健康的危害都是无法忽略的。