❶ 鍑哄樊鍘诲お鍘燂紝浜嗚В澶鍘熺殑鏈嬪弸杩涙潵锛侊紒
鐜╃殑鍦版柟鍙澶氫簡锛屾湁涓嬮潰杩欎簺锛
鏅嬬
鏅嬬犲湪澶鍘熷競鍖鸿タ鍗25鍏閲屽勶紝鏄鍏ㄥ浗閲嶇偣鏂囩墿淇濇姢鍗曚綅涔嬩竴銆傚嬪缓浜庡寳榄忥紝鏇炬槸瑗垮懆姝︾帇娆″瓙銆佹檵鍥藉紑鍥藉悰涓诲К铏炵殑绁犲爞銆
鏅嬬犲寘鎷鍑犲崄搴у彜鍏稿洯鏋楀紡鐨勫缓绛戯紝鐜澧冨菇闆呰垝閫傦紝椋庢櫙浼樼編绉涓斤紝鏅瑙傚竷灞鍙鍒嗕负涓変釜閮ㄥ垎锛氫腑閮锛屽叆鏅嬬犲ぇ闂锛岃嚜姘撮暅鍙拌捣锛岃繃浼氫粰妗ャ侀噾浜哄彴銆佸硅秺鍧娿侀挓榧撴ゼ銆佺尞娈裤侀奔娌奸炴侊紝鑷冲湥姣嶆匡紝杩欓噷鏄鏅嬬犵殑涓讳綋锛涘寳閮锛屼粠鏂囨槍瀹璧凤紝缁忎笢宀崇犮佸叧甯濆簷銆佷笁娓呮礊銆佸攼鍙旇櫈璇嶃佹湞闃虫礊銆佸緟鍑よ僵銆佷笁鍙伴榿銆佽讳功鍙帮紝鑷冲悤绁栭榿锛岃繖缁勫缓绛戠兢璧蜂紡鏈夎嚧锛屾湁寰堥珮鐨勮壓鏈浠峰硷紱鍗楅儴锛屼粠鐎涜儨妤艰捣锛岀粡鐧介工浜銆佷笁鍦ｇ犮佺湡瓒ｄ涵銆侀毦鑰佷涵銆佹按姣嶆ゼ锛岃嚦鍏杈撳瓙绁犮
绁犲唴杩樻湁闅捐佹硥銆佸懆鏌忋佷緧濂冲儚锛屽彿绉版檵绁犱笁缁濓紝鍏朵腑43灏婁緧濂冲儚鏈嶉グ銆佸舰鎬佸悇涓嶇浉鍚岋紝鍏锋湁寰堥珮鐨勮壓鏈浠峰笺傛檵绁犺繕鏄娴峰唴澶栤滅帇姘忊濄佲滃紶姘忊濆绘牴绁绁栧湥鍦般
寮鏀炬椂闂达細7锛30--18锛30
闂ㄧエ锛40鍏冿紙涓灏忓︾敓鍗婁环锛
浜ら氾細浠庡お鍘熺伀杞︾珯鍓嶄箻804.856璺鍏浜よ溅鍙鐩磋揪(绁ㄤ环2鍏冿紝杞︾▼绾45鍒嗛挓锛夈
甯稿跺簞鍥
濡傛灉璇翠箶瀹跺ぇ闄浣垮北瑗跨殑澶ч櫌鏂囧寲棣栨′负鍥戒汉鐭ユ檽锛岄偅涔堝父瀹跺簞鍥鍒欐妸澶ч櫌鏂囧寲甯﹀埌浜嗕竴涓鍓嶆墍鏈鏈夌殑楂樺害銆
浣嶄簬澶鍘熶笢鍗楁檵涓甯傛嗘″尯鐨勫父瀹跺簞鍥锛屾槸娓呬唬鏅嬪晢宸ㄨ淳甯告皬涓鏃忕殑绉佸跺簞鍥銆傞珮澶х殑鍫￠棬鍧愯タ鏈濅笢锛屽悕涓洪儹鑹鍚夛紝闂ㄥ栨湁鏉＄幆澧欑殑娣卞畢澶ч櫌灏忔渤锛屽ぇ闂ㄥ彛鏋剁潃鐧借壊鐭虫嫳妗ャ傛ｅ圭潃鍫￠棬鏄涓鏉′笢瑗胯蛋鍚戠殑鐭虫澘琛楋紝鎵鏈変慨澶嶇殑瀹呴櫌閮藉湪琛楀寳涓瀛楁帓寮銆備笌瀹呴櫌鐩稿簲鐨勮繕鏈夌櫨浣欎憨闆嗗崡鍖楅庢牸浜庝竴浣撶殑鍥鏋椻斺斺滈潤鍥鈥濓紝鍥鍐呮湁妤煎彴闃佹Ν锛岃繕鏈夋潖鍥涓庢戝洯锛屽啲澶╂箹涓婄粨鐫鍐帮紝鏄ュぉ鏃讹紝婊″洯鏉忔灄椋橀欍
鏄庡紭娌诲勾闂达紝甯告皬瀹舵棌鐢卞お璋锋儬瀹夎縼鍒版嗘¤溅杈嬶紝缁忚繃鍑犱唬浜虹殑鑹拌嫤鍔鍔涳紝鍘嗙粡涔鹃殕銆佸槈搴嗐侀亾鍏夈佸捀涓般佸悓娌汇佸厜缁銆佸ｇ粺绛夋湞锛屽叾榧庣洓鏈熼暱杈150骞翠箣涔呫18涓栫邯涓鏈燂紝甯告皬鍙戠幇淇勮挋瀵硅尪鍙剁殑闇姹備笌鏃ヤ勘澧烇紝浜庢槸寮杈熶簡涓鏉′粠绂忓缓姝﹀し灞卞紑濮嬶紝缁忛檰杩愩佹按杩愩侀┘杩愶紝琛岀▼涓涓囦綑閲岋紝鏈杩滃埌杈捐帿鏂绉戠殑鈥滀竾閲岃尪璺鈥濄
浣滀负鍧氭寔鈥滃﹁屼紭鍒欒淳鈥濈殑鍎掑晢涓栧讹紝甯稿堕潪甯搁噸瑙嗗瓙寮熶滑鐨勫︽湳鏁欒偛锛屽舵棌涓鏃㈡湁杩涘湡銆佷妇浜恒佺鎵嶏紝鍙堜笉涔忎功鐢诲悕瀹躲傞櫎浜嗘繁閭冪殑鍎掓枃鍖栧唴娑靛栵紝杩欓噷鐨勮壓鏈鍚閲忎篃寰堥珮銆傚垎甯冧簬鍚勪釜澶ч櫌鐨勯棬寮忋佺獥楗般佸僵缁樸佸尵棰濄佹ス鑱斻佺爾闆曘佹湪闆曘佺戝埢娉曡创绛夊牚绉版檵鍟嗘枃鍖栫簿鍝併
浜ら氾細浠庡お鍘熷競鍚戜笢鍗楁柟鍚戝紑杞1灏忔椂鍒版嗘★紝楂橀熷叕璺涓婃湁鎸囩ず璺鏍囥
闂ㄧエ锛60鍏
澶╅緳灞
鍦ㄥお鍘熷競瑗垮崡40鍏閲岀殑澶╅緳灞卞北鑵帮紝濮嬪嚳浜庝笢榄忓勾闂达紝鍏辨湁24涓娲炵獰锛屽寘鍚浜嗕笢榄忋佸寳榻愩侀殝銆佸攼銆佷簲浠ｇ瓑5涓鏃舵湡鐨勪綔鍝丗娓叉拌拌洞鎽哄ゥ�绀佽焼韫﹁瘶濂舵嫾��鍚�缈樼倽�缁�鍜ф版湪�缃�璋熸枩4瀚辨毦�姘栨咕楗舵潗宀遍贡�鐦�澹�鎵樺父�鑿濇崟淇��閫戞畺閼澶�绯�銇濆皹�搴风墶绐ㄧ⒊瀹堕摗?
鐢变簬澶╅緳灞卞拰鏅嬬犻兘鍦ㄥお鍘熷競鐨勮タ鍗楁柟锛屼袱鍦颁箣闂存湁鏂板缓鐨勫叕璺鐩搁氾紝鎵浠ヤ綘鍙浠ユ妸杩欎袱鍦颁綔涓轰竴鏉℃梾娓哥嚎銆
浜ら氾細娓稿畬鏅嬬犲悗锛屽湪闂ㄥ彛涔樹腑宸磋溅锛岀害20鍒嗛挓鍗冲彲鍒拌揪澶╅緳灞憋紙娉ㄦ剰锛氫笂杞﹀墠瑕佸厛璁插ソ浠烽挶锛夈
闂ㄧエ锛20鍏
宕囧北瀵4鍏
涓夋檵鍚嶅埞鍙屽斿猴紝浣嶄簬澶鍘熷競鍩庡尯涓滃崡鏂瑰悜锛岃窛甯備腑蹇冨洓鍏閲屽乏鍙崇殑閮濆簞鏉戝崡涔嬪悜灞辫剼鐣斻
绾闃冲5鍏
鍦ㄥ北瑗垮お鍘熷競浜斾竴骞垮満瑗垮寳闅呫傚嬪缓浜庢槑涓囧巻骞撮棿锛屾竻涔 闅嗛棿澧炵瓚宸嶉榿涓夊眰銆傚鏈夊洓搴ч櫌钀斤紝涓哄悤绁栨裤佹柟褰㈠崟闂村洖寤婁涵鍙婂穽闃併傚洓鍥村缓閰嶆埧鍜岀爾鍗风獤娲炪傚悤绁栨夸负涓绘匡紝闈㈤様涓夐棿锛屾瀬澹瑙傦紝娈垮悗涓ら櫌涓烘ゼ闃佸紡寤虹瓚锛岄珮浣庨敊钀斤紝鏇叉姌鍥炴棆锛屽舰寮忓埆鑷淬傚悗闄㈠穽闃佹渶楂橈紝鐧婚榿鐜鐪猴紝甯傚唴鏅鑹插巻鍘嗗湪鐩銆傚墠闄浜︽ゼ闃佸紡寤虹瓚锛屽钩闈涓烘柟褰㈡姽瑙掞紝鍥涢殔寤哄叓瑙掓敀 灏栦涵锛岀泭澧為泤瓒ｃ傝В鏀惧悗鍙堝炶惧亣灞憋紝寤哄叧鍏浜鍙婄戝粖浜屽崄妤癸紝宸茶緹涓哄北 瑗跨渷鍗氱墿棣嗕簩閮ㄣ
澶╅緳灞15鍏
澶╅緳灞憋紝鍘熷悕鏂瑰北锛屽睘鍚曟佸北鑴夊垎鏀锛屾捣鎷1700绫筹紝浣嶄簬澶鍘熷競瑗垮崡36鍏閲岋紝璺濇檵绁犳櫙鍖14鍏閲屻傛湁涓撶敤鍏璺鐩歌繛銆傚ぉ榫欏北灞忓嘲榛涚珛锛屾澗鏌忔垚鑽锛屾邯娉夐福娑э紝姘斿欏噳鐖姐傛棭鍦ㄤ笢榄忔椂楂樻㈠缓浜嗛伩鏆戝锛屽寳榻愰珮娲嬪缓浜嗗ぉ榫欏猴紝骞堕兘寮鍑夸簡鐭崇獰銆傚北鍥犲鸿屽緱鍚嶏紝瀵哄洜绐熻岃憲绉帮紝浠庢わ紝澶╅緳灞卞０鍚嶅ぇ鎸銆
鍙屽斿10鍏
涓夋檵鍚嶅埞鍙屽斿猴紝浣嶄簬澶鍘熷競鍩庡尯涓滃崡鏂瑰悜锛岃窛甯備腑蹇冨洓鍏閲屽乏鍙崇殑閮濆簞鏉戝崡涔嬪悜灞辫剼鐣斻傝繖閲岋紝缁挎爲绾㈠欙紝瀹濆旀⒌娈匡紝榫涢榿鐜茬彂锛岀戠ⅲ鏍夋瘮锛岃姳鍗夋孩棣欙紝鏉炬煆鍑濈繝锛岃們绌嗗菇闈欙紝鍙ら欏彜鑹层
姹炬渤鍏鍥
姹炬渤鍏鍥浣嶄簬澶鍘熷競涓蹇冪殑澶у瀷鍩庡競鐢熸佹櫙瑙傚叕鍥锛岄栨湡宸ョ▼寤轰簬1998骞10鏈堣嚦2000骞9鏈堬紝鎬绘姇璧5.6浜垮厓锛屾槸鍏锋湁涓鍥藉寳鏂瑰洯鏋楅庢牸鍜屽お鍘熸本娌冲湴鍩熸枃鍖栫殑灞辨按鍥锛屽叏闀6鍏閲岋紝瀹500绫筹紝鍗犲湴300鍏椤凤紝褰㈡垚浜130涓囧钩鏂圭背姘撮潰鍜130涓囧钩鏂圭背缁垮湴锛屾槸澶鍘熷競鐩鍓嶆渶澶с佹渶闆嗕腑鐨勫叕鍏辩豢鍦版父涔愬満鎵銆傚悓鏃朵篃鏄澶鍘熷煄鍖烘本娌虫佃搫姘寸編鍖栧伐绋嬶紝浜哄伐澶嶅紡娌虫Ы鐢变腑闅斿欏垎鎴愪笢瑗夸袱娓狅紝涓滀晶娓呮按娓狅紝瀹220绫筹紝鐢卞洓閬撴¤兌鍧濆垎涓轰笁绾ц搫姘存箹闈锛涜タ渚ф祽姘存笭瀹80绫筹紝鎺掓硠涓婃父娲姘村拰姘村簱鐏屾簤杈撴按銆備笢瑗夸袱宀稿悇甯冪疆涓鏉＄卞舰鎺掓薄鏆楁兜锛屾帴绾冲煄甯傛帓姹＄￠亾鍜岃竟灞辨敮娌熸潵姘达紝閫佽嚦涓嬫父姹℃按澶勭悊鍘傝繘琛屽噣鍖栧勭悊銆
涔岄噾灞
澶鍘熷競涓滈儕澶10浣欏叕閲屽勬湁涓搴т箤閲戝北锛屽寳涓庣綍灞辩揣鐩告瘲閭汇傝繖閲岀幇鍦ㄥ凡鏄涓澶勫浗瀹剁骇鐨勬．鏋楀叕鍥锛屼絾鏄澶鍘熷競姘戜腑鍗佸勫浗瀹剁骇鐨勬．鏋楀叕鍥锛屼絾鏄澶鍘熷競姘戜腑鍗佹湁鍏涔濅笉鐭ラ亾绱ф尐澶鍘熻繕鏈夎繖鏍蜂竴涓濂藉幓澶勩
澶鍘熷競鏄灞辫タ鐨勯栧簻銆佹梾娓哥殑闆嗘暎鍦般佺幇浠ｅ北瑗跨殑缂╁奖銆傛湰鍖轰綅浜庡北瑗块珮鍘燂紝鍖楁姷澶鍘熺泦鍦板寳绔锛屼笢渚濆お琛屽北瑗夸晶锛岃タ杈鹃粍娌冲哺杈癸紝鍗椾笌涓存本鍦板尯鎺ュ￥锛涙兜澶鍘熷競銆佹檵涓鍦板尯銆佸悤姊佸湴鍖哄拰闃虫硥甯傦紝鏄浠ユ本娌宠胺鍦颁紬澶氱殑鏃呮父鐐逛负涓讳綋鐨勪汉鏂囨櫙瑙傛梾娓稿尯銆
鏃呮父鐐圭殑鍒嗗竷锛屼互澶鍘熷競涓轰腑蹇冿紝娌块搧璺鍜屽叕璺鍚戝洓鍛ㄦ墿鏁ｏ紝鍏朵腑娌垮崡鍚岃挷绾垮悜瑗垮崡鏂瑰悜寤朵几鐨勬本娌充袱宀稿強鍏跺懆鍥村北鍦帮紝褰㈡垚浜嗘梾娓镐环鍊兼渶楂樼殑鏅鐐归泦缇ゅ尯銆
杩欓噷鐨勭簿鍗庢梾娓哥偣鏈夛細
鏅嬬犲彜鍏稿洯鏋楋紝鍏跺畫浠ｇ殑寤虹瓚鍜屽戝儚灏や负鐝嶈吹锛
澶╅緳灞变經鏁欑煶绐燂紝鍏剁煶闆曞儚涓轰腑鍘熷湴鍖虹綍瑙佺殑浣充綔锛
榫欏北閬撴暀鐭崇獰锛屾槸涓鍥戒粎鏈夌殑鍏冧唬閬撴暀鐭崇獰锛
鍙屽旀案绁氬猴紝鍏躲栧弻濉斿噷闇勩楀凡灞呬负澶鍘熺殑鏍囧織锛
浜ゅ煄鐜勪腑瀵 锛屼负浣涙暀鍑鍦熷畻鐨勭栧涵锛
浜ゅ煄瑗垮寳鐨勫簽娉夋矡鍥藉剁骇鑷鐒朵繚鎶ゅ尯锛屾槸榛勫湡楂樺師涓婁繚瀛樺畬鏁寸殑缁胯壊瀹濆簱锛
鏂瑰北鍘跨殑鍖楁﹀綋灞憋紝鏄闆嗛泟銆侀櫓銆佸囥佺鏅鑹茬殑鍥藉剁骇椋庢櫙鍚嶈儨鍖猴紱
姒嗘＄殑鍩庨殟搴欙紝鏄灞辫タ鐪佸勾浠ｆ渶涔呯殑鍩庨殟搴欎箣涓锛
骞抽仴鍙ゅ煄锛屾槸涓鍥戒粎瀛樼殑涓夊骇瀹屾暣鍩庢睜涔嬩竴锛
骞抽仴鍙屾灄瀵猴紝鍐呮湁鏁板崈灏婂僵濉戞槸涓鍥界綍鏈夌殑浜斾唬鍘熶綔锛
闃虫硥骞冲畾鐨勫樺瓙鍏筹紝鏄鍞愬钩闃冲叕涓绘寕甯呴┗闃茬殑钁楀悕鍏抽殬锛
鏄旈槼鐨勫ぇ瀵锛屾浘鍦ㄧ幇浠ｅ啘鏉戝彂灞曞彶涓婂悕閲嶄竴鏃讹紱
姹鹃槼鐨勬潖鑺辨潙姹鹃厭鍘傦紝鏄钁楀悕鐨勬本閰掍箣涔★紱
绁佸幙涔斿跺牎姘戜織鍗氱墿棣嗭紝鎶婃様鏃ユ檵鍟嗙殑璞瀹呭彉涓哄睍绀烘檵涓姘戜織椋庢儏鐨勮儨鍦般
鐜颁唬鍖栫殑鈥滃お鏃р濓紙澶鍘燂紞锛嶆棫鍏筹級楂橀熷叕璺锛岀┛瓒婂お琛屽北澶╁爲锛屼娇鍖椾含鑷冲お鍘熺殑鏃呮父绾挎垚涓轰竴鐗囧潶閫
寤鸿浣犲湪澶鍘熷強鍛ㄨ竟鐜╀竴鐜╋紝鍏跺疄澶鍘熷湴鍖哄煎緱鍘荤殑鍦版柟澶澶氫簡銆傛潵澶鍘熺殑娓稿㈠繀鍒版檵绁狅紝鍗充究浠庡お鍘熺伀杞︾珯鍋氳溅涔熺敤涓嶄笂30鍒嗛挓锛岄棬绁ㄥ洓鍗佸厓锛屼粖鍚庡幓鍙鑳藉氨娑ㄥ埌鍏鍗佷簡銆傞噷闈㈡湁鍞愪唬鐨勫缓绛戝拰鍞愭愶紝瑗垮懆鐨勫崈骞村彜鏌忥紝鏈夋佺窘鐢熶竷鍓戜笅澶╁北涓绁炲尰鍌呴潚涓荤殑淇琛屾礊锛屾湁娆ч槼淇棰樿瘝璧為傜殑闅捐佹硥锛屾湁澶╀笅涓瀹剁殑鐜嬫皬蹇犵狅紝閲岄潰鏈夊叏鍥芥渶鍏ㄧ殑鐜嬫皬瀹惰氨鍙婃捣澶栧垎鏀鍥捐氨锛屾墍鏈夌帇濮撶殑浜哄埌浜嗚繖閲岄兘浼氬彥澶寸キ鎷滅殑銆傛檵绁犳ｅ湪鐢宠蜂笘鐣屾枃鍖栭仐浜э紝浠婂勾澶鍘熺殑濂ヨ繍鐏鐐涔熸槸浠庤繖閲屼紶閫掔殑銆傞噷杩欓噷涓嶈繙杩樻湁鏅嬮槼鍙ゅ煄锛屽綋骞存潕涓栨皯浠庤繖閲岃捣鍏靛缓绔嬩簡澶у攼銆傚嚑鍏閲屽栨湁鍏ㄥ浗鏈澶х殑閬撴暀鐭崇獰锛氬ぉ榫欏北鐭崇獰缇ゃ傚お鍘熶竴涓灏忔椂鐨勮溅绋嬪唴鍙浠ュ埌涓栫晫鏂囧寲閬椾骇鐨勫钩閬ュ彜鍩庯紝鐜嬪跺ぇ闄锛屼箶瀹跺ぇ闄㈢瓑鏅嬪晢鏂囧寲鐨勫彂婧愬湴锛屼笁鍗婁釜灏忔椂鍙浠ュ埌杈句經鏁欏湥鍦颁簲鍙板北浜斾釜灏忔椂鍙杈句簯宀楃煶绐燂紝澹跺彛鐎戝竷锛屽簲鍘挎湪濉旓紝鍖楀渤鎭掑北绛夛紝鎬讳箣澶鍘熷煎緱鍘荤殑鍦版柟澶澶氫簡锛
鐗逛骇鏈夋本閰 灏忕背 绾㈡灒 闄堥唻绛夈傚叾涓娌佸窞鐨勫皬绫冲湪鍒澶勬槸涔颁笉鍒扮殑锛屼竴瀹氳佷拱鐐瑰洖鍘伙紝瓒呭競閲屽氨鏈夛紝涓灏忚500鍏嬬殑涔熻佷竷鍏鍧楅挶锛岀壒浜х偣閲屼細鏇磋吹浜涖傜孩鏋ｄ竴瀹氳佷拱浜ゅ煄鐨勪繆鏋ｏ紝500鍏嬪乏鍙崇殑鐩掕呮槸鍥涗簲鍗佸厓锛岃吹鏄璐典簺锛屼絾杩欐槸鏈濂界殑銆傚傛灉鎯充拱闄堥唻鐨勮瘽灏卞幓瀹佸寲搴滀拱锛屽氨鍦ㄥ競涓蹇冮摐閿ｅ集鍟嗕笟骞垮満鐨勫归潰宸峰瓙閲岋紝杩欐槸瀹朵竴鐧惧氬勾鐨勮佸瓧鍙枫
❷ 太原市有什么好玩的地方
并州，古称晋阳，也称龙城，是中国优秀旅游城市、国家历史文化名城、国家园林城市、太原都市圈核心城市，山西省政治、经济、文化、交通和国际交流中心，是一座具有4700多年历史，2500年建城史，“控带山河，踞天下之肩背”，“襟四塞之要冲，控五原之都邑”的历史古都。
太原好玩的地方有：
1、晋祠：原名晋王祠，面积不大，整体结构布局较为紧凑。是中国一处著名的名胜古迹旅游圣地，也是一处兴建较久的建筑群体，祠内有几十座古建，分布着古代祭祀建筑、园林、雕塑、壁画、碑刻艺术。里面的难老泉、侍女像、圣母像是这里的“晋祠三绝”。
具体位置：位于山西省太原市西南25公里的悬瓮山麓，晋水源头，这里依山傍水，古木参天，以其悠久的历史和丰富的文化遗产而著称于世，是一处集古代祭祀建筑、园林、雕塑、碑刻、古树名木等于一体的珍贵的历史文化遗产。去晋祠,从太原火车站坐308路车就可以。
2、蒙山大佛：一尊世界级的摩崖石刻大佛,论年代,它比乐山大佛还早162年,论高度比巴米扬大佛还高10米,可追溯到南北朝时期,至今已有1000多年的历史。这里人不算多，有山有水，短途游不错。
具体位置：蒙山大佛在太原西南约20公里处，晋祠以北的寺底村，主峰高1325米，蒙山晓月为旧太原八景之一。市内乘公交58路到蒙山大佛景区站。下车即是景区大门，但是上山还有较长一段路，可选择步行上山，或乘景区环保车。
3、晋祠公园：东对碧水莲塘，西靠晋祠古建筑，南北两翼，紧挨千顷稻田、农舍、村庄。 伏龙山是园内假山，山的半腰，嵌石题书“伏龙山”。山脚有石洞流水，水从石龙口中淌出，流入池中。池旁有石刻两罗汉，池中有石刻天女、麻姑，池边石虎饮水，状貌惟妙，情趣横生。
具体位置：晋祠公园位于晋祠古建筑门前的开阔地上。东对碧水莲塘，西靠晋祠古建筑，南北两翼，紧挨千顷稻田、农舍、村庄。
4、双塔寺：太原永祚寺，俗称双塔寺，寺驻太原东山，因寺内两座明代高塔为当年太原最高建筑而出名。其实寺内数百株明代牡丹树亦是镇寺之宝。
具体位置：位于太原市城区东南向山脚畔。北纬N37°50′44.66″ 东经E112°35′26.85″。山西省太原市迎泽区郝庄镇郝庄社区西南方向。
5、太原汾河公园：太原汾河公园是在汾河太原城区段内经过水利治理和绿化美化后而形成的滨水公园，总长超过18公里。风景秀丽，河风暖暖，走在河岸或者桥梁上散步、运动，能感受大大自然的清新与宁静。修生养性
❸ 北京久安建设投资集团有限公司过年不给钱
文书正文
当事人信息
原告：北京久安建设投资集团有限公司，住所地北京市海淀区昌平生命科技园路23-2号1幢6层。
法定代表人：戴日成，执行董事。
委托诉讼代理人：郭勇，男，****年**月**日出生，汉族，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘凯，男，****年**月**日出生，汉族，该公司员工。
被告：迅通（北京）非开挖建设工程有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人：杨昊，总经理。
委托诉讼代理人：李凯巍，北京市一格律师事务所 律师。
审理经过
原告北京久安建设投资集团有限公司（以下简称原告）与被告迅通（北京）非开挖建设工程有限公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭勇，被告法定代表人杨昊及委托诉讼代理人李凯巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告观点
原告向本院提出诉讼请求：1. 判令被告退还原告900 000元；2.判令被告向原告支付利息199 737.5元（以900 000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准，自2016年2月18日暂计至2020年9月25日，暂计利息为199 737.5元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月被告与案外人北京碧水源科技股份有限公司（以下简称“碧水源公司”）就“太原市晋阳污水处理厂一期二程EPC项目”签订了《房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》，碧水源公司系该项目劳务作业发包人，被告系该项目劳务作业承包人，原告系碧水源公司全资子公司，但原告与该项目无关。2015年10月碧水源公司无法及时向被告支付劳务款，经与原告沟通，由原告代为支付劳务款。基于此，原告分别于2015年10月15日向被告支付200 000元，银行电子回单附言“进水管线劳务款”；2015年11月16日向被告支付200 000元，银行电子回单附言“抢工劳务费”；2015年12月23日向被告支付1 500 000元，银行电子回单附言“进水管线工程抢工劳务费”。至此，被告累计向原告支付1 900 000元。后被告分两次向原告共计退还1 000 000元，剩余900 000元未退还。针对该项目，被告与碧水源公司因结算无法达成一致，于2019年9月23日向太原市晋源区人民法院提起诉讼（案号：相关案件），要求碧水源公司支付其未付劳务款，其中涉及原告替碧水源公司向被告支付，被告未退还的900 000元。原告表示被告未退还的900 000元系原告替碧水源公司向被告支付劳务款，应当在碧水源欠付被告的劳务款中将900 000元扣除。经晋源区人民法院审理，未将900 000元认定为原告替碧水源公司支付的劳务款。后碧水源公司在太原市中级人民法院进行上诉（案号：相关案件），太原市中级人民法院驳回上诉，维持原判，即晋源区人民法院及太原市中级人民法院未将原告支付被告的900 000元认定为原告替碧水源公司向被告支付劳务款。就“太原市晋阳污水处理厂一期工程EPC项目”原告替碧水源公司向被告支付900 000元劳务款未被上述二法院采纳。原告与该项目无任何关系，被告除接收原告替碧水源向被告支付劳务款外，无任何理由及法律依据收取上述款项。被告至今未向原告退还900 000元，原告认为被告不仅应当向原告退还900 000元，还应向原告承担利息损失。为维护原告的合法利益，现原告将被告诉至贵院，恳请贵院判如所请。
被告观点
被告辩称，一、原告向被告支付的900 000元属于劳务费，并非不当得利。（一）由案外人碧水源公司为牵头单位中标施工的太原市晋阳污水处理场一期工程EPC项目，碧水源公司作为该项目的承包人与被告于2015年7月签订了《房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》（以下简称为“劳务分包合同”）。原告系碧水源公司的全资子公司，代表其全面管理该项目工程施工，在现场施工过程中，全由原告安排被告抢工期，以至发生工程量增加，因抢工期实际产生的合同外工程费用为总计：1 479 248.2元，超过原告向被告支付的900 000元抢工费用，对于未足额支付部分，被告已向贵院提起反诉追偿。为了保证抢工期的工程任务顺利完成，原告向被告分三次共支付了1 900 000元的劳务费，并且在每一次转账汇款时，分别注明了“进水管线工程款”“抢工劳务费”“进水管线工程抢工劳务费”。事后，案外人碧水源公司和原告同被告协商，为了财务记账方便，希望被告退回已支付的劳务费，转由案外人碧水源公司支付相应的劳务费用，因双方长期友好合作，被告并未多加考虑，直接转回100万元，但碧水源公司和原告却不信守承诺，不予支付相应工程款，更是反悔不予认可实际产生的劳务分包合同外工程量，但所有的工程量增加均是由原告公司安排，即项目总监张金，希望贵院能够与其本人核实是否存在抢工期导致增加工程量问题。（二）本案原告以不当得利案由向被告提起诉讼，同其母公司碧水源公司与被告有关工程款一审、二审诉讼中，所认可的“工程款”（一审判决书第三页、二审判决书第一页）相矛盾，原告每次向被告汇款时的附言，亦证明了该款项的实际性质，应为劳务费。二、退一步讲即使涉案900 000元被认可为不当得利，亦已超过诉讼时效。所谓不当得利，指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定：返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。本案原告支付190万元的时间，分别为2015年10月15日20万元、2015年11月16日20万元、2015年12月23日150万元，因此，即使从最后一次支付时间点起算，也已超过三年的追诉时效。综上所述，被告认为原告的诉讼请求和案由没有任何法律依据，思维逻辑自相矛盾，案件超越诉讼时效，以上任何一点都足以支持法院驳回原告的诉讼请求。
案件事实
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月，碧水源公司作为劳务作业发包人与作为劳务作业承包人的被告签订一份《房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》。
另查，原告系碧水源公司的全资子公司。2015年10月15日、2015年11月16日、2015年12月23日原告通过银行转账方式分三笔向被告账户汇入200 000元（附言为进水管线工程款）、200 000元（附言为抢工劳务费）、1 500 000元（附言为进水管线工程抢工劳务费）。2016年2月1日，被告分两笔向原告账户转账230
000元及770 000元，共计1 000 000元（附言均为劳务费）。
再查一，2019年9月23日，被告以建设工程合同纠纷为由向山西省太原市晋源区人民法院起诉碧水源公司，要求判令碧水源公司支付被告劳务分包款2 117 824.05元及利息损失，晋源区人民法院于2019年11月21日作出相关案件民事判决书，认为“本院无法核实增加费用部分的真实性，原告可在收集相关证据后，另行主张该部分权利。……被告与案外人北京久安建设投资集团有限公司之间的经济纠纷，通过另案主张的方式解决纠纷更妥。”。后碧水源公司提出上诉，认为“一审法院在认定上诉人支付被上诉人之间的劳务费时，不将90万元核减，认定事实和适用法律错误，应当予以撤销。”山西省太原市中级人民法院作出相关案件民事判决书，认为：“一审法院认定被上诉人与北京久安建设投资集团有限公司之间的款项往来应另案解决，本案中上诉人应向被上诉人支付工程劳务费 1 063 444.86元并无不当。”判决驳回上诉，维持原判。
再查二，2020年8月20日，经北京市通州区市场监督管理局核准，被告名称由“北京市久安迅通非开挖工程有限公司”变更为现名称。
上述事实，有银行电子回单、相关案件民事判决书、相关案件民事判决书等及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
法院观点
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，根据查明的事实，已生效的相关案件民事判决书及相关案件案件民事判决书并未支持碧水源公司将本案诉争的90万元款项抵扣劳务费的主张，同时建议原告与被告之间就90万元另案解决。现就90万元而言，原告与被告之间并不存在建设工程施工合同关系，在原告向被告先后支付190万元后，被告又支付原告100万元，被告作为2015年7月的《房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》的承包人，以劳务费的名义向不存在合同关系的原告支付100万元不合常理，庭审过程中，被告亦未能提交证据就90万元款项的合同依据或事实依据予以佐证，其理应承担举证不能的不利后果。现原告要求被告退还90万元及支付利息的诉求合理，本院予以支持。关于利息的计算标准，2019年8月20日之后应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告的其他诉求，依据不足，本院不予支持。被告称原告的诉求已超过诉讼时效。对此本院认为，在碧水源公司与被告针对建设工程施工合同纠纷进行诉讼过程中，碧水源公司作为原告的母公司，就涉案90万元提出过相应的主张，但法院未予采纳，并建议原告与被告就90万元另案处理。故原告知道或者应该知道的时间应以相关案件民事判决书、相关案件民事判决书生效时起算，故本院对被告的上述抗辩意见不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
案件结果
一、被告迅通（北京）非开挖建设工程有限公司返还原告北京久安建设投资集团有限公司人民币90万元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告迅通（北京）非开挖建设工程有限公司支付原告北京久安建设投资集团有限公司自2016年2月18日至2020年9月25日期间的利息，以90万元为基数，2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告北京久安建设投资集团有限公司其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由被告迅通（北京）非开挖建设工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
❹ 太原晋阳污水处理厂概况
太原市晋阳污水处理厂于2017年建设，山西太原市晋阳污水处理厂采用较为先进专的污水处理工属艺改良A/A/O+MBR， 其设计规模为48万立方米/日， 先期日处理规模达到32万立方米/日，由北京碧水源科技股份有限公司负责设计，项目投资近257800万元，太原市晋阳污水处理厂建设地点：晋源区姚村南侧，南峪沙河以南，汾河西堤以西，滨河西路以东。 设计规模：近期到2020年，每日可处理污水32万立方米，远期每日可处理污水48万立方米。 服务范围：北起汾河出山口，南至白石沙河北侧，西起西山边山角下，东到滨河西路，服务面积为237.32平方公里，近期到2020年，服务人口为118.13万人，远期为176.66万人。 预算投资：25.78亿元。 处理工艺：A/A/0工艺建设规模为20万m3/d，MBR工艺建设规模为12万m3/d。太原市晋阳污水处理厂建成后将极大地改善了周围水体环境，对治理水污染，保护当地流域水质和生态平衡具有十分重要的作用。