edi用多少樹脂

1. 體外診斷試劑葯品類具體有哪些

《體外診斷試劑注冊管理辦法》稱體外診斷試劑，是指按醫療器械管理的體外診斷試劑，包括在疾病的預測、預防、診斷、治療監測、預後觀察和健康狀態的評價的過程中，用於人體樣本體外檢測的試劑、試劑盒、校準品、質控品等產品。可以單獨使用，也可以與儀器、器具、設備或者系統組合使用。按照葯品管理的用於血源篩查的體外診斷試劑和採用放射性核素標記的體外診斷試劑，不屬於本辦法管理。
那麼，用於篩查的體外診斷試劑和採用放射性核素標記的體外診斷試劑都包含哪些種類呢？
1、用於血源篩查的體外診斷試劑
根據獻血者健康檢查要求GB 18467-2011中，獻血後血液檢測的內容包括：血型檢測(ABO和RhD血型正確定型)；丙氨酸氨基轉移酶（ALT）、乙型肝炎病毒（HBV）檢測、丙型肝炎病毒（HCV）檢測、艾滋病病毒（HIV）檢測、梅毒（Syphilis）試驗等符合相關要求。血源篩查的體外診斷試劑是為了保證患者輸血安全，避免艾滋病毒、肝炎病毒等的血源性傳播。因此國家法定用於血源篩查的試劑盒就是以上除了丙氨酸氨基轉移酶以外的五種血液病毒抗原抗體的篩查試劑盒。
2、放射性核素標記的體外診斷試劑
至於放射性核素標記的體外診斷試劑，CFDA批准最多的便是放射免疫葯盒。放射免疫法是利用同位素標記的與未標記的抗原，同抗體發生競爭性抑制反應的方法來測定人體中的免疫物質。比如乙型肝炎病毒表面抗原診斷試劑盒（放射免疫法）。

2. EDI純水機的EDI主要經濟技術指標

1、預處理流量≥2.5T/H；
2、一級反滲透產水≥1.5T/H；
3、二級反滲透產水≥1T/H；
4、一級反滲透電導率版≤權15μs/cm；
5、二級反滲透電導率≤10μs/cm；
6、EDI產水電阻率≥14MΩ·CM；
7、拋光混床產水電阻率≥17MΩ·CM（採用核子級樹脂）（內裝25L，每升可產水35-50噸）；
8、EDI產水流量≥1000L/H；
9、一級反滲透水利用率≥65%；
10、二級反滲透水利用率≥85%；
11、EDI水利用率≥90%；
12、EDI使用壽命：3-5年（當水質、水量不符合標准時需要對膜塊進行清洗）。

3. EDI純水機EDI主要經濟技術指標

EDI純水機的經濟和工程技術指標如下：

首先，其預處理流量達到或超過2.5噸每小時（T/H），保證了系統的高效運行。一級反滲透設備的產水能力強大，能夠產出至少1.5噸每小時，為後續步驟提供充足的水源。

二級反滲透的產水能力也不容忽視，至少達到1噸每小時。電導率是衡量水質的重要參數，一級反滲透的電導率控制在15微西門子每厘米（μs/cm）以下，二級反滲透的電導率更低，僅為10μs/cm，確保了出水的高純度。

EDI的核心指標是其產水電阻率，達到或超過14兆歐·厘米（MΩ·CM），這表明其脫鹽效果顯著。而拋光混床採用核子級樹脂，裝填量為25升，每升樹脂可產水35-50噸，進一步提高了水質純度。

EDI的產水流量達到1000升每小時，保證了連續穩定的供水。在水利用效率方面，一級反滲透的利用率高達65%，二級反滲透為85%，而EDI的水利用率更是驚人的90%，顯示出其出色的能源節約性能。

最後，EDI的使用壽命通常在3到5年，但具體取決於水質和水量標准。如果水質或水量不符合標准，可能需要對膜塊進行清洗，以保持設備的最佳性能。

4. 混床和EDI，哪一個對Si的去除效果更好

應該說兩種方法對Si的去除效果是相當的,因為EDI技術本身是建立在電滲析技術和混床離子交換基礎上的，EDI最終有效的工作單元也是樹脂;至於在實際的使用過程中所產生的差異,是和在操作過程中的合理性密切相關的.比如流速\溫度\PH\TOC\進水電阻等等都會影響到最後的效果，還要看硅在水中的性質，看是不是活性硅.如果都實在許可且最佳的操作條件下運行,兩種方法對Si的去除效果是相當的.
與傳統的混床技術相比，EDI工藝摒棄伴生廢酸、廢鹼污染的傳統離予交換技術，具有無化學污染、連續再生、啟動和操作簡單、模塊更換方便、產水純度更高、回收率更高、佔地面積小、低 微生物污染風險等多個優點，對保護環境、節約能源非常有利，同時，EDI系統的樹脂使用量僅為傳統混床的5%，經濟高效。深圳科瑞環保工程師認為，由於大部分溶解於水中的氣體，如二氧化碳等都呈弱電性，EDI可以對其進行有效去除。EDI技術將電滲析技術和離子交換技術相融合，通過陰、陽離子交 換膜對陰、陽離子的選擇性透過作用及離子交換樹脂對離子的交換作 用，在直流電場的作用下實現離子的定向遷移，從而完成水的深度除鹽，水質可達0. 1μs/cm-0.067μs/cm以下。在進行除鹽的同時，水電離解產生的氫離子和氧氧根離子對離子交換樹脂進行再生，因此不需酸鹼化學再生而 能連續製取超純水。

5. EDI設備+反滲透方法制備超純水有什麼優點

EDI+反 滲 透，抄統 稱全 膜 法工藝。是一種能高效去除污染物以及深度脫鹽的目的一種水處理工藝。全 膜 法處理後的出水可直接滿足鍋爐補給水、電子超純水、等要求。該工藝已成功應用於電力、冶金、石化等多個領域。相比傳統的混床工藝，具有佔地面積小、自動化程度高、出水穩定、無需酸鹼再生、無廢水等有點。是一種非常環保的工藝。常見的品牌有Electropure EDI和GE這類大品牌。

6. 請教一下。超純水系統中用於EDI後進一步提升電阻率的拋光混床樹脂，可以再生嗎

很不錯的問題，有價值更有難度
首先直面回答您的問題，拋光樹脂確實可以再生，市場上也已經逐步推廣，主要是羅門哈斯的UP6040有在推，具體推廣的工程公司在此就不明說了，因為這事，陶氏與他們的合作都快沒了；
再來講講樓主的真正關心的問題，為什麼拋光樹脂再生這么難，其實說起來這事理論上可行，技術上就存在一定的難度
從樹脂本身的角度，拋光樹脂失效後，由於表面季銨鹽(1型居多)、磺酸基等官能團與相應電負離子\硅化物\有機物、正離子成鍵，電化學性能不再突出，但基本的理化參數發生改變，尤其是樹脂密度等，以致樹脂再生分層難度加大，簡單的說陰陽樹脂的密度更為接近；樓上的提出使用鹼失效確實可用，但原理卻與普通陰陽樹脂混床的鹼失效截然不同（其中的原理、數據，樓主想知道可與我單獨溝通，涉及人家的專利）；
分層篩選後的數值須分別再生，也就意味著我們在線的再生方式是無法滿足的，需要專業的再生設備，之所以這樣，主要考慮再生難度與再生工藝的不同；
上面提到再生難度，主要是指再生工藝參數及再生後樹脂的-H、-OH率，也叫樹脂的再生率，尤其是陰樹脂部分，再生工藝控制不好，很可能造成二次污染，即樹脂吸附置換的硅化物、有機物、TOC等，可引起水體的二次污染，而semic、TFT等行業對此要求又近似於苛刻，所以很多工廠都不願意冒險；
我個人對此的看法是，再生樹脂的確不如新樹脂，但只要再生條件控制的好，確實可以利用，尤其是在預處理較好的企業，即拋光進水優質且穩定的現場；但更多的時候，保險起見，我們推薦降級使用
補充說一句，其實諸如羅門哈斯的6040、6150等型號的樹脂，其實本身沒有什麼差距的，更多的就像是DIW和UPW的概念，而差距就是兩者清洗工藝的區別，費用也是不可小覷的
因為涉及太多商業保密的東西，不便多說，您要是想知道更多就給我聯系，或者找DOW、拜耳的幾個售後，我跟他們經常討論這些問題，尤其的DOW的售後人員，因為從事羅門哈斯樹脂的銷售十幾年，後來被DOW收購後，又接手DOW樹脂，所以相對權威