納濾過濾是一種新型的膜分離技術，相較超濾技術的「凈化不完善」，反滲透技術的「過度過濾」，納濾凈水技術的過濾效果更為成熟和高效，GE納濾凈水器，具備許多傳統的過濾技術不具備的優點，將電荷作用與濾芯孔徑控制相結合，去除污染物的同時，保留水中的鈣鎂離子，從技術上解決了傳統凈水機「過度過濾」的弊端，允許單價鹽通過，截留二價和多價鹽，凈化後的水質達標，跟喝礦泉水一樣，用著心裡踏實。
B. 水質比較臟,用納濾好還是反滲透好
單純的環境水質不來能用"臟"字來表自示，因為臟水是污水的代名詞。只能說環境水質中某些指標不符合飲用水或其他用水的水質標准，不是你所說的那種制水設備好與不好的問題，至於採用哪種制水系統設施好，首先要已知水源水水質情況，依據水質分析化驗結果來確定哪種系統設備適合該水源水水質的製取，目的是要讓制水系統設備出水符合相關的水質標准...。一傑水質
C. 凈水器有必要裝嗎微濾、超濾、納濾和RO的區別
微慮應該就是前置過濾器，這是必備的。
超濾凈水器不需要電源，也沒有回廢水產生，但要把水燒開才能答飲用。
反滲透凈水器就是純水，可以直接飲用，但沒有任何營養價值，還必須接電源，而且會產生很多廢水，沒有特殊需求就沒有必要了。
無論是超濾還是反滲透凈水器，其濾芯都必須根據當地自來水水質好壞和用水量的多少定期更換才行，否則凈水器就變成了聚污器了，反而對人體健康有害。
D. 開水廠，用納濾膜處理原水，成本會比用反滲透高多少
你好！
你做礦泉水啊？成本高不了多少
差不多
納濾能耗小
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
E. 納濾凈水機與反滲透凈水機，有什麼區別，哪個更好
反滲透凈水機也叫RO膜凈水機。它的過濾器件是利用了過濾孔隙非常小的RO(Reverse Osmosis)膜，通過內反滲透的原理對容水進行處理。RO膜的孔隙是萬分之一微米，細菌、病毒、重金屬離子都不能通過。不能通過的這些物質都在廢水中。
納濾凈水機也叫
超濾膜凈水機，它的孔隙是百分之一微米。只有沖洗時產生廢水，比反滲透凈水機廢水少。
通常情況，反滲透凈水機已包括了納濾器件，（納濾）超濾膜凈水器件是反滲透凈水機的前置部件，後邊才是反滲透膜器件。
反滲透凈水機多用在醫葯等行業的純水制備中。
家用反滲透凈水機比較費電(高壓泵電機)，也浪費水(廢水要扔掉)。
城市中的自來水已滿足人類飲用水的標准。飲用RO膜處理的純水，很多對人有益的礦物質離子被濾掉了。
如果我的回答能幫到你，請點擊採納
F. 海水淡化的主要方法及能耗
其實具體的太長了，不好粘貼，所以我只粘了概況，具體資料下面有鏈接，自己點過去看
地球表面2/3的面積被水覆蓋，但水儲量的97％為海水和苦鹹水，這些水是很豐富的。但是，要利用海水必須經過淡化。目前，全世界有一百二十多個國家和地區採用海水或苦鹹水淡化技術取得淡水。據統計，海水淡化系統與生產量以每年10％以上的速度在增加。亞洲國家如日本、新加坡、韓國、印尼與中國等也都積極發展或應用海水淡化做為替代水源，以增加自主水源的數量。海水淡化的技術主要有蒸餾、凍結、反滲透、離子遷移、化學法等辦法。海水淡化雖然耗電耗能，成本很高，但是意義重大。有人估計，海水淡化可能是21世紀誕生出的一種新型的生產淡水的未來水產業。就目前經濟技術水平而言，海水淡化的成本還是比較高的。
第一個海水淡化工廠於1954 年建於美國，現在仍在得克薩斯的弗里波特（Freep-ort）運轉著。佛羅里達州的基韋斯特（Key West）市的海水淡化工廠是世界上最大的一個，它供應著城市用水。
表面看海水淡化很簡單，只要將鹹水中的鹽與淡水分開即可。最簡單的方法，一個是蒸餾法，將水蒸發而鹽留下，再將水蒸氣冷凝為液態淡水。這個過程與海水逐漸變鹹的過程是類似的，只不過人類要攫取的是淡水。另一個海水淡化的方法是冷凍法，冷凍海水，使之結冰，在液態淡水變成固態的冰的同時，鹽被分離了出去。兩種方法都有難以克服的弊病。蒸餾法會消耗大量的能源，並在儀器里產生大量的鍋垢，相反得到的淡水卻並不多。這是一種很不劃算的方式。冷凍法同樣要消耗許多能源，得到的淡水卻味道不佳，難以使用。
1953年，一種新的海水淡化方式問世了，這就是反滲透法。這種方法利用半透膜來達到將淡水與鹽分離的目的。在通常情況下，半透膜允許溶液中的溶劑通過，而不允許溶質透過。由於海水含鹽高，如果用半透膜將海水與淡水隔開，淡水會通過半透膜擴散到海水的一側，從而使海水一側的液面升高，直到一定的高度產生壓力，使淡水不再擴散過來。這個過程是滲透。如果反其道而行之，要得到淡水，只要對半透膜中的海水施以壓力，就會使海水中的淡水滲透到半透膜外，而鹽卻被膜阻擋在海水中。這就是反滲透法。反滲透法最大的優點就是節能，生產同等質量的淡水，它的能源消耗僅為蒸餾法的1/40。因此，從1974年以來，世界上的發達國家不約而同地將海水淡化的研究方向轉向了反滲透法。
在新興的反滲透法研究方興未艾的時候，古老的蒸餾法也改弦易轍，重新煥發了青春。常識告訴我們，水在常溫常壓下要加熱到100℃才沸騰，產生大量的水蒸氣。傳統的蒸餾法只考慮了通過升高溫度獲得水蒸氣的方式，耗能甚巨。而新的方法是將氣壓降下來，把經過適當加溫的海水，送入人造的真空蒸餾室中，海水中的淡水會在瞬間急速蒸發，全部變成水蒸氣。許多這樣的真空蒸餾室連接起來，就組成了大型的海水淡化工廠。如果海水淡化工廠與熱電廠建在一起，利用熱電廠的余熱給海水加溫，成本就更低了。
現在世界上的大型海水淡化工廠，大多採用新的蒸餾法。在西亞盛產石油的國度，往往土地「富得流油」，卻打不出一口淡水井。水比油貴的現實，使海水淡化工廠如雨後春筍般出現在西亞的海岸線上。1983年，西亞第一大國沙烏地阿拉伯在吉達港修建了日產淡水30萬噸的海水淡化廠；在另一個西亞國家科威特，現在每天可以生產淡水100萬噸。波斯灣沿岸地區，有的國家的淡化海水已經佔到了本國淡水使用量的80%—90%。
G. 納濾膜直飲機為什麼出水量會比反滲透機大
以碧水源公司的納濾膜為例，納濾膜的孔徑是1納米，水裡的一些有害物質大於內1納米的被濾掉了，不到1納米的也被容帶電基團的電荷作用分離了，這樣既有效的除去了水中的細菌、余氯及重金屬等有害物質，又適當保留了人體所需的微量元素及礦物元素，由於通過量高，所以廢水較少，而且制水過程中不需要外力加壓讓水穿透納濾膜，所以耗電較少。而反滲透膜的孔徑是0.1納米，將水中所有非水分子物質統統過濾掉，通過量較少，出來的就是純凈水，那麼就會有大量的廢水產生，而且由於膜兩端的壓差較大，需要用增壓泵將水壓過反滲透膜，所以耗電較大！
H. 納濾和反滲透哪個好
首先我們要弄清楚二者的區別，從三個角度來比較這兩個技術；第一是過濾機制，反滲透是純物理過濾，通過0.0001微米的高精度孔徑進行過濾；納濾是復合過濾結果，通過納米級別的過濾孔徑以及膜表面的荷電效應雙重過濾；第二是過濾去除物，兩者從常見對飲用水安全的有害物質，比如水垢、細菌、農葯、病毒、重金屬離子等有害物質可以起到幾乎一樣的去除率；第三是水中保留物質，反滲透過濾技術幾乎僅保留水分子，而納濾技術由於採用雙重過濾技術，可以保留對人體有益的礦物質和微量元素，最接近大自然的弱鹼性活水。通過這三個角度相比，其實可以發現可以保留礦物質的納濾技術是相比反滲透更高級的技術，其實這也是為什麼瓶裝水裡礦泉水價格往往比純凈水更高。所以一般只有大品牌才掌握比較成熟專業的納濾技術，比如GE納濾膜是目前納濾里最好的，現在GE也有家用凈水器，有需求可以去了解下。