台灣強行通過反滲透法

❶ 台灣反滲透法一成法後不可以修改嗎

能不能修改就要看立法的團隊了

❷ 海水淡化都有哪幾種方法目前蒸餾法是哪個國家做得最好[

除去海水中的鹽分以獲得淡水的工藝過程叫海水淡化，亦稱海水脫鹽。海水淡內化的方法，基容本上分為兩大類：
（1）從海水中取淡水，有蒸留法、反滲透法、水合物法、溶劑萃取法和冰凍法。
（2）除去海水中的鹽分，有電滲拆法、離子交換法和壓滲法。
目前應用第一類方法為主。早在15世紀部分船舶就曾經以簡易的蒸餾裝置來解決船舶在長期航行中的淡水供應問題。20世紀50年代以來，隨著工農業的發展和城市人口的增加，淡水供應逐漸緊張，造成有些沿海城市嚴重缺水。因此，提高海水淡化的技術便成為開發新水源的重要途徑之一。
做得最好的是以色列。

❸ 反滲透法是啥 反滲透法原理

1、反滲透法（reverse osmosisRO）指的是在半透膜的原水一側施加比溶液滲透壓高的外界壓力，原水透過半透膜時，只允許水透過，其他物質不能透過而被截留在膜表面的過程。

2、反滲透法通常又稱超過濾法，該法是利用只允許溶劑透過、不允許溶質透過的半透膜，將海水與淡水分隔開的。在通常情況下，淡水通過半透膜擴散到海水一側，從而使海水一側的液面逐漸升高，直至一定的高度才停止，這個過程為滲透。此時，海水一側高出的水柱靜壓稱為滲透壓。如果對海水一側施加一大於海水滲透壓的外壓，那麼海水中的純水將反滲透到淡水中。

3、反滲透法的最大優點是節能。它的能耗僅為電滲析法的1/2，蒸餾法的1/40。因此，從1974年起，美日等發達國家先後把發展重心轉向反滲透法。

❹ 人民日報刊發告台灣情治部門書

人民日報刊發告台灣情治部門書如下：

站在歷史正確的一邊

近期，媒體公開報道了我國家安全機關組織實施「迅雷—2020」專項行動的有關情況。從披露內容看，這是繼「2018—雷霆行動」之後，國家安全機關針對台灣當局及其間諜情報機關的又一次重拳出擊。

此次專項行動，共破獲數百起台灣間諜竊密案件，抓獲一批台灣間諜及運用人員，打掉多個台灣間諜情報機關針對祖國大陸布建的間諜情報網路。從2018年的百餘起到2020年的數百起，案件數字的攀升，背後折射出的是台灣當局及其間諜情報機關困獸猶斗，近乎瘋狂地對祖國大陸實施各類情報滲透破壞活動。

無風不起浪。一個時期以來，在國際大氣候和台灣島內小氣候影響下，蔡英文當局愈加挾洋自重，加緊與外部反華勢力勾連聚合，頻頻製造事端，嚴重危害兩岸和平和台海局勢穩定。根據國際危機組織觀察，台灣海峽已被列入「重大形勢惡化地區」。將心比心，兩岸人民都不願兵戎相見。但如不幸戰事爆發，罪魁禍首必是「台獨」。

更須值得警惕的是，戰事未發，情報先行。台灣情治部門不僅長期把祖國大陸當成攻擊目標開展情報活動，近年來更淪為蔡英文當局黨同伐異、鏟除異己、推動「台獨」路線的工具。對內，藉助修訂「國安五法」、出台「反滲透法」，大搞「綠色恐怖」，嚴密監控島內民眾，限縮兩岸交流交往。對外，奉行「金錢外交」「情報外交」，甘當棋子，不惜出賣國家主權和台灣人民切身利益，換取美西方的庇護。

在蔡英文當局指使下，台灣情治部門積極充當「台獨」分裂勢力的「馬前卒」「急先鋒」，大搞不義之舉，大行忤逆之道，弊案叢生，亂象紛呈。去年「私煙案」一出，台灣民眾大開眼界，原來綜理島內情治系統的台灣「國安局」竟然是最大的走私販子，「總統」專機居然成了最高效的走私工具。公器私用，大肆斂財。

為全面推動「綠化」，「外行領導內行」也是台灣情治部門飽受詬病的頑疾。近年來，島內情治系統元老多次公開表態，台灣情治部門頻頻出現「情報關系被抓，情報人員出醜，情報工作受挫」的局面，根源就是「台獨」惡瘤上身，兩黨內斗不休。

情治部門首腦如同把頭埋在沙子里的鴕鳥，只知一味「崇蔡媚上」，以「非綠即藍」劃分陣營，不顧情報工作規律、不管情報人員死活。這種環境下，台灣情治部門軍心渙散、人心分離、士氣低落，各為其主、各自為戰，賣官鬻爵者有之，欺上瞞下者有之，貪墨經費者有之，坑蒙拐騙者有之，情報造假者有之，一派窮途末路亂象。饒是如此，台灣情治部門個別人物還叫囂著要協助台軍構建所謂「不對稱戰力」，妄圖以一螳之臂阻擋歷史前進的滾滾車輪。

歷史大勢，浩浩湯湯；順之者昌，逆之者亡。習近平總書記深刻指出，我們願意為和平統一創造廣闊空間，但絕不為各種形式的「台獨」分裂活動留下任何空間。我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力干涉和極少數「台獨」分裂分子及其分裂活動，絕非針對台灣同胞。我們願意以最大誠意與廣大台灣同胞共享和平，共謀發展，但對「台獨」分裂勢力謀「獨」拒統、破壞和平的種種逆行，我們也必將依法嚴懲不貸。

我們奉勸台灣情治部門，不要被「台獨」的「末路戰車」所綁架，這輛「末路戰車」的狂奔只有一個結局，就是粉身碎骨、身敗名裂。蔡英文當局只有一己政黨之私利，完全不顧兩岸同胞利益福祉，更遑論一線情報人員的死活。

希望台灣情治部門能夠看到民族大義與歷史正道，立即停止對祖國大陸的情報滲透破壞活動，尤其不要繼續充當蔡英文當局的鷹犬和走狗，為「台獨」分裂勢力背書，繼續向美西方出賣國家主權和中華民族核心利益。否則，我國家安全機關有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力，對台灣情治部門任何滲透破壞活動依法予以堅決打擊和嚴正懲戒。

我們正告台灣情治部門中抱守「台獨」立場的頑固分子，玩火自焚只有死路一條，棄暗投明才是人間正道。對冥頑不化、死不悔改、繼續從事「台獨」分裂活動，危害祖國國家安全和利益的死硬分子，我國家安全機關會堅決運用反分裂國家法、反間諜法等法律武器，緊盯不放、窮追務獲、一追到底。青山遮不住，畢竟東流去。希望這些頑固分子盡早認清形勢，早早收手，回頭是岸，莫要眷戀窮城，徘徊歧途，自尋絕路。勿謂言之不預也。

我們歡迎台灣情治部門中擁護祖國統一的有識之士，有機會多到祖國大陸走一走、看一看，徹底摒棄蔡英文當局背宗忘祖的「台獨」意識和狹隘的「島民」心態，親身感受大陸巨大的發展變化，共同分享祖國蓬勃的發展機遇。

血濃於水，守望相助。兩岸同胞同根同源，同文同種，祖國大陸與你們溝通交流的大門永遠敞開著，歡迎通過各種形式、各種方式、各種渠道來開展各方面合作。渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。希望我們攜手一道，遏「台獨」、反分裂、促和平，共築抵禦外侮、捍衛國家主權的隱蔽防線，共繪中華團圓的美好明天。

歷史若鏡，歲月淘沙。解決台灣問題，實現祖國完全統一，是大勢所趨、民心所向。完成這一歷史大業，必須依靠兩岸同胞的和衷共濟、共同奮斗。我們相信，只要兩岸同胞共擔民族大義，勠力同心，相向而行，必能共享中華民族復興的偉大榮光。

❺ ★★台灣開發水能資源的有利條件和不利條件

推動水產業開創新視野

張廣智
經濟部水資源局科長

--------------------------------------------------------------------------------

一、 前言

台灣水資源看起來很多，不過受到天然地理條件的限制，能夠開發利用的卻很少，不到22%。依照目前現況，台灣年平均使用水量，隨每年的降雨量的豐枯有所不同，約界於175億噸至195億噸之間。用水量結構長期以來都維持農業用水水權登記使用最多，在130億噸至150億噸之間，占總用水量的74%；民生及工業用水則佔26%。觀看我國的產業發展歷程，在1952年，當時每人GNP僅196美元，產業結構農業佔32.2%，工業與服務業佔67.8%；到1998年每人GNP13,000美元，產業結構農業萎縮至2.4%，工業與服務業則成長至97.6％。我們從用水結構與產業結構變化中可知，長期由農田水利會持有農業用水水權，使得水資源運用效率，難以配合產業結構的轉型作彈性調整。事實上農業用水水量如果能夠透過調配方式，或是節約手段釋出10%的水量，即可以提供其它標的13億噸，相當於3個半的翡翠水庫蓄水，可節省數千億的開發水源經費，增加產業發展競爭力。如以每噸之用水量可創造的年產值試算，電子半導體晶圓廠為鋼鐵廠13.9倍，石化廠之9.9倍，果糖漿廠之22倍。展望未來，國家在高度工業化發展下，均衡水的「公共財」與「經濟財」的發展，增加水資源運用效率，已是大勢所趨。

二、台灣水利事業發展演進

台灣水利事業發展始於農業灌溉。北部的�公圳、中部的八寶圳、南部的嘉南大圳的開發，引水灌溉農田，為台灣日後產業發展奠下基礎；而在100年前，也就是西元1899年由英國人波登Button，在淡水建立第一個自來水源後，自來水事業也蓬勃發展起來。此外大甲溪流域的水資源開發與水力發電的利用，更是為台灣的水資源開發規劃培育了許許多多傑出工程人才，為水利事業紮下根基。

依據現行水利法第3條所定義的水利事業，謂用人為方法控馭，或利用地面水或地下水，以防洪、御潮、灌溉、排水、洗鹼、保土、蓄水、放淤、給水、築港、便利水運及發展水力。第13條則規定，政府興辦水利事業，受益人直接負擔經費者，得申請主管機關核准設立水利協進會。第14條則規定，人民興辦水利事業，經主管機關核准後、得依法組織水利公司。第84條則規定，政府為發展及維護水利事業，得徵收水權費。第89條則規，興辦水利事業人得向使用人按其使用情形酌收費用。前項收費最高、最低標准，由主管機關擬定，報請上級主管機關核定之。此外，在水利法中定有水利事業興辦專章，自第46條至第63條止，協助水利事業興辦人經營管理水利事業。由水利法的法條規定可以窺看出，法條本身具有相當的彈性，對於興辦水利事業可以由民間做或是由政府興辦。唯台灣過去近40年來水利事業的發展，多著重於開發水源與防洪等基礎工程，屬於「除水害」的工作，所需經費龐大且耗費時日，民間參與程度低。時至今日水利基礎建設已臻完備，過去的水源開發已到飽和，防洪基礎業也多已完成，然而水資源也面臨了新一波的挑戰：因為水不當的利用造成水質嚴重污染，經濟的高度發展也導致日益嚴重的水源爭奪；同時社會中對於提升環境與生活品質的要求與日俱增，社會團體對於生態環境的永續經營的重視，再加上科學與技術的創新，能夠改善水質提高水的利用效益等因素，使得水利事業已朝「興水利」轉型。

國際間，在先進國家不遺餘力的推動下，水產業已蔚為風潮，每年在世界各地均有相關的商展或是國際研討會議進行，已形成廣大的市場，並成為政府之外維護地球生態環境與永續發展的最重要的一股力量。台灣適值新舊政權交替建立新的普世價值的過度階段，適為水利事業的轉型建立水產業新契機。

三、 國際水產業發展動態

水，已日益成為21世紀珍稀商品。今年（2000）聯合國於荷蘭召開世界水資源論壇會議中特別提出警示：21世紀將有10億人沒有安全的水可喝和使用，20億人沒有適當的衛生設備可用。水資源因人的增加而一天天的短缺，2000年全球人口已突破60億人，亞洲就佔60％，預計到2025年，全球人口將增加到80億，會創造更多的城市與工業，更多的水需求與更多的水污染，共同珍惜水資源，改進使用的方法，增加水資源應用效益，已成為全球刻不容緩的課題。

根據MGCC（Malaysian-German Chamber of Commerce and Instry）商會所做的1998全球環境商品與服務調查統計指出，全球環境產業市場規模達3300億歐元，其中北美市場佔40%、歐盟32%、日本19％，其他國家佔9%。產業結構上，廢棄物處理佔80%，其中有關水處理佔39%，預計到2010年，全球環境產業成長率以東南亞、中國大陸與中東歐最具發潛力。換言之，國內及早扶植水產業建立，市場前景可期。

國際對於水產業（Water Instry）的界定並不明確，而根據國際水產業商展的展出主題大致可歸結出三大類：廢污水（Waste Water）、飲用水（Drinking Water）及製程水（Process Water），其中又分別包括各類軟硬體服務與製造等，例如管路系統、幫浦閥門等機電設備、儲水設備、水處理設備、節水設備、薄膜過濾、純水製造、化學、清潔生產、環境科技、實驗設備等。

四、 台灣水產業可能發展

依照國際間廣義的水產業定義，國內民間不論在廢污水處理、飲用水或是製程水等領域已有相當的規模，但是要整合成為一個有利於發揮功效的產業體系，與國際市場上競爭，目前則仍須政府與民間共同努力建立以下共識：

1. 推動國內水產業的成形，民間已走在前面，政府現階段的產業政策中，未見有明確的「建
立資源回收產業主張」，整合產、官、研各界資源，並鼓勵民間積極投入。
2. 國內對於水產業欠缺詳盡的市場調查與情報搜集，難做整體的綜合評估。
3. 國內政府對於水仍定位為「服務性」的角色，忽視了水的「經濟性」，以致水資源的分配多
由「政治運作」取代「市場價格機能」，形成僵化無效率的使用。
4. 國內對於水的開發、利用、管理與分配，由政府部門所把持，過度強調「除水害」輕忽「興
水利」，以致民間力量難投入。

中國大陸在1997年即頒布了「水利產業發展政策綱領」，對於水利產業的政策方向、發展重點、推動的具體作法等均有詳細的規定，值得我國參考。雖然我國現階段尚未有類似的上位政策指導，但在行政院積極打造綠色矽島國家藍圖中，在「知識經濟發展方案」，已有初步的政策：「推動資源回收（含水庫淤泥）、民生與工業用水回收利用、推動海水淡化等知識關聯產業。」並要求相關部會要訂定執行計畫推動。不過一個真正能夠推動的計畫，必須先了解國外的發展現況與當前國內的環境，茲謹就國內水產業市場可以發展的方向，提出初步的看法：

(一)自來水供應民營

1999年9月21日發生芮式地震規模7.3的集集大地震，造成台中縣市，南投縣自來水供應系統的嚴重破壞，供應大台中自來水水源的石岡壩受到斷層的錯移，而受到嚴重的損壞，綿密的自來水管線由於埋藏在地下，亦被震的有如柔腸寸斷。而由這次的地震後水源供應搶險的經驗中，災區居民的飲用水的供應幸賴有充裕的包裝飲用水供應，替代了大部分的管路供水，使得飲用水供應無虞，大幅降低了災區原本可能因缺乏潔凈衛生的飲用水所導致的傳染疾病發生的機會。

由這現實的例子，不禁另人聯想，台灣地勢高低相差大，地震潛在風險高，而各地的水源又良窳不一，長期以來由台灣省自來水公司或台北自來水事業處負責全島自來水供應是最佳的方式？而居住偏遠山區的住民只能飲用山泉水或簡易自來水，受到水源區保護限制的住民享受不到自來水的便利，形成水源區上游受限下游受惠，卻無法平衡公平與公義。再者，高屏地區長期以來買水喝，又是為何？再根據自來水公司內部營運投資成本與效益分析指出，人事成本過高，漏水率高以及高達近500億元的投資負債，均再再指出我們的自來水事業做的並不理想。

從國際自來水供應的演進經驗，隨著人民對生活品質要求標準的提高，同樣地反映在對水供應要求也愈來愈高，政府必須花更多的經費去作改善，但是政府有這麼多的錢一直投入嗎？顯然是很難。也因此自來水的供應交由民間去做專門的服務與管理，以吸收民間資金替代政府的支出，已成為許多已開發國家常使用的方式，如今這股風潮也吹向人口多，水利基礎建設不足，政府無法支付龐大水質改善經費的亞洲國家。諸如在中國大陸、馬來西亞、菲律賓、印尼、新加坡等國家的主要城市的水供應，均已交由民間經營，對城市民生用水的供應發揮顯著的績效，除能有效降低政府公共建設支出成本，減低財政負擔外，也能夠維持自來水營運的收支平衡甚至盈餘，更可提供民間穩定度高且質優的飲用水等優勢。然而在國內來推動自來水全面的民營化是有其困難，主要在於水公司股東多為地方政府，產權難分。因此建議可朝以下方向作局部的「專業委外」提升營運績效：

1.建立桶裝水供應系統：

依照地區地理特性，採取包裝與管線並行方式送水，並將自來水業務多角化營運，委託民間經營管理，提供不同水質，不同價格的服務，不僅可因應在災害發生時能夠有最大的機動性即時調度送水、提高水源運用效益，更可以大幅降低自來水經營成本。

2.供配水系統專業委外管理：

完善的供配水系統除了管線的定期更新以減少漏水之外，還包括管網內送配水調度管理、水壓調控、管線檢修漏偵測、水量自動計量技術、讀表與監控管理等業務之整合，國內對此仍欠缺系統化、資訊化與科技化的應用。然以國內資訊科技與應用的優勢條件，供配水系統的資訊化委外管理有發展的潛力。以日本福岡市政府為例，該市的自來水供配管理是區分為上水道情報管理、住民對應業務、計畫業務、運用管理業務、計畫工事的對應業務及緊急事故的對應業務等6大部分，利用自動化監測、系統化與資訊化委託由民間專業管理。該委託管理公司運用許多的感應裝置，布建一套完整且易於判讀的決策管理系統，只需少數的人力即可，透過大型的監控面板，完成全市用水管理與調度。由於成效良好，福岡市自來水漏水率只有不到6%，而我國漏水率仍高達30%。

（二）建立二元供水系統

都市化程度高，會使都市生活污水量增加。根據中研院所進行的水污染指標調查結果，在未來，隨著都市化發展，生活污水排放將成為最大的污染源。而我們以逆向方式思考，都市生活污水經過處理後何嘗不可作為另一種的水源供應？在日本就有將各大樓使用後的自來水經過經由下水道匯流集中做水處理後，儲放一水槽內再經由配水設施供應給該區域內大樓作為非飲水目的使用。在日本稱為中水道系統。

我國在推動建立中水道系統工作上，因受制於法令仍未臻完備，同時因全省下水道建設普及僅達6.7%，造成都市生活廢水回收使用推動的最大障礙。國內目前僅只於已設有污水處理設備的封閉型區域（如學校、機關、醫院等）作試驗性質推廣。經濟部水資源局曾補助雲林科技大學、高雄中山大學、台北市大直國中、市立動物園、台北縣三芝國小、花蓮慈濟功德會等機關學校，設置二元供水系統裝置，對該機關學校的水利用，成果顯著，顯示中水的利用具有發展潛力。營建署已修訂建築技術規則第49條規定，自88年1月1日起新建築物除接入下水道者以外，均應設置污水處理設施，以處理所有的生活污水。而建築物污水處理設施的設置，目前有「現場構築」或「預鑄式產品」兩種作法，預鑄式之建築物污水處理設施產品，須經內政部營建署與環保署共同審核認可登記始得上市，據環保署統計截至目前已有47家業者生產396種型號產品。 未來如能將相關水處理系統委由民間經營管理之相關法條透過立法程序予以納入現行法規體制中；同時加速都市下水道興建於4年內達到全省普及率達30%目標，對民間投入會具有相當的吸引力。

(三)推動水服務公司

水源自開發、輸送到末端供應整個流程，需要各式各類的軟體設計與硬體設備的組裝後達成。這些硬體器材與設備包含管材與零配件、儀器儀表、自動控制及通訊與資訊系統、用控水器材（例如省水器材）、凈濾水器材（例如RO膜）等等，國內均有業者投入量產。根據新竹科學園區內部用水需求調查，台灣資訊電子產業，對於一般用水或是製程過程需要的高純度水的需求是愈來愈高，過去國內所需要的超純水多由日本進口，近年國內已有業者自日本引進技術生產超純水，如今不僅只供應科學園區使用，更外銷至中國大陸與東南亞；同時，製程中所產生的高濃度廢水處理也相對愈行重要。然而高科技產業的高需水高廢水的用水特性，卻也為「水服務公司」提供了水專業代工的發展機會。在英國為提高能源的使用效率，首先推出所謂的「能源服務公司」，為廠家提供節能的對策，再由節能後的節余經費中的50%提供給能源服務公司。此一制度推出之後成效顯著。同樣的觀念亦可應用在業者水的節約上面，根據水資源局委託工研院能資所進行的百餘家工業用水節約輔導所得到的印證，我國工業用水節水與回收潛能非常大，水服務公司有相當的市場待推動。 此外在水處理方面，例如水處理葯劑、微生物制劑、水處理設備等，亦隨著環境保護意識的提升、國際ISO認證的推動、環保署嚴格的廢污水排放標准以及「促進產業升級條例」對公司投資資源回收、防治污染、節約能源、工業水再利用等設備或技術，支出金額5%至20%限度內，得於5年內抵減營利事業所得稅誘因下，已經有相當的發展空間。

(四)水庫淤泥再生事業

台灣地區大大小小蓄水庫總計超過70座以上，每年營運水量40億噸，其中9成的水量由石門、翡翠、曾文、烏山頭等18座水庫提供。水庫多建造在深山峽谷，一旦築壩完工蓄水，自然形成集水區域。而集水區內坡地時受到降雨等氣候因素或地質地形因素作用，而發生淤積現象，造成水庫容量逐年減少。水庫淤積影響水量蓄存，相對減少水量的供給能力，「清淤還容」回復水庫庫容有推動的必要。 水庫清淤的關鍵是將取出的淤泥再循環利用，並避免二次公害的發生。而由於各個水庫淤泥組成成份並不相同，有的含泥量高，有的有機成份重，增加處理困難程度。 目前先進國家對於淤泥清除、固化後再生利用各方面，已有相當成熟的技術與經驗，經固化燒結後的淤泥，可應用於窯磚、鋪路、輕質骨材、土地改良、花卉栽培等用途上。而在國內更有熱心人士或自行研發，或結合學界共同研發出將水庫淤泥固化後再生運用的專利。倘能利用技術將水庫淤泥成為回收再利用的資源，成為營建骨材的料源，將能創造水庫不淤，骨材不缺，環境改善等多贏的局面。推動建議如下：

1.設置水庫淤砂回收再利用專區：

水庫淤積清除屬於長期持續性工作，況且透過物理或化學技術處理，這些淤泥物都能成為新物料提供使用，因此可稱謂資源循環利用產業。現存瓶頸在於欠缺「中繼站」，得以暫時集中堆置再處理。建議可比照「工程廢棄土場」設置模式，訂定「水庫淤泥回收再利用專區」設置辦法，獎勵民間業者投資建立符合國際ISO環境認證處理場，並由政府全力協助業者布建回收利用通路，以有利水庫淤泥回收再利用產業開展。

2.推動「綠色建築」立法：

水庫淤泥經過處理再利用上，可普遍應用在建物之防火牆、輕質混凝土上。有鑒於先進國家為了推廣資源回收利用，而有訂定「綠色建築」相關法規鼓勵業者從事，成效不錯。內政部為鼓勵興建省能源、省資源、低污染之綠建築，建立舒適、健康、環保之居住環境，發展以「舒適性」、「自然調和健康」、「環保」等3大設計理念，自西元2000年起開始核發「綠建築」標章，取得標章的建築物，象徵已通過基地綠化、保水、日常省電、水資源節約、二氧化碳減量、廢棄物減量、污水和垃圾改善等7大綠建築評估指標的考驗。而為帶動綠建築的風潮，內政部與行政院公共工程委員會達成共識，工程造價在5000萬元以上的中央政府公有建築物，必須取得綠建築標章的資格才能發包施工，預計這項新措施將在明年1月1日起實施。

現階段綠建築的推動，仍處萌芽初期，並未建立法制化程序可強制推動，可以預見未來一旦公私有具有綠建築標章的建築達到一定數量後，推動立法予以法制化，才能對全台都市景觀發生「綠化」的影響。未來在立法上，建議我國能在現有建築相關法規上，能夠師法先進國家推動綠色建築之經驗與立法作業，將廢棄（物）資源回收再生利用納入綠建築材料中，以擴大資源回收再利用的范疇；更期待政府能夠於政府采購法中明訂獎勵使用再生資源法條，規定公共工程之采購招標書中應明訂粒料來源需有一定的比例使用回收再制粒料，以誘發資源回收利用成為普遍的行動。

(五)普及雨水貯集利用

雨水過去在我國並不將它視為有價值的水資源，因此未被有效利用。不過隨著我國人口持續成長，並且往都市集中的趨勢，已造成用水需求相當大的沖擊：一方面都市供水來自遠方，水資源調配與管理不易；另一方面都市化的後果，造成市區內地表逕流量大增，連帶影響既有都市防洪與排水設施功能。而在都會里收集雨水，可作為都市替代水源使用，應用於非飲用水用途。同時能降低都市排洪負荷。

對於都市雨水的收集利用，在新加坡有Water-scare計畫，在暴雨或豪雨來臨時，將都市內逕流透過雨水下水道系統予以收集儲存在蓄水池。此外，新加坡政府在公家機關學校、高層建築物、工業區及機場普設雨水收集系統，供非飲水使用。以新加坡樟宜（Changi）機場為例，利用跑道及附屬設施共530公頃面積范圍，所收集的水量已充分利用於機場消防用水，樓層地板洗滌水與廁所沖水馬桶之用。更由於該機場臨近海邊，所收集的雨水兼具防止海水入侵用途。另外在日本對雨水利用推廣亦不遺餘力。再以日本福岡市為例，即在住家、社區廣設置所謂「天水尊」或「路地尊」來儲集雨水，一來提供作為日常澆花洗車之用，二來一旦遇有地震或火災緊急事件發生，可作為備用水之用。

我國在推動雨水貯蓄利用工作上，亦有相當之成果，經濟部水資源局已在全省設置數千個雨水貯集桶，容納近9萬噸水量，年可供應近300萬噸的灌溉水源、在台市動物園設置數座雨水貯集設備，年可節省近1,000萬元用水費用、配合慈濟公德會於921災區進行希望工程復建設置雨水利用設施等等，皆為國內推動雨水貯集利用立下良好的典範。未來可進一步將雨水貯集利用比照新、日等國，普及應於工業區、城市、機場以及建築物上，以期發揮都市減洪、消防、洗滌利用等多重功效。

(六)推動海水淡化

國際在海水淡化技術研發與商品化應用可區分為蒸餾法、薄膜法、冷凍法及太陽能蒸發法等4種。其中以蒸餾法市場佔有率將近56%最高，逆滲透法40%次之。在海水提煉淡水應用發展方面，目前以歐美日技術最為成熟，每日生產量以阿拉伯半島（沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國、科威特）900萬噸最多，美國300萬噸，日本75萬噸。在歐洲以西班牙53萬噸，義大利52萬噸最多。生產出的海淡水用於民生用水80%，工業用水15%，電廠用水3%，軍事及其它2%。

在臨近的新加坡，沒有自己的水源，長期依賴鄰國馬來西亞供水，已對該國經濟發展與臨國間的政治關系造成障礙。由於新國靠近大海，因此打算利用這龐大的資源，計畫在西元2010年，每天生產45萬噸的淡化水。我國對於興建海淡廠計畫的推動起步則較晚，主要以政府照顧離島住民生活為主，產水規模不大。例如在澎湖縣有3,000噸的海淡廠，金門縣有2,000噸，連江縣有500噸。將來配合離島地區水資源開發計畫，陸續將興建幾百噸級的海淡廠。不過這些既有的海淡廠設計全採用逆滲透法；其次為提供核能發電需要，規模都很小，不足形成經濟規模。

海水淡化是一種值得推動的替代水源，海水淡化廠對於環境的影響主要在於鹵水排放，可依當地海流狀況妥善規劃排水路，將對海域生態影響降至最低。唯國內對興建大型海淡廠並無先例，建議水利及環保主管機關，宜盡速搜集國外審議程序，訂定我國的海水淡化廠興建的環評作業；另建議行政院辦理水資源「政策環評」時，應對替代水資源開發予以支持。至於海水淡化廠營運方式，基於「水為國家所有」的憲法規定，建議可比照「民間參與公共建設法」之獎勵，採用公有民營或民有民營（BOT或BOO）以鼓勵業界興辦。

五、結語

水產業（Water Instry）在國內仍屬於萌芽階段的新興產業。雖然在國內早已有相關水事業的發展，由於定位在公共建設的硬體基礎上，以致水事業的發展受到局限，民間能夠參與的范疇窄小，難以激發其動能，創造經濟利益。此值千禧新世紀，在全球永續發展潮流與趨勢帶動之下，水商品經濟價值，將愈加明顯。如何創造一個「放手由民間去做」的發展空間，是政府推動水利產業責無旁貸的工作。

近幾年國內飲料市場每年都有400多億的營業額。其中的水飲料更有二位數的成長。顯示出社會大眾對於「水是商品」，已普遍接受。未來在這個基礎上，如何普及於每年使用超過170億噸水的民生、農業、工業及服務等需水產業上提供服務，這是創造水利產業的第2個重點任務。 最後，建議政府要扶植成立財團法人、協進會等非營利組織，作為產、官、學研三方聯系橋梁，催化水利產業全面發展。日本在1973年，經濟發展正面臨水資源不足與境保護兩大瓶頸，有待政府與民間能取得一致共識，克服解決。當時日本通商產業省出面邀集了供應工業用水的地方自治團體（31個）、工業用水利用者團體（11個）、造水關聯產業團體（24個）、金融機構（9行）、損害保險（5社），合計共80個機關（構），共同出資日幣14億余元共同籌組成立財團法人形態之試驗及研究機構，「造水促進中心」（Water Re-USE Promotion Center，簡稱WRPC），從事廢水處理與再生利用、合理化用水技術研發、海水淡化技術研發及國際交流合作等推廣及研究；建設省則成立財團法人「河川情報中心」，將自建設省搜集的水文觀測資料經過加值處理後，有價提供不同需求者使用。而今，由於日本政府積極推動不同領域下財團法人的設立，形成日本各個產業高度專業化、分工化及資訊管理普及化的發展環境，值得我國借鏡。

追求優質的生活環境，建立專業化、服務化的分工社會與產業環境，為必然的趨勢與結果，期待各界共同攜手建立水利產業