福島核廢水為什麼不蒸發掉

⑴ 福島核污染水排海後患無窮，核廢水入海會造成怎樣的危害

核廢水入海會造成怎樣的危害？具體危害包括但不限於以下幾類：

如果將核廢水排入大海，最直接的就是影響海洋生態了，海洋生態是十分龐大的，如果說我們生活的世界叫做陸地世界，海洋生態就如同一個海底世界，其中的生態十分龐大，包括成千上萬種魚類，海洋生物，海洋植物。而若是將核廢水排入大海，會間接或者直接的傷害和污染到海洋中的點點滴滴，影響著方方面面。這是危害之一。

綜上所述，不知道大家對此有什麼不同的看法？歡迎補充討論，歡迎關注提問！

⑵ 核污水為什麼處理不了怎麼辦

日本的核污水問題來自於2011年的福島核泄漏事故，在那場事故中，核電站的污水處理系統損壞，導致核污水無法得到凈化處理。因此人們把產生的核污水存在罐子里留待以後處理。隨著時間推移，罐子里的核污水越來越多，已達到上百萬噸之多。

這下日本發愁了，這些罐子留在那也是隱患，萬一哪天再泄漏了，直接滲到地下將嚴重污染地下水源，因此才想這么一出，排到海里等海水自然凈化。

每一個核電站均設立專業處理放射性廢水的系統。放射性廢水通常分為低活性和高活性兩類。低活性廢水處理常用稀釋法、混凝沉澱法、離子交換法、生物處理法，高活性廢水處理處理常用貯存法、蒸發法等。

核污染而產生的廢水治理方法：

將沉澱劑與廢水中微量的放射性核素發生共沉澱作用的方法。廢水中放射性核素的氫氧化物、碳酸鹽、磷酸鹽等化合物大都是不溶性的，因而能在處理中被除去。

化學處理的目的是使廢水中的放射性核素轉移並濃集到小體積的污泥中去，而使沉積後的廢水剩餘很少的放射性，從而能夠達到排放標准。

此法優點是費用低廉，對數放射性核素具有良好的去除效果，能夠處理那些非放射性成分及其濃度以及流化相當大的廢水，使用的處理設施和技術都有相當成熟的經驗。

以上內容參考：人民網-福島核污水如何處理？多位日官員提「排放入海」遭批

⑶ 為什麼日本福島會積存著這么多的核廢水

由於福島核事故之後整個核電站周圍已經被放射性物質污染了，而核電站又是臨海位置，在核電站上游的許多地下水都會流經核電站地下入海。這部分水一旦經過核電站，都屬於被污染的水，不能直接進入大海，東電把這部分水都收集起來了，儲存在廢水罐之中，這才導致了有這么驚人的廢水量。

東電做了一些工作來減少核廢水量，之前想把地下水往別處引，但是失敗了。後來他們在核電站周圍地下插了許多製冷管，把核電站周圍一部分土地變成了凍土，讓地下水沒有辦法往這邊流，減少了很大一部分核廢水。

廢水的處理

即使是做了一些減少廢水的工作，但現在每年還是要產生5萬噸廢水左右。現在已經產生了123萬噸的廢水，已經建成的水罐的總儲存能力為137萬噸。這些廢水如果不排放到大海，處理方法：

一個方法是繼續建設儲水罐，如果把目前建設水庫的佔地翻一番，那麼儲水罐能再支持五六十年的廢水排放，到時或許技術有很大的發展，能對這些廢水做很好的處理。這個方法一個問題是需要很多的資金來建設水罐；

另外一個問題是佔地，如果儲罐有10m高，再考慮一些罐子間的間隔，這些罐子大約需要佔地20萬平方米。

⑷ 日本福島核電站為什麼不循環用核廢水冷卻

福島核電站雖然核廢水可以用來循環冷卻，但是由於福島核電站臨海、地勢低，地下水和雨水不斷滲入，這樣核廢水就變得越來越多了。根據2020年8月份衛星影像，可以發現污水罐只是占據福島核電站周圍的一片空間，周圍仍有一片區域可以開發儲存廢水。

截至2021年3月，已儲存了125萬噸核污水，且每天新增140噸。東京電力公司稱到2022年秋現有儲水罐將全部裝滿，且無更多空地用於大量建設儲水罐。

發展後續：

2021年4月9日，日本政府基本決定將福島第一核電站核污水排入大海。4月13日，日本政府召開有關內閣會議，正式決定：將福島第一核電站上百萬噸核污水經過濾並稀釋後排入大海，排放將於約2年後開始

2021年4月15日，中華人民共和國商務部回應日本處置福島核廢水：密切跟蹤事態發展，保障中國消費者安全。4月15日，外交部部長助理吳江浩就日方作出福島核廢水排海決定提出嚴正交涉。4月23日，日本東電稱：福島核廢物儲液罐或已泄漏。

⑸ 福島核污水為什麼越來越多

東京電力在福島核電站做了大量的工作，並已經考慮和實施了廢水的再循環冷卻利用，如果沒有這個循環措施，估計前些年廢水就已經裝滿了。

而且經過先進的多核素去除設施之後，大部分放射性鹽類都能夠被降低到無法檢測的水準，剩下的主要放射性成分主要是氚。氚因為只發生β衰變，即發射電子，穿透能力弱，因此少量從生物體外部對生物體的危害不大，這是東電認為可以向海洋傾倒這些廢水的原因。

而之所以存儲的廢水在循環利用機制之下仍然越積越多的原因是福島核電站背後的山區的地下水不斷流經核電站地下，不斷形成新的放射性廢水，但在東電已經採用了地下水旁路系統分流地下水的情況下，地下水滲透帶來的廢水增量還是有的，導致多年來廢水容量已經接近存儲上限。

日本不想對福島核事故負應有的責任，反正鞠躬就完事了，還要啥自行車啊。不過話說回來。對於將核廢料排入大海其實不是唯一的做法，但是對日本而言是最省事的做法。

事實上日本人如果真的有責任感，它除了將核廢料排入大海，還有很多解決辦法，比如蒸發釋放、電解排放、地下掩埋以及注入地層等五案。出於躬匠精神，日本人選擇了最不負責的倒排入海口，因為這樣省錢省事。

⑹ 日本核污染水228天後到台灣，為何核污水很難消除

日本決定將福島核電站的核廢水排去太平洋，雖然引起了周邊國家的抗議，但是日本政府仍一意孤行，執意排放核廢水，這對周邊的國家影響非常大。而且核污水非常的難消除。

巨德國專家的分析，在核廢水排放的第220天左右，核廢水就會到達台灣，甚至可以包圍全台灣地區。也就是說220天後，台灣周圍的海域都被核廢水污染的，台灣地區也將收到核廢水的危害。這也讓人們非常關注核廢水該如何的消除。

但是，目前核廢水是沒有消除的辦法的，裡面含有的放射性物質依然是我們的奪命鎖，並沒有有效的辦法去化解這個難題。而且，日本方面他們已經排放了核廢水，目前也沒有相應的解決政策，至於後面該如何做，還是聽政府的安排吧。

核輻射是一個很恐怖的東西，基本沒有治癒的可能得，而且，這對身體的傷害性非常的大，核廢水裡面的放射性物質就包含了這種核輻射，這也會危害這海洋生物的生存，對人類，海洋生物還有自然都具有極大的傷害。

⑺ 核廢水可以冰凍處理嗎,或者蒸發處理

不能蒸發處理。

水被輻照以後本身也有放射性，水裡溶解的放射性核素也都是非常微量的，蒸發以後他們還是會和水蒸氣混合，蒸餾和冷凍的方法都不能去除放射性。

可以查看當年美國三哩島核事故的處理情況，使用了蒸發法，但是實際上，這種方法只是為了安撫人們。當時，美國還想採用直接排放的方法，直接排入河中，且排放量相對較小，但是它仍然遭到外界的一致反對。

最終，美國政府花了很多錢，並使用了蒸發的方法，所產生的污染仍然是相同的。但是一個排放到大氣中，另一個排放到水中。對於放射性元素氚，目前尚無可行的方法，並沒有一種切實可行不會在世界范圍內造成任何污染的方案。

放射性廢水來源、分類及危害

我國放射性廢水按放射性活度高低分為高、中、低和弱放射性廢水，廢水來源包括核電站廢水、鈾礦選冶廢水、乏燃料後處理廢水以及醫院、科研等單位產生的廢水。鈾礦選冶產生的廢水主要含有的核素包括U、Ra以及微量的Po和210Pb，屬於低放射性廢水。

核電站廢水主要包括主設備和輔助設備排空水、反應堆排放水、第二迴路廢水、清洗廢液、離子交換裝置再生廢水和專用洗滌水等，主要為中低放射性廢水。乏燃料後處理廢水主要包括乏燃料後處理和放射性物質分離製造過程產生的廢水等，代表核元素包括137Cs、90Sr及鈾、鈈、超鈾元素等，這兩種廢水放射性濃度都很高，危險性極大。

以上內容參考：網路-放射性廢水處理

⑻ 福島核廢水可以蒸餾凈化嗎

不能。

蒸餾法凈化污水的有效性需要看該污水中是否溶有大量的可溶性有毒氣體。若有，則需要多次的蒸餾或者利用別的方式對有毒氣體進行去除，因為在蒸餾的過程中有毒氣體會再次溶解在蒸餾水中。若污水中未溶解有毒氣體，則可以放心用蒸餾法去污。

但是，由於水的比熱容很高，蒸餾的去污方式對能量消耗巨大，一般使用較少。

廢水處理，日本福島核污水入海計劃

2021年4月13日，日本政府召開有關內閣會議，正式決定：將福島第一核電站上百萬噸核污水經過濾並稀釋後排入大海，排放將於約2年後開始。

向海洋排放污水之前，將使用可去除約60種放射性物質的「污水處理控制系統(ALPS)」進行處理。對於裝置無法去除的三重氫，將在稀釋後排放。另外，田中解釋稱「全世界的核設施通常都會排放上述物質」。並指出「因核試驗等原因，歷史上曾有大氣中的輻射等級比現在高幾萬倍的時期」。

以上內容參考：網路-福島核電站輻射水泄漏事件