針對日本排放污水存在哪些態度

⑴ 福島核廢水57天可廢掉半個太平洋，日本民眾對核污水排放的態度是怎樣

日本民眾對和污水排放的態度也是很抵制的，當地的民眾都覺得這樣不僅污染海洋環境，而且還會影響當地民眾的生活；

當地民眾也覺得日本決定將核廢水排放太平洋的決策只是在自欺欺人而已，看日本民眾的態度就知道有關核廢水過濾的說法一點都不靠譜；

如今可以確定的是當地以及做出了這個決定，真的無法想像之後會帶來什麼樣的後果，日本民眾也希望可以停止這個決策。

海洋生物已經很多有可能會受到傷害的人類都不是犧牲品，如果核廢水真的已經過濾了或者說完全沒有任何的傷害；

為什麼當地的居民會有這樣的態度，其實日本一直都是在自欺欺人，不是一個鞠躬就可以解決所有的問題。

⑵ 日本確定排放核廢水入海，你對他這次的操作有何想法

我覺得日本這次操作有點迷，要知道把核廢水排入大海這種事情，可不是一件那麼簡單的事情，也不是你日本一個國家想排放大海里就能排放到大海里的，因為你從你附近的海域排放，是會影響到其他國家，影響到太平洋的，這事情你自己當然說了不算。福島核電站核泄漏事件，是發生在日本311大地震時期。

我認為日本應該看到全世界的聲音，不要做全人類都反對的聲音，日本你在很多國家的國際形象都不太好，希望你不要把這種不好的印象再加深，你就不能做一個負責任國家嗎。

⑶ 針對於日本要將核廢水入海一事，外界的反響如何

最近日本政府要將福島核電站產生的一百多萬噸核廢水直接排入大海一事鬧得沸沸揚揚，這件事情沒有哪個國家同意，也沒有任何人認可，除了日本當局政府，居然表示除了將這一百多萬噸核廢水排入大海以外，沒有任何其他解決辦法。

日本當局政府還稱已經將這些廢水進行了凈化處理，並不會對海洋造成危害，明眼人都知道這只是日本當局政府的借口而已，無非就是不想投入資金再建核廢水存儲罐。

日本這種行為不僅遭到國際社會的反對，就連本國國民也都不同意，聚集在首相官邸前集會抗議，手持各種標語，反對日本政府將核污水排入海洋的決定。

海洋是人類共同財產，日本無權單方面決定將核廢水排入大海，在沒有窮盡安全處置手段的情況下，日本一意孤行要將核廢水排入大海，這種做法極其不負責任，完全可以在國際社會上尋求幫助來解決問題，畢竟海洋關乎全世界人民的利益。

⑷ 如何看待日本核廢水或將排放至大海

福島核電站事故核廢水處置問題不只是日本國內問題。日方應認清自身責任，秉持科學態度，履行國際義務，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。重新審視福島核電站核廢水處置問題，同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商，是日方唯一正確的選擇。

2021年4月15日，朝中社發表評論文章稱，13日，日本政府不顧國際社會強烈反對，決定把福島核電站事故時產生的大量核污水排入大海。這是嚴重威脅人類的健康安全和生態環境的不可容忍的犯罪，是暴露日本的厚顏無恥、強盜本性的又一個例證。

2021年4月15日，中華人民共和國商務部回應日本處置福島核廢水：密切跟蹤事態發展，保障中國消費者安全。4月15日，外交部部長助理吳江浩就日方作出福島核廢水排海決定提出嚴正交涉。

截至2021年3月，已儲存了125萬噸核污水，且每天新增140噸。東京電力公司稱到2022年秋現有儲水罐將全部裝滿，且無更多空地用於大量建設儲水罐。

2021年4月9日，日本政府基本決定將福島第一核電站核污水排入大海。4月13日，日本政府召開有關內閣會議，正式決定：將福島第一核電站上百萬噸核污水經過濾並稀釋後排入大海，排放將於約2年後開始。

⑸ 日本福島百噸核污水將排入大海，各國對此是何態度

各國都是持反對態度，因為日本要將廢水全部排入太平洋，但是太平洋並不是只挨著日本一個國家，況且大洋是流動的，日本將有輻射的污水排入之後，會導致很多海洋生物的死亡，甚至是讓它們沒有家園，再者，太平洋通過楊柳的運動將日本排入的污水流到各個地方，就會導致，所有臨近太平洋的國家都將受到日本輻射的影響。況且，現在人們對海鮮的需求很高，日本排入之後，我們還可以再吃到沒有污染的海鮮就不得而知了，其它國家也會嚴重考慮是否還會從日本福島進口海鮮食品。雖然日本官方聲明，已經將污水進行處理，除去了兩種對人影響很大的輻射，留下了一種對人影響很小的元素，但是有的人還爆出，在污水中，不單單只有一種元素，還有很多看不出來，但是對人體是有害的元素。日本一旦將污水排放太平洋，受到傷害最大的將會是當地的漁民。那麼有什麼好的處理廢水的方式嗎？

1、變廢為寶。

這就要求日本有強大的處理污水系統，可以將污水內有害物質清除，然後將沒有輻射的污水進入排水管道中，供人們沖廁所，或者灑掃街道。

以上是我自己的個人觀點，歡迎大家在下方評論區發表自己的觀點和看法。

⑹ 日本核污水排放事件持續登上熱搜，你對此有何看法

在此之前2011年日本爆發了大地震。海嘯導致福島核電站。2013年福島工作人員因操作失誤導致約7噸的污水泄露，近期又傳出來日本。會將123噸含有放射性物質的核污水直接排入大海，日本政府這一決定瞬間引起了全球嘩然，隨機招致了周邊國家的不滿和韓國，外交部當天就決定將日本政府和島核泄漏排放入海的儀式的表示韓國政府已經啟動了，以國務調整視為中心的跨部門應對機制。福島第一核電站污水入海，必然會導致放射性元素在海源當中擴散著，對海洋資源絕對是一種毀壞，會導致大量的海水被污染，這對我們的環境具有很大不利的因素。

⑺ 聯合國人權專家對於日本處理核廢水的決定持什麼態度

近日日本政府正式宣稱將把福島核電站儲存的核廢水全部排入太平洋。此消息一出，在全世界范圍內引起了激烈的討論。

作為距離日本最近，受到沖擊最大的國家——韓國的反對聲尤為激烈。韓國政府方面對於日本的這項決定表示強烈的反對和譴責。

韓國民眾群情激憤，在日本的駐韓大使館前舉行遊行示威活動，他們認為這是一場日本主導的核恐怖活動。韓國各大超市宣布將繼續停止進口日本海鮮，此前在國內較為暢銷的日產海鮮全部被國產或其他國家進口產品所取代。

日本政府決定將核廢水排入大海的決定，是百害而無一利的。不管是對日本的國際形象，還是從長遠發展方面來考慮，都是得不償失的。

日本現在只局限於自身的短期利益，沒有考慮過一旦排放核廢水其實最終損失最大的還是四面環海的自身。

專家們指出:“決不能把新冠肺炎疫情當成借口，分散人們對那些將對人類和地球後代產生深遠影響的決定的注意力。向海洋中傾倒核廢物將對日本當地漁民的生計造成嚴重影響，同時也會對日本民眾和海外民眾的人權造成嚴重影響。”

⑻ 日本想把核污水排入海被指涉嫌違反國際法，各國都是什麼態度

4月4日，日本東京電力公司決定將福島第一核電站內含低濃度放射性物質的1.15萬噸污水排入大海。日本政府基於國內1957年頒布的《核原料物質、核燃料物質及核反應堆規製法》批准了這一舉措。日本如果擅自排放核污水入海，涉嫌違反作為國家的國際法義務，屬於違反《國際法》的國際不當行為，日本也會為其行為承擔國際法責任。

日本核危機仍在發展之中，核物質在大氣、海洋中的擴散、影響非常復雜，是否會對其他國家造成損害不能由日本單方面認定，此類跨境核危機也無法由日本單獨應對。 關於是否可以將核廢液排放入海，《聯合國海洋法公約》、《核安全公約》和《及早通報核事故公約》未做明確規定。但日本排放核污水客觀上造成污染的轉移，加大了對他國造成損害的可能性。

⑼ 多方表態反對日本核廢水入海，這會對未來的人類造成何種影響

日本執意將核廢水倒入大海，對人類的未來造成的影響非常大。從環境方面來講，海洋環境將被徹底破，很多稀有動植物消失。從人文是方面來講。人類的基因也有可能被破壞，人類的未來將被日本惡殺。

3、目前日本政府的態度：

日本政府面臨全世界的譴責是一種什麼態度呢？目前是不以為恥反以為榮，日本政府甚至推出了放射氚的吉祥物試圖迷惑大眾，讓大家認為日本的核廢水並沒有太大的毒性。這純粹是侮辱日本民眾以及全世界人民的智商。目前由於日本政府受不住譴責，已經將放射穿吉祥物下架了。不過，日本政府目前依舊決定將核廢水排入大海。