日本廢水排海你怎麼看

① 如何看待日本核廢水或將排放至大海

福島核電站事故核廢水處置問題不只是日本國內問題。日方應認清自身責任，秉持科學態度，履行國際義務，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。重新審視福島核電站核廢水處置問題，同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商，是日方唯一正確的選擇。

2021年4月15日，朝中社發表評論文章稱，13日，日本政府不顧國際社會強烈反對，決定把福島核電站事故時產生的大量核污水排入大海。這是嚴重威脅人類的健康安全和生態環境的不可容忍的犯罪，是暴露日本的厚顏無恥、強盜本性的又一個例證。

2021年4月15日，中華人民共和國商務部回應日本處置福島核廢水：密切跟蹤事態發展，保障中國消費者安全。4月15日，外交部部長助理吳江浩就日方作出福島核廢水排海決定提出嚴正交涉。

截至2021年3月，已儲存了125萬噸核污水，且每天新增140噸。東京電力公司稱到2022年秋現有儲水罐將全部裝滿，且無更多空地用於大量建設儲水罐。

2021年4月9日，日本政府基本決定將福島第一核電站核污水排入大海。4月13日，日本政府召開有關內閣會議，正式決定：將福島第一核電站上百萬噸核污水經過濾並稀釋後排入大海，排放將於約2年後開始。

② 日本政府正式決定福島核廢水排海，對此你有何想說的

近日，一則“日本政府正式決定福島核廢水排海”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。事情的起因是這樣的，因為幾年前的日本大地震，不僅引發了海嘯，還讓日本的核設施泄露了，而眾所周知，核污染都是很難處理的，在經過幾年時間的努力之後，處理核污染導致存留了大量的廢水，而現在日本表示，這些核污水真的裝不下了，需要把它排放到大海里去了，消息一經發出，就引發了世界各國的指責反對。許多國家的專家都給了一些其他的處理辦法，但是日本因為費用原因拒絕使用，仍然執意要講廢水排向我們的大海。我想說如下幾點。

一.是否真的處理的足夠干凈有待判斷

日本說，已經將這批污水處理到了一個可以飲用的狀態了，排向大海講不會污染水質。但是我們的外交部發言人表示，這批水是否真的足夠干凈，應該由中國韓國日本等國一起來驗證是否足夠干凈，而不是你自己單獨說了算，可是會影響到鄰居的。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下哦。

③ 對於「日本核廢水排入海洋影響有多大」這個話題，你有什麼看法

首先，我是堅決反對日本做出這個決定，就是我們普通人都知道核廢水排放到太平洋將會帶來多大的遭難，所以他們的做法和決定是極為不負責任的一種行為；

其次，我覺得這本身就不是一個個國家的事情，因為這個決定對全球都會造成很嚴重的影響，所以不能日本決定了就可以；

最後，我覺得日本一直以來都在試圖掩蓋這件事情，根本沒有想過如何有效去處理這個問題，總之，我覺得日本核廢水排入海洋的做法很可惡。

地球是我們人類共同的家園，日本核廢水排入海洋就是在直接毀滅這個家園，可以說造成的影響和危害不可估量；

據說排放57天將會污染大半個太平洋，如果時間更久，那麼污染和影響就更大。

④ 如何看待日本政府基本決定將福島核污水排入大海

剛看完《巨人》的大結局，讓我覺得連拉胯都不算，算故意惡心人。

然後打開新聞，頓時覺得《巨人》多少還算當個人。

4月9日，日本政府基本決定，要把福島第一核電站的核廢水排入大海。

更重要的是，福島核電站周圍的地是什麼情況。

都被輻射清空了。大量的土地因為輻射過高而不適合居住，這些閑置下來的土地來建新的儲存設施不是剛剛好么？

不是做不到，是單純的不想而已，大家注意，這罐子早就要滿了，為什麼現在出來說事兒，很簡單，東京電力的利潤比去年跌了77.8%。

雖然錢賺的不少，但是感覺比去年少了，自然變得更加摳門。

哎……還是那句話，建，花錢，哪裡有倒，來的劃算。

反正東京電力的核電站都炸了，依然繼續旺盛的在日本保持六分之一的電力市場份額，這給東京電力公司提了一個醒。

我的臉，和我的錢，好像沒有進行綁定啊；

不要臉了，反而能賺更多的錢，何樂而不為呢？

再順便提一個事情，東京電力公司拿著自家核電站爆炸了電力不足的由頭，第二年的2012年，就開始漲價，把每戶用戶每月的電費平均提高了1400日元，也就是一年多收2000塊錢。

捂著錢袋子不想繼續建儲水罐的神奇操作，發生在日本這個神奇的土地上，我是一點都不意外。

因為還有更會省錢的，那就是日本政府。

在2016年就有機構提出了非常詳盡的凈化方案，包括把核廢水經過電解變成氫氣和氧氣然後再排放進大氣，這些方案的效果能真正達到安全排放，結果日本政府連評估都不評估，一聽報價覺得成本太高，直接放棄了。

福島核電站這通操作，就像是被譚警官抓住的駕駛員一樣的，別的都好說，我可以道歉可以傻笑，但是就是別給我提錢。

回想我們的人生，很多悲劇和喜劇，都是這樣出現的，明明可以出錢解決的問題，偏偏要選用傷天害理的方式。

咱們打工人還情有可原，畢竟往往不是我們不想花錢，而是花不起。

而日本資本和資本政府，是一個怕讓自己賺的少了，一個根本就是想讓全世界一起來給自己埋單，哎……

有這樣會省錢的資本，這樣會省錢的國家，遇事兒就隱瞞，被曝光以後就鞠躬，然後繼續隱瞞，被踢爆了再鞠躬，循環往復周而復始，反正就是不真正來處理。

這就是自家廁所炸了，不想花錢清理，直接把房門打開讓臭水流遍整棟樓，逼得物業上門處理。

真會過日子。

⑤ 你如何看待日本要把福島核電站污水引流到距離海岸1公里附近的海中排出

關於日本要把福島核電站污水引流到距離海岸1公里附近的海中排出一事，我的看法就是這就是掩耳盜鈴，這就是自欺欺人。把福島核電站的污水引流到距離海岸線一公里的海里再排放，和直接在日本海岸線排放有何區別？難道日本覺得在一公里之外排放就沒有事了？就不會對養殖業，對海中的魚類有影響了？簡直是荒唐至極！我們都知道海水是活水，即便是到一公里之外排放，難道就不會擴散到海岸線了？難道就不會影響整個海洋生態了？！

⑥ 日本宣布將核廢水排入大海，這樣操作你怎麼看

國際原子能機構有一個國際核事件分級表，其專門針對核電站事故對安全的影響做出分類評估。 此分級一共分了八個檔，從0級到7級，其中7級最高，被稱為特大事故。

事實上，這屬於他們的常規操作，能逃避就逃避，實在躲不了，那就出來鞠個躬。這次往太平洋排廢水，估計也是實在藏不住了，但他們好像連個道歉都沒有，太平洋是他家的？

當然，最令我疑惑的是，當初那些指責切爾諾貝利的人，這次為何不說話了？

⑦ 如何看待日本計劃將100萬噸核污水排入大海這件事

日本計劃將100萬噸核污水排入大海，我覺得他這樣做是非常不負責任的事情，作為發達國家的一員應該作為榜樣來保護世界環境，而不應該隨隨便便就將100噸核污水排入大海。雖然將這些污水進行處理的代價比較高，可能要花費大量的金錢，但是金錢和環境相比還是環境更加重要，錢沒了可以再賺，但是環境被破壞了，想要恢復的話是要經過很長時間的，甚至有可能很長時間都恢復不了，所以我覺得日本這項計劃不是最優計劃。日本其實並不是故意的想將100萬噸的核污水排入大海里的，但是這些污水真的是沒有辦法處理了，他們也耗費了大量的人力物力和財力，但是和污水依然在不斷的堆積之中。而繼續堆積下去也不是一個辦法，雖然排入大海會有一定的影響，但是經過了稀釋之後的核污水影響的程度還是比較小的。

⑧ 日本核污水排放事件持續登上熱搜，你對此有何看法

在此之前2011年日本爆發了大地震。海嘯導致福島核電站。2013年福島工作人員因操作失誤導致約7噸的污水泄露，近期又傳出來日本。會將123噸含有放射性物質的核污水直接排入大海，日本政府這一決定瞬間引起了全球嘩然，隨機招致了周邊國家的不滿和韓國，外交部當天就決定將日本政府和島核泄漏排放入海的儀式的表示韓國政府已經啟動了，以國務調整視為中心的跨部門應對機制。福島第一核電站污水入海，必然會導致放射性元素在海源當中擴散著，對海洋資源絕對是一種毀壞，會導致大量的海水被污染，這對我們的環境具有很大不利的因素。

⑨ 對於日本將百噸核污水獎排入大海這一舉動，你怎麼看

目前全球變暖問題受到了國家領導人的重視，因為全球變暖導致冰川融化，各個地方都出現了問題。這就是在我們平時的生活中，不注意保護環境，才會出現這樣的現象。有些時候我們盡量乘坐公交車或者是自行車進行出行，少用一些柴油、煤氣和空調就能更好地保護環境，不會讓全球變暖加劇。2011年的時候，日本發生了非常大的地震，當時就引發了巨型的海嘯，而且還出現了核問題。

當時的日本可以說出現了上千萬人遇難，日本出現這種事情是任何人都不願意見到的，但是就是實際發生了。現在日本核電站又出現了100萬噸的污水，這些污水無法進行排放。目前就這種問題，相關的人員也進行討論將污水如何處理。因為這個污水跟工廠的污水不同，它是核污水，是在和冷卻之後產生的廢水。

將污水直接排進大海，肯定是不行的。目前我們國家對污水的處理也是將它進行加工清理之後才會排入大海的，對於日本出現和廢水的事件，應該進行清理干凈，在進行處理，防止出現污染問題。

⑩ 日本確定排放核廢水入海，你對他這次的操作有何想法

我覺得日本這次操作有點迷，要知道把核廢水排入大海這種事情，可不是一件那麼簡單的事情，也不是你日本一個國家想排放大海里就能排放到大海里的，因為你從你附近的海域排放，是會影響到其他國家，影響到太平洋的，這事情你自己當然說了不算。福島核電站核泄漏事件，是發生在日本311大地震時期。

我認為日本應該看到全世界的聲音，不要做全人類都反對的聲音，日本你在很多國家的國際形象都不太好，希望你不要把這種不好的印象再加深，你就不能做一個負責任國家嗎。