『壹』 日本決定排放對海洋環境有害的核廢水,為何要選擇這種做法呢
日本政府決定將核廢水排入太平洋的做法引發了國際社會的關注。很多國家對於日本政府的這一做法是非常不滿的,認為日本將和核廢水排入海洋的做法是極其不負責任的行為,擔憂日本政府的這個決定會對全人類生存和發展造成巨大的威脅。所以說日本政府的這一做法也比認識損人不利己的做法。
日本政府選擇這樣做的原因。首先是為了省錢。與其他解決核廢水的方法相比,將核廢水排入海洋的方法是最省錢的做法,這種做法能夠最大程度縮減日本政府處理核廢水的支出;其次,為了省事。與其他處理核廢水的方法相比,將核廢水排入海洋也看上去是最為省事的處理核廢水的方法,雖然說這種方法是損人不利己的行為,但是對於日本政府來說確實是最省事的方法;最後,為了解決核廢水問題。在福島核電站發生事故以來,核廢水的儲存和處理一直是一個比較棘手的問題,日本政府也面臨著巨大的壓力,日本政府將核廢水排入海洋的做法從根本上是為了解決核廢水的問題。
三、為了解決核廢水的問題。福島核電站事故產生的核廢水問題一直是日本政府面臨的非常棘手的問題,將核廢水排入海洋的做法是解決核廢水最簡單的方法,所以說日本政府甘願冒險將核廢水排入太平洋中。
『貳』 日企曾向大海排放有毒廢水,引發致命「水俁病」,為何還要執意排核廢水
對於如何處理這125萬噸核污水,日本政府專家小組此前曾提出多種解決方案,包括新建巨型儲水罐、排放入海、蒸發釋放、注入地層等。但是,日本沒有選擇其他方案,最終選擇將核污水排放進入太平洋的方案,將這種本該由日本自己承擔的環境問題推給全球其他國家來承擔。
對於日本核污水的處理方式,日本民間組織“核能市民委員會”也認為,“巨型儲水罐保存法”或“灰漿凝固處理法”是現有技術下的最佳解決辦法。就以儲水罐為例,以目前核污水的產生速度,只要再建1.2倍於現在規模的儲水罐,就可以存放未來30年的核污水,直到反應堆核燃料耗盡。修建這么多的儲水罐需要成本,東京電力公司卻聲稱沒有土地修建新的儲水罐。然而令人打臉的是,據日本媒體報道,福島第一核電站周邊有大量因輻射量過高而不宜居住的閑置土地,完全可以用來新建儲水罐。東京電力公司說沒有土地,這不過是借口罷了,直接排放大海成本自然比修建儲水罐成本低得多。日本還有更好的處理核廢水的方案,但是日本為了自己降低處理成本,而不顧全球的生態安全,選擇將核污水排入大海,這是極其不負責任的做法。希望那些十分重視全球環境問題的西方國家出來走幾步,在這個時候不要裝聾作啞,否則就是在環境問題上雙標。
『叄』 日本考慮韓國參與監督核污染水排海,日本為何執著於將核污水排入海
近日,一則“日本考慮韓國參與監督核污染水排海”的消息,引發了廣大網友們的熱議,在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道關於核污染,是一個非常令人頭疼切危險的問題,在前蘇聯,切爾諾貝利的核電廠的爆炸,導致了整個小鎮成為了鬼城,至今還充滿污染,無人居住。而這次的主角日本,也是在2011年的福島核電站的的泄露事故當中出現的問題。而經過了將近十年的處理,日本儲存了大量的核廢水,而在近日,日本方面聲稱存不下廢水了,要把它排向大海,這引來了很多國家的反對。而在經過了這么多國家的反對之後,日本終於考慮韓國參與監督核污染水排海,這起碼會讓世界人民放心一些。那麼日本為何執著要把污水排入大海呢?
一.存儲不下
首先的一個主要的原因是因為,日本那裡經過十年的處理已經存儲了大量的核廢水,現在是已經到了存儲不下的狀態了,所以他們必須要處理這一批廢水,所以他們就選擇了排向大海的這樣一個方式。
以上就是我對於這個問題所發表的看法,純屬個人觀點,僅供參考,大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言,大家一起討論一下哦。
『肆』 福島核污染水將從海底隧道排海,如此決定的原因是什麼
日本是我們隔海相望的一個鄰國,日本在歷史上與我國不交乏流與碰撞,日本有許多方面值得我們學習。但是,新聞上報道了,日本將福島核廢水排入大海,引起了國際上廣泛的輿論。這件事也值得我們譴責,引以為戒,那麼日本為什麼要將核廢水排入大海呢?我想歸根結底是以下幾個原因吧,首先,日本國土面積太小。其次,日本政府自認為處理技術足夠發達。
『伍』 日本曾提出五種方案處理核廢水,為何會選擇排入大海這種方式
日本曾提出五種方案處理核廢水,但是其他方案都耗資巨大,耗時長,耗費的人力物力多,所以他們選擇了排入大海這種最省事的辦法。
日本選擇排入大海是因為這是最省事省力省錢的辦法,如果選擇了固化、電解、磁分子等可以對核廢水進行處理,然後達標後再安全排放的辦法,這樣需要花非常多的錢,而且整個周期也非常的長,可能要達到40多年,相關人員進行過計算,計算結果表示處理這些核廢水要花掉日本一年GDP的15%左右。這樣一看他們就認為排入大海是非常簡便的辦法了,他們不顧外界的看法執意要排入大海,不負責任,是對自己本國國民和全體人類的傷害。核輻射對人類和海洋的危害是非常大的,核廢水裡的放射性物質,對人體健康的破壞更是非常惡性的,不僅會致癌,還會致畸致突變,這種基因損害會持續數千年,被排入海中的核廢水會直接的影響到魚類、貝類等海洋生物的生長與繁殖。日本這種對於自己國民的不負責任和對生命的冷漠並不是一個現代國家政府應該有的態度,應該積極去尋找辦法,解決問題,給全球人類一個交代。
『陸』 海洋不是日本的垃圾桶,日本為什麼要做排核廢水
一:日本決定核廢水排入大海海洋不是日本的垃圾桶,日本還要將核廢水排入大海是因為這是他們能找到的最經濟、最簡單的方法。
自十年前日本福島第一核電站發生核事故以後,該核電站儲存的核廢水已達到137萬噸,並每天以170噸的速度在增加,1000個儲水罐已裝滿了近9成,預計到2022年10所有儲水罐將都裝滿。所以為了解決核廢水的存儲問題,日本政府正式宣布將福島第一核電站的核廢水排放入海,計劃從兩年後開始排放,直至該核電站拆除為止。日本單方面宣稱排放入海的核廢水是經過嚴格處理之後,並達到“國際環保標准”。消息發布之後引起了國際的強烈爭議和反對,國際相關的海洋科學研究機構表示核廢水中的放射性物質是不可能完全被清除干凈,並表示日本如果將核廢水排放入海,在57天內就會擴散至大半個太平洋,10年後就會蔓延至全球的海域。
『柒』 日媒稱福島核廢水將排放至近海,此舉的原因是什麼
引言:福島核電站事故到現在已經很多年了,可是這個事故發生到現在,福島核電站的核污水還是沒有處理好。而據日美報道稱日本政府和東京電力公司已經決定,將福島核電站中的廢水排放到近海,這一舉動的原因是因為什麼呢?
三、臨近國家不滿由於日本排放的核廢水隨著海水的流動,就會將這些核廢水帶到海洋的各個地方。尤其是跟日本鄰近的韓國和中國,對這種做法是極其不滿的,因為核廢水的影響是不會消散的。核輻射可是會存在幾百年的,日本這樣的做法實在是太不考慮整個舉動對於世界環境的影響。
『捌』 日本民眾集合抗議核廢水排入大海,為何日本政府執意排入大海
對於日本政府來說,他之所以要執意將核廢水排入大海,是因為對於在之前由於福島核電站泄漏產生的核廢水必須要進行相關的處理,否則對於日本的相關核電事業發展將會受到嚴重的限制,而且對於整個日本政府來說,它的整個陸地面積是非常有限的,所以說他不想佔用陸地面積來儲存這些核廢水,所以說他就需要把這些核廢水排入到大海當中去,而且對於目前人類的相應的核廢水處理技術來說,我們並不能夠把那些核泄漏出來的廢水進行有效的管控。
更為關鍵的是,日本政府他自以為相應的核廢水的污染並不會影響到整個環境,而且他自認為相應的排水技術也比較先進和成熟,所以說他希望通過這樣的方式來減少自己的成本。
『玖』 日本為什麼要把核廢水倒入大海這樣對海洋生物的威脅有哪些
記者:日本本次的核廢水是如何產生的?為什麼要急於排入大海?
蔡傑進:日本這次情況大不一樣,與核電站正常運行產生的核廢水有本質區別,其核廢水主要來源於兩部分:
(1)福島核事故後,需要源源不斷地注入冷卻水用以冷卻仍在釋放衰變余熱的堆芯;
(2)由於事故導致反應堆破損、不完整,大量放射性物質泄漏到堆外進一步污染周邊區域,而由於福島第一核電站地勢的原因,很多地下水和雨水一直源源不斷地往福島第一核電站區域沖刷進去,導致這些核廢水的量越來越多,這是核廢水的主要來源。
而關鍵的是,由於目前對反應物質狀態未知,無法進行有效的處理,所以暫時只能將其裝在罐子里,這就是為什麼福島的海邊排列了密密麻麻的儲水罐。
目前日本急於要把核廢水排到海里去的主要原因——儲水罐和放置儲水罐的地方開始不夠用了,而核廢水每天在以百噸級別的量持續增長。