福島核廢水將排放如何制裁

❶ 日媒曝福島核污水排放方案，真的沒有力量制止日本核污水排放嗎

這些核廢水囤積在核電站內已經沒有空間了，而且核廢水的數量還在增長，排放到大海中是唯一的選擇。按照日本媒體的披露，目前東京核電公司正在商討兩個方案，第一個方案是將核廢水就近排放，直接從福島海岸線排放出去。還有一種方案就是，鋪設一條長達1公里的海岸線，將污水傳送至一公里之外，再排放。但無論如何，污水排放方案已經註定了，核廢水排放進大海中的選擇，可能必不可免。不過最終的方案還需要提交給原子力規制委員會進行審核，預計兩年後，才能正式開始排放。

❷ 美國感謝日本排放核廢水，我們除了譴責沒別的招嗎

據媒體披露，2021年4月日本政府召開內閣會議，決定將福島第一核電站核廢水經過濾後排入海洋，而美國國務卿布林肯在社交媒體上發文表示支持。此消息一經披露後，在社交平台上引起了軒然大波，眾多網民對此進行了關注以及評論。

部分網友認為日本的此行此舉必定是受到了美國指使，其後有不良企圖；也有部分網友認為日本的如此行徑對於整個世界的安全都造成了巨大的威脅。因此我們應該合力抵制日本的如此行徑，而中國外交部業已對日本的此種行徑表示了譴責。

在此前因為中國和美國的協作，中國阻礙了朝鮮的進一步“核武化”的進程，中國和朝鮮同為社會主義國家，因此中國對朝鮮具有極大的影響力。在此語境之下，中國可以通過默許朝鮮“核武化”來對美國造成極大的威脅。而在此威脅之下，也必將會使美國和日本做出一定的讓步。

❸ 對於日本此次傾倒核廢水的行為，從法律上有怎樣的應對手段

日本本身就是一些相關條約的締約國，應敦促日本嚴格遵守相關條約規范，誠實履行相關國際義務。除此之外，在沒有得到安全確認前，國際社會要監督日本不能將核廢水傾倒入海。

最後，應組成聯合調查團實地調查、檢測以確認核廢水的真實情況，包括相關成分的含量、危險性、危害性等，公開公布相關數據。當然，如果造成損害後果確定，無論是即時的還是潛在的。受害者當然可以依法向日本提起訴訟，追究其法律責任。

(3)福島核廢水將排放如何制裁擴展閱讀

傾倒核廢水的行為是一種暴行：

日本廣播協會網站（NHK）報道，日本政府4月13日早上召開相關閣僚會議，正式決定將福島福島第一核電站含有對海洋環境有害的核污水排放入海的方針，預定2年後開始排放。

目前已知福島的核廢水已經儲備了100多萬噸，還以每天140噸的速度在增加，日本政府決定花費30年的時間將這些核廢水緩慢釋放進大海。也就是說，至少未來30年，日本福島都在日夜不停地釋放核廢水。

日本官員反對媒體將這些核污水描述為「受污染的」或「有放射性的」，堅稱這些水是「處理過的」，只剩下相對無害的「氚」。

事實上，2020年9月，日本首相菅義偉視察福島第一核電站時，工作人員拿出了凈化稀釋後的核廢水，稱這種水非常安全，可以喝。這么一個絕佳的機會，政客作秀的良機，展示日本核廢水安全度的好機會。

菅義偉依舊拒絕飲用這杯凈化稀釋後的核廢水。就連政客都不敢喝，哪怕作秀都不敢喝，還說什麼無害，傾倒核廢水的行為簡直是一種暴行。

❹ 商務部如何回應日本處置福島核廢水

我國的商務部已經回應日本處置福島廢水事件，表示將密切跟蹤事態發展，保障中國消費者的安全。

3、日本排放核廢水對周邊國家的影響：

目前太平洋許多島國以及韓國都對日本的這一行徑產生了強烈的譴責，因為這些國家的海產品是主要出口商品，日本一旦將和廢物侵入海洋中，將會對這些國家的進出口貿易形成毀滅性的打擊，因為將不會有人再敢購買這些國家的海洋產品。我國的海洋產品雖然說出口並不是很多，但我們站在保護自然環境的立場上，也應該強烈譴責日本這種罪行。

❺ 日本決定將福島核廢水排放入海引韓國不滿，我們還能阻止得了日本嗎

4月14日， 韓國總統文在寅的發言人表示，文在寅尋求就日本核污水入海決定提起國際訴訟。他要求官員們研究，如何將日本向海洋排放福島核電站污水的決定提交國際海洋法法庭，包括起訴的方式、暫禁日本排污的臨時措施。

不過從我的觀點來看，想阻止也沒辦法阻止，真要阻止的話只能是一起出錢出技術把廢水處理掉，不然就算再怎麼說不讓排放，等到兩年後儲水罐裝不下了溢出來也是全部流進太平洋。

❻ 日本決定將核污水排入海，中方如何回應

我國對日本決定將核污水排入大海表示強烈的反對，在周邊的國家中韓國的反應最為激烈，表示如果日本一意孤行將核污水排入大海，將向國際法庭提起訴訟。

3、排泄核廢水的後果？

日本向海洋中排放和廢水，這招是傷敵1000自損800，大家都知道日本是一個海島國，如果日本排放核廢水的話，整個日本的漁業都會面臨災難性的後果。日本周邊的海水一旦被核廢水影響，自然就沒有任何一個國家再願意向日本購買任何水產品了，所以目前日本漁業界強烈反對這種行為，不知道是否有效。