日本老公如何看待核污水入海

⑴ 如何看待日本核廢水或將排放至大海

福島核電站事故核廢水處置問題不只是日本國內問題。日方應認清自身責任，秉持科學態度，履行國際義務，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。重新審視福島核電站核廢水處置問題，同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商，是日方唯一正確的選擇。

2021年4月15日，朝中社發表評論文章稱，13日，日本政府不顧國際社會強烈反對，決定把福島核電站事故時產生的大量核污水排入大海。這是嚴重威脅人類的健康安全和生態環境的不可容忍的犯罪，是暴露日本的厚顏無恥、強盜本性的又一個例證。

2021年4月15日，中華人民共和國商務部回應日本處置福島核廢水：密切跟蹤事態發展，保障中國消費者安全。4月15日，外交部部長助理吳江浩就日方作出福島核廢水排海決定提出嚴正交涉。

截至2021年3月，已儲存了125萬噸核污水，且每天新增140噸。東京電力公司稱到2022年秋現有儲水罐將全部裝滿，且無更多空地用於大量建設儲水罐。

2021年4月9日，日本政府基本決定將福島第一核電站核污水排入大海。4月13日，日本政府召開有關內閣會議，正式決定：將福島第一核電站上百萬噸核污水經過濾並稀釋後排入大海，排放將於約2年後開始。

⑵ 如何看待日本政府基本決定將福島核污水排入大海

剛看完《巨人》的大結局，讓我覺得連拉胯都不算，算故意惡心人。

然後打開新聞，頓時覺得《巨人》多少還算當個人。

4月9日，日本政府基本決定，要把福島第一核電站的核廢水排入大海。

更重要的是，福島核電站周圍的地是什麼情況。

都被輻射清空了。大量的土地因為輻射過高而不適合居住，這些閑置下來的土地來建新的儲存設施不是剛剛好么？

不是做不到，是單純的不想而已，大家注意，這罐子早就要滿了，為什麼現在出來說事兒，很簡單，東京電力的利潤比去年跌了77.8%。

雖然錢賺的不少，但是感覺比去年少了，自然變得更加摳門。

哎……還是那句話，建，花錢，哪裡有倒，來的劃算。

反正東京電力的核電站都炸了，依然繼續旺盛的在日本保持六分之一的電力市場份額，這給東京電力公司提了一個醒。

我的臉，和我的錢，好像沒有進行綁定啊；

不要臉了，反而能賺更多的錢，何樂而不為呢？

再順便提一個事情，東京電力公司拿著自家核電站爆炸了電力不足的由頭，第二年的2012年，就開始漲價，把每戶用戶每月的電費平均提高了1400日元，也就是一年多收2000塊錢。

捂著錢袋子不想繼續建儲水罐的神奇操作，發生在日本這個神奇的土地上，我是一點都不意外。

因為還有更會省錢的，那就是日本政府。

在2016年就有機構提出了非常詳盡的凈化方案，包括把核廢水經過電解變成氫氣和氧氣然後再排放進大氣，這些方案的效果能真正達到安全排放，結果日本政府連評估都不評估，一聽報價覺得成本太高，直接放棄了。

福島核電站這通操作，就像是被譚警官抓住的駕駛員一樣的，別的都好說，我可以道歉可以傻笑，但是就是別給我提錢。

回想我們的人生，很多悲劇和喜劇，都是這樣出現的，明明可以出錢解決的問題，偏偏要選用傷天害理的方式。

咱們打工人還情有可原，畢竟往往不是我們不想花錢，而是花不起。

而日本資本和資本政府，是一個怕讓自己賺的少了，一個根本就是想讓全世界一起來給自己埋單，哎……

有這樣會省錢的資本，這樣會省錢的國家，遇事兒就隱瞞，被曝光以後就鞠躬，然後繼續隱瞞，被踢爆了再鞠躬，循環往復周而復始，反正就是不真正來處理。

這就是自家廁所炸了，不想花錢清理，直接把房門打開讓臭水流遍整棟樓，逼得物業上門處理。

真會過日子。

⑶ 日本確定排放核廢水入海，你對他這次的操作有何想法

我覺得日本這次操作有點迷，要知道把核廢水排入大海這種事情，可不是一件那麼簡單的事情，也不是你日本一個國家想排放大海里就能排放到大海里的，因為你從你附近的海域排放，是會影響到其他國家，影響到太平洋的，這事情你自己當然說了不算。福島核電站核泄漏事件，是發生在日本311大地震時期。

我認為日本應該看到全世界的聲音，不要做全人類都反對的聲音，日本你在很多國家的國際形象都不太好，希望你不要把這種不好的印象再加深，你就不能做一個負責任國家嗎。

⑷ 日本為什麼要把核廢水倒入大海這樣對海洋生物的威脅有哪些

記者：日本本次的核廢水是如何產生的？為什麼要急於排入大海？
蔡傑進：日本這次情況大不一樣，與核電站正常運行產生的核廢水有本質區別，其核廢水主要來源於兩部分：

（1）福島核事故後，需要源源不斷地注入冷卻水用以冷卻仍在釋放衰變余熱的堆芯；

（2）由於事故導致反應堆破損、不完整，大量放射性物質泄漏到堆外進一步污染周邊區域，而由於福島第一核電站地勢的原因，很多地下水和雨水一直源源不斷地往福島第一核電站區域沖刷進去，導致這些核廢水的量越來越多，這是核廢水的主要來源。

而關鍵的是，由於目前對反應物質狀態未知，無法進行有效的處理，所以暫時只能將其裝在罐子里，這就是為什麼福島的海邊排列了密密麻麻的儲水罐。

目前日本急於要把核廢水排到海里去的主要原因——儲水罐和放置儲水罐的地方開始不夠用了，而核廢水每天在以百噸級別的量持續增長。

⑸ 日本領導視察福島對核污水排海表態，他是怎麼說的

這幾十年來，社會發展很快，全世界都在快速的變化，幾十年的發展也讓很多的國家面臨能源短缺問題，所以他們開始用核能源發電來推動社會的發展，這在全世界都是很正常的現象，但是核廢料的處理是一個很難的問題，需要很多的步驟和工藝，但是有些國家就隨便排放進入大海，日本前段時間就是如此，而且日本領導視察福島對核污水排海表態，他是怎麼說的？他表示會向全世界進行透明化排放，一定達到國際公認的標准，不會對大海造成污染，我們也希望如此。

⑹ 日本各界到底如何看待福島核廢水排放入海問題

4月9日，日本政府表示，「基本決定」將福島第一核電站核污水排入大海。4月13日，日本政府將召開內閣會議，正式決定。此前，這一計劃遭到日本國內漁民、福島當地民眾及國際社會的抗議和譴責。

放射性物質的危害已經是眾所周知的事情，長時間的輻射不僅會造成生態的嚴重污染，此前福島周邊就發現了疑似受到輻射而畸變的章魚。同時也會導致各種絕症橫行，比如癌症、白血病等等。

如果4月13號，日本內閣通過了向太平洋排放核廢水，其造成的危害是難以估量的，首先周邊國家的漁業資源將遭受近乎毀滅性的打擊。其次，隨著時間的流逝，核輻射廢水會通過洋流向全球蔓延，如果日本不解決熔融反應堆的問題，那麼其核廢水造成的最終損失將難以估量。

⑺ 菅義偉回應福島核污水排入大海，為什麼他們會有這樣的做法

日本將福島核污水排入到大海，他們這樣做肯定是有自己的想法。但是我覺得他們這么做肯定是為了本國的利益著想，以前是我自己的個人觀點

第一，從歷史的方面來看，日本從原來就一直是一個推崇於霸權主義的國家。所以他對於其他的國家可以說是不是非常友好，並不像我們國家一樣和平友善。所以說他進行這樣的舉動有可能就是在針對某些國家將核污水排入到大海之後，可能會對別的國家產生一定的影響，不論是污染還是經濟效益都會有一定的影響。甚至是會是一個國家倒退，因為核污染的性是非常大的，這是我們每一個國家都會知道的，所以說這樣的做法一旦實施的話，對每一個國家的影響是非常大的，危害也是非常巨大。也正是因為出於這樣的原因，日本才會這樣做吧。

⑻ 日本民眾集合抗議核廢水排入大海，為何日本政府執意排入大海

對於日本政府來說，他之所以要執意將核廢水排入大海，是因為對於在之前由於福島核電站泄漏產生的核廢水必須要進行相關的處理，否則對於日本的相關核電事業發展將會受到嚴重的限制，而且對於整個日本政府來說，它的整個陸地面積是非常有限的，所以說他不想佔用陸地面積來儲存這些核廢水，所以說他就需要把這些核廢水排入到大海當中去，而且對於目前人類的相應的核廢水處理技術來說，我們並不能夠把那些核泄漏出來的廢水進行有效的管控。

更為關鍵的是，日本政府他自以為相應的核廢水的污染並不會影響到整個環境，而且他自認為相應的排水技術也比較先進和成熟，所以說他希望通過這樣的方式來減少自己的成本。

⑼ 日本大叔講核廢水排進海里的危害，說說這種做法會給海洋帶來多大的危害

如果日本將核廢水排進海洋，這將會嚴重破壞海洋生物的多樣性，改變整個海洋的生態平衡。

人類雖然是食物鏈最頂端的一種，但生命健康對每個人來說都是最重要的。日本將核廢水排進大海，不僅減少了海洋生物的多樣性，還會使倖存的海洋生物體內累積毒素，那麼 一些靠海吃飯的人類，捕食這些體內含有毒素的海洋生物進行使用或者用於海洋貿易，消費者進行食用後，會加劇得病的風險。這對人類身體健康影響是非常有害的。其次，那些沒倖存的海洋生物，就意味著人們可食用的海洋生物的減少，這也嚴重危及了沿海國家人們的生存物質——食物源。

⑽ 自己的錯，卻要全世界來承擔！如何看待日本決定把核污水排入大海一事

日本決定把核污水排泄到海裡面，遭到了日本國內漁民和國際社會的反對，日本的做法會影響整個太平洋，危害海洋環境。

日本福島核泄漏至今已經十幾年，但是日本目前依然沒有處理好後續事情，當時日本引入了海水冷卻反應堆，因此產生了大量的核污水，這些核污水因為有放射性物質，一直儲存在特製的鐵罐之中，但是隨著核污水越來越多，日本決定把核污水排入大海，這件事引起了人們的廣泛關注。

日本的核污水自從福島核泄漏以來，一直不斷增加，日本目前存儲了很多核污水，這些核污水雖然已經過了很多年，但是依然有放射性物質，這些污水大海，會影響日本海域和東海，並且在兩個月內污染半個太平洋，三年以內污染整個太平洋。

日本把核污水排入大海，雖然海水會稀釋核污水，但是核污水裡面的有害物質，會影響整個地球的海洋環境，對地球環境造成無法彌補的傷害。

日本把核污水排入大海，將會產生無法估量的後果。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。