福島核電站污水如何處理

1. 福島核廢水與核電廠正常排放廢水不同，還有別的處理方法嗎

核電廠正常運行的廢水來源於工藝產生水、地面的排水，最後經過嚴密處理後再排放，福島核事故的廢水它是來源於堆芯的冷卻水和進入反應堆芯的雨水，反應堆里所有的放射性核素它都有。而專家也給出了多種可行性方案，但是日本堅持選擇經濟代價最小的直排入海。【老遠：央視網】
放射性廢水通常分為低活性和高活性兩類。低活性廢水處理常用稀釋法、混凝沉澱法、離子交換法、生物處理法；高活性廢水處理處理常用貯存法、蒸發法等。衡量這些方法脫除活性的效果時，通常不用百分率表示而是用指數比表示，例如104：1(或簡化為104)。【來源：網路】

2. 福島核廢水57天可廢掉半個太平洋，放射性廢水該如何處理

日本福島核事故距今已經過去了十年，如今的福島核污染現狀仍然不容樂觀。針對核廢水的處理，日本政府曾提出了五種方案，其中排入大海的成本最低 。據數據顯示，截至今年3月，用於冷卻核反應堆的放射性核廢水已達到125萬噸 ，目前核廢水全部儲存在核電站的儲存罐內，預計到2022年秋天，東電公司准備的約1000個共計137萬噸容量的存儲罐將全部裝滿， 且已無法在福島第一核電站內新建存儲設施

3. 日媒曝福島核污水排放方案，具體方案是什麼樣的

從開年就一直被世界關注的日本福島核污水排放問題終於在近日得到落地，日本政府不顧世界各國反對執意將核污水排放入海，目前已經宣布排放方案，目前東京電力公司給出的兩個方案是就近排放和離岸排放，但是無論是哪種排放方式都不被人們認可，甚至有網友說東京電力公司的說法不值得被信任，需要有第三方進入評估才可以。

對於當時福島核泄漏處理最有效的辦法就是海水冷卻，但是大量污染水的出現處理起來也是很麻煩，有不少專家組提出了解決辦法，例如在福島核電站附近建立一個封閉環境引爆、用小型氫彈炸掉它徹底解決、蒸發、固化掩埋、深入儲藏、電解等，這樣也是有效解決方式但是成本太高，相對比而言排污入海的確是最省錢的方法。

4. 為什麼日本福島會積存著這么多的核廢水

由於福島核事故之後整個核電站周圍已經被放射性物質污染了，而核電站又是臨海位置，在核電站上游的許多地下水都會流經核電站地下入海。這部分水一旦經過核電站，都屬於被污染的水，不能直接進入大海，東電把這部分水都收集起來了，儲存在廢水罐之中，這才導致了有這么驚人的廢水量。

東電做了一些工作來減少核廢水量，之前想把地下水往別處引，但是失敗了。後來他們在核電站周圍地下插了許多製冷管，把核電站周圍一部分土地變成了凍土，讓地下水沒有辦法往這邊流，減少了很大一部分核廢水。

廢水的處理

即使是做了一些減少廢水的工作，但現在每年還是要產生5萬噸廢水左右。現在已經產生了123萬噸的廢水，已經建成的水罐的總儲存能力為137萬噸。這些廢水如果不排放到大海，處理方法：

一個方法是繼續建設儲水罐，如果把目前建設水庫的佔地翻一番，那麼儲水罐能再支持五六十年的廢水排放，到時或許技術有很大的發展，能對這些廢水做很好的處理。這個方法一個問題是需要很多的資金來建設水罐；

另外一個問題是佔地，如果儲罐有10m高，再考慮一些罐子間的間隔，這些罐子大約需要佔地20萬平方米。

5. 俄羅斯提出處理日本核廢水的最佳方法是什麼

俄羅斯對於日本核廢水並沒有提出有建設性的意見，只是對於日本之間將核廢水排入太平洋保持譴責的態度，至少從官方媒體的宣傳來看，確實如此。日本核廢水的問題，根本就沒有解決辦法，何來最佳方法？如此標題，不就是讓人意淫嗎？我後面寫的文章，就是說明這個問題，根本沒辦法解決，要麼用錢繼續耗下去，要麼排出去，誰也沒有解決方案。這怎麼就文不對題了。

整篇文章不都寫明白了，1、提這個問題就是給後來人設套，讓人說俄羅斯要給日本投氫彈，瞎造謠，我開篇就說了，這個問題無解，其他都是意淫造謠；2、寫了為啥無解，並且從邏輯上說明白了，日本科技發達，聯合美國一樣解決不了；3、寫了為啥要扔進太平洋；4、為啥我們極為反對。這還表述簡單，我真服了。雖然有部分自媒體宣傳俄羅斯極為強硬，並且要向日本投氫彈等等，其實都是造謠，俄羅斯官方並沒有這樣說過。俄羅斯雖然遠東地區也緊鄰太平洋，但是俄羅斯的遠東地區人口極少，相對經濟也不發達，同時他不屬於主要洋流區域，所以對俄羅斯有影響，但是影響還不足以同本地區國家相比，所以俄羅斯態度確實比較強硬，但是還沒有到所謂「投擲氫彈」的地步。

福島核廢水，從技術角度來講，確實沒有解決的辦法，但是福島核廢水是日本人造成的，而福島核電站也是為日本謀利的工具，既然從始至終都是為日本本國利益，為啥碰到問題了，要讓周邊國家承擔這個後果？這才是俄羅斯等周邊利益國家極為不能忍的問題，說直白了就是，我沒獲利，我不承擔責任，誰獲利了，誰就要承擔責任。不過，日本人真的挺不住了，他只能硬著頭皮上了，結果就是排入太平洋，但是日本起了這個頭之後，後面的惡果，會讓日本極為難辦，因為日本是海洋國家，全球變暖，對日本更為迫切。

6. 日媒報福島核污水處理方案，日本的處理方案是什麼

目前日本決定將福島第一核電站含有對海洋環境有害的核污水排放入海的方針，預定2年後開始排放。排放前會將核廢水稀釋到日本國家輻射濃度基準值四十分之一，相當於世界衛生組織制定的飲用水輻射安全標準的七分之一。對於這個做法世界各國都反對，韓國很多學生直接把頭發全部剪了，硬氣拒絕日本的做法。別說日本，全世界都要搭進去。難道這個時候就沒有一個能動員起來的國際組織了嗎？為什麼人類對於潛在的危害這么不注意，日本的這種行為可能會影響全部海洋生態系統都會被破壞。現如今全球氣候變暖，本來地球就難以承擔，要是這次日本成功投放，那更加是雪上加霜。地球環境將會更加惡劣，未來面對的問題會越來越多。也許未來人類想要生存下去都會特別困難。

7. 福島核廢水處理曾提了五種方案，為什麼最終選了排入大海

日本福島核電站的廢水最終選擇了排入大海的根本原因是因為便宜不用花錢，全世界人民的健康在金錢面前相比不值一提。

3、日本方面的處理辦法：

在福島核電站泄露的時候，日本東京電力公司第一個反應是隱瞞事故，推遲了20小時才對外宣稱這次事故耽誤了最佳的救助時間。隨後日本京東電力公司放棄救援，只在福島核電站附近留下了50名員工裝作還在救援的樣子，日本方面還厚顏無恥的拍了一部電視劇，叫做50勇士來宣揚這件事情。實際上，這50名員工都是本地的地痞流氓，以及監獄服刑人員。只不過是京東電力公司裝作還在救援的樣子罷了，這50人實際上就是棄子，其中有一些人還是殘疾人，根本無法正常工作，可見日本人的手段無恥至極。這一次日本內閣決定將核廢水直接排入大海，已經是扯下了他們的遮羞布，讓全世界的人民看清了他們的丑惡嘴臉。

8. 福島核廢水57天可廢掉半個太平洋，核廢水最好的處理辦法是什麼

近日，日本首相菅義偉宣布要將福島核電站的核廢水排入太平洋。很多人都是持反對意見，那麼核廢水排入太平洋對地球環境有什麼影響？核廢水最好的處理方法又是什麼樣的呢？下面讓我一一道來。

要說哪一個最好我自己認為電解算是最安全最好的說，但是沒有凈化就排入大海絕對是最不妥的方法。以上就是我認為的什麼方法處理核廢水最好答案。

9. 福島核污水將從海底隧道排至哪裡

據日本放送協會8月24日報道，相關人員透露，日本政府和東京電力公司已基本敲定，未來將通過修建海底隧道，把福島核電站污水引流到距離海岸1公里附近的海中排出。

據報道，在4月宣布將在兩年後將核污水排放入海後，日本政府就和東京電力公司展開了對排放方式的討論。

此前，雙方有兩個備選方案，除了將核污水引流至離海岸1公里的海水裡排出外，還有一個方案是直接從岸邊排放。報道稱，最終，雙方基本敲定了第一種方案，因為這樣「（核污水）更容易擴散」。

福島核污水排放對人體影響難以估算

根據此前東電公布的核污水排放計劃，福島核污水的單日最大排放量將達到500噸，目前東電公司設在福島第一核電站的儲水罐可儲存137萬噸核污水，而這些污水排放之前還需要經過技術手段稀釋，最終實際排放將遠超137萬噸。

需要注意的是，雖然日本一再強調將會把核污水處理之後再排入海中，但是有科研人員表示，福島核電站內的水即使經過仔細清洗被排到海洋中，仍可能導致放射性同位素留存在包括魚類等海洋生物體內，繼而在人體內積累。

上海交通大學醫學院附屬瑞金醫院核醫學科張敏副主任醫師告訴「醫學界」，目前尚難評估福島核廢水排泄入海對人體健康的遠期影響和後果。