為什麼不用核輻射廢水再冷卻

㈠ 排放核污水真的是無奈之舉嗎除了這個方法，還有什麼方法能解決

排放核污水真的是無奈之舉嗎？除了這個方法，還有四種解決方法，1.燃燒蒸發後排入大氣；2.送入2500米地下深埋；3.電解成氫氣和氧氣；4.與水泥混合製成土塊後深埋。

2011年3月11日在日本福島發生9級地震，並引發了海嘯，位於福島的第一核電站因此出現散熱故障導致核反應堆爆炸，造成嚴重的核泄漏事故。在過去的十年時間中，日本採取將爆炸後產生的核廢料儲存在水罐中的方式進行收集和冷卻，當前的核污水儲存量已達到137萬噸，並且每天以170噸的速度繼續增加，預計在2022年10月日本將沒有足夠容量來存儲這些核廢水。所以日本政府決定向海洋排放這些核污水，並單方面宣稱核污水會經過嚴格處理，並達到“環保標准”之後才會排放入海。然而國際相關的海洋保護研究機構表示，核污水中的放射性物質是不可能完全被處理干凈，核污水排放到海洋會嚴重影響海洋環境和人類健康。

㈡ 福島核廢水為什麼不能通過蒸發來減少

成本極高並且有危害。

可以查看當年美國三哩島核事故的處理情況，他們使用了蒸發法，但是實際上，這種方法只是為了安撫人們。

當時，美國還想採用直接排放的方法，直接排入河中，且排放量相對較小，但是它仍然遭到外界的一致反對，最終，美國政府花了很多錢，並使用了蒸發的方法，所產生的污染仍然是相同的。但是一個排放到大氣中，另一個排放到水中。

核廢水會蒸發進入大氣層的，有輻射的的物質會隨著雨水降下地表，給人類和動植物造成巨大傷害。放射性物質會隨著水蒸氣的蒸發和風的傳播而擴散。同時，隨著雨水的流逝，所到之處，必然會留下核輻射，對當地的人和其他動植物帶來毀滅性的傷害，那樣的危害就會變得更大了。

此外，福島第一核電站123萬噸含有放射性物質的核污水，想像一下，123噸，若是單憑蒸發，那得蒸發到猴年馬月才能夠哦蒸發完？再者蒸發根本行不通。

對於放射性元素氚，目前尚無可行的方法，並沒有一種切實可行不會在世界范圍內造成任何污染的方案。 目前，日本還沒有完善的計劃。所以日本才會選擇倒入大海。

㈢ 為什麼核電站冷卻水排放會造成污染怎麼造成的

原因：

由於地下水流入反應堆建築的受損地下設施，與為核燃料降溫的放射回性廢水混合而成。福島答本地媒體報道稱，作為批准迂迴排放協議的一部分，漁民要求在排放地下水之前，需有第三方機構檢查輻射水平，每公升水所含銫-134必須低於1貝可。銫-134是一種放射性元素，半衰期在兩年左右。

每公升入海核廢水中銫-134的最高含量是60貝可。在福島核事故發生後，由於捕魚禁令，大部分福島縣漁民被迫停止了捕撈工作，只能偶爾對被認定是安全的限定魚種進行作業。

(3)為什麼不用核輻射廢水再冷卻擴展閱讀

我國的核電廠從設計、建造和管理等各方面，均吸取了其他國家20餘年的先進經驗，安全水平是比較高的。我國大陸已投入運行的核電機組共19台，迄今未發生過國際核事件分級（INES）2級及以上的運行事件，也未發生過對人員或環境造成污染和危害的事件。

在世界核運營者組織主要運行性能指標中，我國運行核電機組普遍處於國際較好水平，部分機組達到國際先進水平，有些機組名列前茅。

㈣ 尷尬！日本東電稱核廢水稀釋後能喝，為何首相卻下不了嘴

畢竟這是核廢水，處理不好的話，喝了是會死人的，讓誰喝誰都會有心理壓力下不了嘴。

㈤ 日本福島核電站為什麼不循環用核廢水冷卻

福島核電站雖然核廢水可以用來循環冷卻，但是由於福島核電站臨海、地勢低，地下水和雨水不斷滲入，這樣核廢水就變得越來越多了。根據2020年8月份衛星影像，可以發現污水罐只是占據福島核電站周圍的一片空間，周圍仍有一片區域可以開發儲存廢水。

截至2021年3月，已儲存了125萬噸核污水，且每天新增140噸。東京電力公司稱到2022年秋現有儲水罐將全部裝滿，且無更多空地用於大量建設儲水罐。

發展後續：

2021年4月9日，日本政府基本決定將福島第一核電站核污水排入大海。4月13日，日本政府召開有關內閣會議，正式決定：將福島第一核電站上百萬噸核污水經過濾並稀釋後排入大海，排放將於約2年後開始

2021年4月15日，中華人民共和國商務部回應日本處置福島核廢水：密切跟蹤事態發展，保障中國消費者安全。4月15日，外交部部長助理吳江浩就日方作出福島核廢水排海決定提出嚴正交涉。4月23日，日本東電稱：福島核廢物儲液罐或已泄漏。

㈥ 日本副首相稱「喝處理核廢水沒事」，核廢水和核污水的區別是什麼

4月13日，日本首相菅義偉召開相關內閣會議，會上正式決定將福島第一核電站的核污水排放入海，並稱由於需要建造新的設施和進行安全檢查，日本還需要約兩年的時間才能將含“氚”的核污水真正排放到海里。

核廢水和核污水的區別是什麼？

核廢水和核污水不是一回事，水的分子結構就包含兩個氫原子，核廢水指含有氫的放射性同位素氚的水，核污水還會包含其他未經處理的放射性元素，比如碳14，鈷60和鍶90等。放射性元素根據自身的自然半衰期不同，會衰變成沒有放射性的同位素或者其他元素。

㈦ 日本核廢水是冷卻反應堆產生的，為什麼廢水不可以循環利用，重新加進去呢

2011年3月，日本東部海域發生9級特大地震並引發海嘯，東海岸福島核電站遭遇沖擊發生核泄漏事件。6年過去了，核泄漏問題一直懸而未決，日本人更是偷偷向太平洋排放了數萬噸核廢水！英國《每日郵報》報道稱，日本政府正在敦促核電站相關部門，逐步排放福島核電站事故6年中產生的100萬噸廢水，將它們全部倒入太平洋中。這些廢水來自反應堆內部，其中一部分可以循環冷卻使用，另外一些則用儲水罐儲存。

有人說日本往太平洋倒的萬噸核污水就像「在奧運會游泳比賽的池子里投進一片阿莫西林」，但更多的人認為「任何腦子正常的人都知道這會造成危害」。俄羅斯專家認為，向太平洋排放核污水比向空氣中散發輻射物質更危險，將會產生災難性後果，需要數百年時間才能消除。

㈧ 福島核廢水既然是冷卻用的,為什麼不能重復利用

福島核廢水能重復利用，但由於核廢水的來源多，一直在增加，使得核廢水太多，日本的儲水罐儲存不下，所以日本計劃，將這些核污水從靠近海岸的儲水罐中排放入海。

雖然核廢水可以用來循環冷卻，但是由於福島核電站臨海、地勢低，地下水和雨水不斷滲入，這樣核廢水就變得越來越多了。

根據2020年8月份衛星影像，可以發現污水罐只是占據福島核電站周圍的一片空間，周圍仍有一片區域可以開發儲存廢水。

截至2021年3月，已儲存了125萬噸核污水，且每天新增140噸。東京電力公司稱到2022年秋現有儲水罐將全部裝滿，且無更多空地用於大量建設儲水罐。依據該公司計劃，這些核污水將從靠近海岸的儲水罐中排放入海。

日本處理：

2021年4月13日，日本政府召開相關閣僚會議，正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核廢水。

對於日本的決定，多國對此表示質疑和反對。對這一關系本國民眾、周邊國家人民切身利益和國際公共健康安全的大事，日方不與周邊國家和國際社會充分協商，一意孤行的做法極其不負責任。

2021年4月14日，東京電力公司表示，經過處理，核廢水中的絕大部分放射性元素都可以清除，但是「氚」沒有辦法徹底清除，到時會將核廢水中的氚濃度稀釋至日本國家標準的1/40（即1500貝克勒爾/升），是國際衛生組織設定飲用水標准10000 貝克勒爾 /升的1/7，不會對海洋造成污染。

㈨ 日本核污水和正常排水本質不同，核污水都有什麼危害

日本已經決定將核污水排放到日本周遭海域，並且貌似無論其他國家如何勸阻日本像是下定決心一定要將核污水排入到大海裡面，很多人只知道核污水對於人類有害，但具體有什麼危害還不得而知，但是重點就是對於人類有害，不僅僅對於人類有害還對於地球海洋生態環境有害，對於海洋生物有害；而且即使日本將核污水過濾到能夠達到國際標准，可是還是有一些有害元素在裡面，並且日本這次核污水排量非常大，大量有害元素堆積在海洋裡面，一樣導致海洋受損。

而正常排水是排放的水是達到標准，並且也並非核污水，這些水是能夠在海洋當中進行溶解，或者是慢慢被大海“消化”；所以說對於日本排放核污水一定要拒絕，這事關於整個人類，一旦有先例就保障不了有下個日本。

㈩ 關於福島核電站的冷卻廢水為啥不能循環使用

電動泵損壞。

福島使用的是通用電氣1960年代設計的馬克1型沸水反應堆，是較早的反應堆之一，也存在著安全隱患，如果電動泵斷電，則水就不能循環使用。當鍋爐中的水沸騰耗盡的時候，則堆芯就不能得到有效的冷卻。因此也對這個漏洞進行了改進。電動泵有多套備用電源，可以來自電網，也有幾台備用的柴油發電機，甚至還有備用電池。

不幸的是在地震之後的海嘯遠遠超出了人們的設想，所有的備用電源系統全部被破壞。因此電動泵從此無法使用，水也無法進行循環利用。

福島核電站泄漏高輻射污水的危害

如果受到輻照的細胞被改變而不是被殺死，則結果會有重大區別。盡管肌體存在高度有效的防禦機制，由一個被改變的但卻是存活的細胞的再生過程產生的一些克隆細胞，在經達長時間和不等同的延遲之後，即經過所謂的潛伏期之後，可以導致癌症，而且癌症誘發的幾率被認為是與所接受的劑量成正比。

確定性效應：當人受到外輻射到一定劑量後，會嘔吐、造血抑制、甲狀腺粘液水腫、皮膚紅斑或脫發等，嚴重的會死亡。而喝了受污染的地下水，吃了受污染土壤上長出的物質，放射性核素將一部分沉積在人體內，從而可能引發各類疾病。

以上內容參考人民網-福島核電站泄漏高輻射污水、人民網-警惕「福島核污水入海」讓環境公害重演