喝一杯核廢水會有什麼後果

C. 言論驚人！日本副首相稱喝處理核廢水沒事，他的說法有科學依據嗎

關於最近日本將福島核電站的核廢水直接排放到大海裡面的新聞想必廣大網友都已經十分清楚了，也對福島核電站廢水排放的這個行為感到非常的恐懼和憤恨。如果日本真的將這些核廢水直接排放到海里的話，會對中國，日本，韓國等國家產生非常大的影響。

據新聞報導，如果日本將核廢水排入太平洋之後，57天之內就會流到美國境內，可想而知在這57天，這些核廢水會流經多少海域，污染多少海水，對多少沿途的國家造成巨大的經濟損失，日本居然還有對外聲稱處理過的核廢水是可以進行飲用的，實在是不知道其良心究竟在哪裡啊？

D. 日官員稱喝了核廢水也不能證明安全性，這算不算有自知之明

最近一段時間，關於日本核廢水的問題，成為了熱度非常高的話題，日本官員聲稱喝了核廢水也不能夠證明其安全性，國內的網友紛紛認為這是一種自知之明的行為。其實從我自己的角度來說，日本官員會說出這樣的話是非常正常的，首先，日本雖然作為和發展比較先進的國家，但是目前的技術依然存在很多難以突破的壁壘，想要將這些核廢水安全的進行降解，需要長達40年的時間，以及高達6000多億的美金才能做到，也正是因為日本難以承擔這樣的負擔，才會選擇直接將這些核廢水倒入大海。

所以從我自己的角度來說，日本官員在喝了核廢水之後，依舊說出了不能確認其安全性，絕對是一種有自知之明的表現。而且對於比較了解核技術的人來說，都明白一個道理，核物質的改變發展是很難以控制的，如今安全的現狀，並不代表著未來也沒有任何的隱患，所以這也是這些日本官員會有這樣言論的理由。

E. 核廢水能喝嗎

對身體有害，容易致癌

F. 關於日本東電說的核廢水稀釋後能喝這件事，你有何看法

日本首相在視察福島第一核電站的時候，詢問了當時的工作人員，核污水稀釋過後能不能喝。得到的結果讓所有人都感到意外，工作人員准確的表示，這些水稀釋過後是可以喝的。面對這樣的話，我只想說，你騙誰呢？你真當全世界的人都是小孩子嗎？值得一提的是，日本首相到最後也沒有喝稀釋過的核廢水。哪怕他真的喝下去，大家也不會認為這種水是真的安全的。

如果解決不了可以尋求別國的幫助，相信總能夠找到解決的辦法，但是實在沒必要把別人都當成小孩子一樣欺騙，至於核廢水能喝這件事情，完全是自欺欺人。

G. 日本副首相稱喝核廢水也沒事，這么說有根據嗎

日本副首相稱，喝了廢水也沒事兒，這事兒是根本沒有任何科學依據的。完全就是在作秀，想把日本民眾當成傻子耍，當日本民眾要求他自己喝一口的時候，他卻表示自己不喝涼水，真的是當眾打臉沒有下限。

3、這件事對我國的影響：

那麼日本傾倒核廢水是否會對我國造成什麼影響呢？首先目前全球一家親海洋污染自然會對我國的海洋也造成污染，但是由於日本暖流的存在，日本的核廢水首先會流向美國，三年左右會流回東亞沿海。所以說我國有足夠的時間去預防，其次由於海洋台階的存在，日本核廢水很難到達我國沿海，所以還是不需要太擔心的，不過我們依舊應該強烈抵制日本的這種行為，對於日本政客進行譴責。

H. 多方反對日本核廢水入海，日本副首相卻稱喝處理核廢水沒事，如果排放將對生命健康造成什麼樣的傷害

（以下僅為本人依照相關新聞、科普及觀點給出的答案，不代表絕對正確，面對這類時事，個人也更主張多聽多看各方面的觀點，不偏聽偏信，不搞極端情緒化，才能得到更客觀更接近真相的結論）
首先核廢水對人體有害主要是因為其中的放射性物質，而放射性物質由於難以自然降解，會存在生物富集效應的問題。例如魚喝了海水中的放射性物質，人又吃了這條魚，放射性物質就會轉移到人體體內，並且濃度逐級升高。
如果只是氚，其實真的不必緊張，目前全世界都沒有很好的能處理氚的設備，全球所有核電站（包括中國）也都在外排含氚的廢水，氚的濃度只要不達到一定的臨界值，是不會對人體產生損害的。但其他一些重元素的放射性同位素那可就不好說了，通過上一段所述的生物富集效應，是真的可能危害人的身體健康，並且那些核素的半衰期還賊長，可能幾百年它還在那（氚就十幾年），對人類可能產生非常長期的影響。
其實如果日本要外排的廢水只含有氚，又或者確實能處理到只含有氚，那外排其實是沒問題的，畢竟別說是日本這種小國，就算是中國或美國，也不可能做到所有對環境有威脅（或潛在威脅）的污染物都給存起來，只要風險可控，該排還是得排的，大自然才是最好的污染物處理廠。但現在的問題是，從決策、監管到科學層面的污染物濃度測定等，目前都是日本一國進行的，而且此前東電公司、日本政府還有多次隱瞞不報、先斬後奏的先例，並且如果真的排出含有大量重放射性核素的廢水，對整個海洋環境也確實會有很大的影響，所以我們現在無法信任日本政府，所以才要反對而已。你看我國官方對此事的說辭，也是「如此草率決定是極不負責任的」，而非「排放廢水就是極不負責任的」——一味說禁止廢水排放沒有意義，出路只能是我們找到更好的不會污染環境的處理方式，又或者我們真的能確認，日本這堆廢水的排放對環境確實沒有太大影響（即真的是日本所說的只有氚）。
如有用請採納。

I. 日本首相稱喝處理核廢水沒事，你認為有事嗎

近日，一則“日本首相稱喝處理核廢水沒事”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道幾年前日本因為地震，不僅導致了海嘯，還導致了核泄漏，而核泄漏向來是非常難以處理的，如前蘇聯之切爾諾貝利的爆炸， 到現在為止，切爾諾貝利還存在輻射， 已經過去了幾十年了。還是不能夠住人，但還在那是在陸地上，他不會蔓延。但是呢，這次的日本因為處理了幾年的核污染導致囤積了大量的核廢水，他們覺得要將核廢水倒入大海來解決目前的問題，但是其他的國家都有向日本提出提出不同的解決方案，但是日本都沒有採取，而是採取的最實惠的倒入大海的方式，但是他們卻聲稱核廢水能夠喝，倒入大海不會造成污染，那麼這個真的可靠嗎？我們來聊一聊這件事情。

一.日本首相不敢喝

日本在記者招待會上聲稱處理過的核廢水已經到達了可以喝的程度了，但是有工作人員拿處理過的核廢水給首相喝以證明此水確實干凈的時候，首相卻不敢喝，為什麼不敢喝？如果是處理的足夠干凈的能夠喝的水，喝了它不就是向世界人民展示了確實足夠干凈嗎？如果不敢喝那不是就是說一套做一套的表現嗎？

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考，大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下哦。

J. 東電對日本首相稱核廢水稀釋後能喝，稀釋過的廢水就沒有危害了嗎

東電對日本首相稱核廢水稀釋後能喝，我覺得被稀釋過的廢水，其實還是有一定危害性的，因為畢竟是核廢水核物質和核輻射的話，不可能因為被稀釋之後能量就變小，所以對於我們來說，如果說真的是喝了核污染之後的廢水的話，肯定會存在一定的危險性，那麼對於這樣的事情來說，日本是不可能去考慮這樣的問題的，因為他們現在用海水冷卻核電站已經用了很多，已經不能夠再去冷卻了，如果說不能去的話可能會出現危險。整個日本可能也會存在一定的危險性，那麼只能夠把和污水排放然後繼續冷卻降溫。

其實面對這樣的問題，我覺得作為日本來說，應該是首要去研究怎樣才能把這些核污染物質安全的解決才是重中之重，東電對日本首相稱核廢水稀釋過後能喝，其實稀釋過後的廢水，也是有核污染的，也是有危害性的。按著我們正常人的觀念來說，這樣的廢水是不能喝的。他們說廢水能喝，只是說，我們要把這些廢水排到海洋中，因為再這樣繼續下去，整個承載能力是有限的，不可能承載那麼多的核廢水，沒有辦法的話，可能整個日本都會陷入更大的危難之中。