❶ 日本民眾集合抗議核廢水排入大海,為何日本政府執意排入大海
對於日本政府來說,他之所以要執意將核廢水排入大海,是因為對於在之前由於福島核電站泄漏產生的核廢水必須要進行相關的處理,否則對於日本的相關核電事業發展將會受到嚴重的限制,而且對於整個日本政府來說,它的整個陸地面積是非常有限的,所以說他不想佔用陸地面積來儲存這些核廢水,所以說他就需要把這些核廢水排入到大海當中去,而且對於目前人類的相應的核廢水處理技術來說,我們並不能夠把那些核泄漏出來的廢水進行有效的管控。
更為關鍵的是,日本政府他自以為相應的核廢水的污染並不會影響到整個環境,而且他自認為相應的排水技術也比較先進和成熟,所以說他希望通過這樣的方式來減少自己的成本。
❷ 福島核廢水處理曾提了五種方案,為什麼最終選了排入大海
日本福島核電站的廢水最終選擇了排入大海的根本原因是因為便宜不用花錢,全世界人民的健康在金錢面前相比不值一提。
3、日本方面的處理辦法:
在福島核電站泄露的時候,日本東京電力公司第一個反應是隱瞞事故,推遲了20小時才對外宣稱這次事故耽誤了最佳的救助時間。隨後日本京東電力公司放棄救援,只在福島核電站附近留下了50名員工裝作還在救援的樣子,日本方面還厚顏無恥的拍了一部電視劇,叫做50勇士來宣揚這件事情。實際上,這50名員工都是本地的地痞流氓,以及監獄服刑人員。只不過是京東電力公司裝作還在救援的樣子罷了,這50人實際上就是棄子,其中有一些人還是殘疾人,根本無法正常工作,可見日本人的手段無恥至極。這一次日本內閣決定將核廢水直接排入大海,已經是扯下了他們的遮羞布,讓全世界的人民看清了他們的丑惡嘴臉。
❸ 日本為什麼要把核廢水倒入大海這樣對海洋生物的威脅有哪些
記者:日本本次的核廢水是如何產生的?為什麼要急於排入大海?
蔡傑進:日本這次情況大不一樣,與核電站正常運行產生的核廢水有本質區別,其核廢水主要來源於兩部分:
(1)福島核事故後,需要源源不斷地注入冷卻水用以冷卻仍在釋放衰變余熱的堆芯;
(2)由於事故導致反應堆破損、不完整,大量放射性物質泄漏到堆外進一步污染周邊區域,而由於福島第一核電站地勢的原因,很多地下水和雨水一直源源不斷地往福島第一核電站區域沖刷進去,導致這些核廢水的量越來越多,這是核廢水的主要來源。
而關鍵的是,由於目前對反應物質狀態未知,無法進行有效的處理,所以暫時只能將其裝在罐子里,這就是為什麼福島的海邊排列了密密麻麻的儲水罐。
目前日本急於要把核廢水排到海里去的主要原因——儲水罐和放置儲水罐的地方開始不夠用了,而核廢水每天在以百噸級別的量持續增長。
❹ 日本考慮韓國參與監督核污染水排海,日本為何執著於將核污水排入海
近日,一則“日本考慮韓國參與監督核污染水排海”的消息,引發了廣大網友們的熱議,在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道關於核污染,是一個非常令人頭疼切危險的問題,在前蘇聯,切爾諾貝利的核電廠的爆炸,導致了整個小鎮成為了鬼城,至今還充滿污染,無人居住。而這次的主角日本,也是在2011年的福島核電站的的泄露事故當中出現的問題。而經過了將近十年的處理,日本儲存了大量的核廢水,而在近日,日本方面聲稱存不下廢水了,要把它排向大海,這引來了很多國家的反對。而在經過了這么多國家的反對之後,日本終於考慮韓國參與監督核污染水排海,這起碼會讓世界人民放心一些。那麼日本為何執著要把污水排入大海呢?
一.存儲不下
首先的一個主要的原因是因為,日本那裡經過十年的處理已經存儲了大量的核廢水,現在是已經到了存儲不下的狀態了,所以他們必須要處理這一批廢水,所以他們就選擇了排向大海的這樣一個方式。
以上就是我對於這個問題所發表的看法,純屬個人觀點,僅供參考,大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言,大家一起討論一下哦。
❺ 日本曾提出五種方案處理核廢水,為何會選擇排入大海這種方式
日本曾提出五種方案處理核廢水,但是其他方案都耗資巨大,耗時長,耗費的人力物力多,所以他們選擇了排入大海這種最省事的辦法。
日本選擇排入大海是因為這是最省事省力省錢的辦法,如果選擇了固化、電解、磁分子等可以對核廢水進行處理,然後達標後再安全排放的辦法,這樣需要花非常多的錢,而且整個周期也非常的長,可能要達到40多年,相關人員進行過計算,計算結果表示處理這些核廢水要花掉日本一年GDP的15%左右。這樣一看他們就認為排入大海是非常簡便的辦法了,他們不顧外界的看法執意要排入大海,不負責任,是對自己本國國民和全體人類的傷害。核輻射對人類和海洋的危害是非常大的,核廢水裡的放射性物質,對人體健康的破壞更是非常惡性的,不僅會致癌,還會致畸致突變,這種基因損害會持續數千年,被排入海中的核廢水會直接的影響到魚類、貝類等海洋生物的生長與繁殖。日本這種對於自己國民的不負責任和對生命的冷漠並不是一個現代國家政府應該有的態度,應該積極去尋找辦法,解決問題,給全球人類一個交代。
❻ 日本核廢水排入大海持續發酵,為何日本這么急於排放核污水
日本准備將福島核電站的核廢水排入太平洋的決定引發了很多國家的不滿,日本福島核電站自從爆炸以來每天都會產生大量的核廢水,這些核廢水含有大量的放射性物質,將會對是地球上海洋生物產生很大的影響,人類如果食用了這些被污染的海洋產品的話,也會嚴重危害身體健康。所以說日本處理核廢水“一排了之”的決定引發了很大的爭議。
日本這么著急排放核廢水的原因,首先是儲存和廢水的水罐有限。日本為了存儲被污染了的核廢水建了非常多的儲水罐,但是這些儲水罐即將用完,所以說日本著急將核廢水排入海洋;其次,為了省事。雖然說解決福島核電站的核廢水還有其他的方法,但是對於日本來說,最簡單也是省事的方法就是將核廢水排入大海,這樣的方法是日本是最省錢、代價最小的方法;最後,核廢水問題繼續解決。對於日本來說,福島核電站的核廢水如何處理一直在討論之中,隨著核廢水越來越多,處理這些核廢水已經成為了日本政府必須解決的問題。
三、核廢水問題急需解決。自從福島核電站爆炸以來,核電站內的核廢水如何處理就成為了日本必須解決的事情,越積越多的核廢水對於日本已經到了必須解決的時候,所以日本政府著急將核廢水趕快處理掉。
❼ 福島核污染水將從海底隧道排海,如此決定的原因是什麼
日本是我們隔海相望的一個鄰國,日本在歷史上與我國不交乏流與碰撞,日本有許多方面值得我們學習。但是,新聞上報道了,日本將福島核廢水排入大海,引起了國際上廣泛的輿論。這件事也值得我們譴責,引以為戒,那麼日本為什麼要將核廢水排入大海呢?我想歸根結底是以下幾個原因吧,首先,日本國土面積太小。其次,日本政府自認為處理技術足夠發達。
❽ 福島核廢物集裝箱發生泄露,這是他們要把核廢水倒入海洋的原因嗎
福島核廢物集裝箱發生泄露,並不是他們把核廢水倒入海洋的原因,把核廢水排入海洋是日本早就擬定的策略。
福島發生核泄漏之後,日本引入了海水對反應堆進行冷卻,把產生的核廢水都用特製的罐子存放起來,但是日本為了一勞永逸解決核廢水存儲問題,決定把核廢水排入大海。日本對核廢料的處理十分草率,甚至有裝有核廢料的集裝箱發生了泄露。
日本對核廢水的處理方法,表示了日本想要盡快擺脫麻煩,想要一勞永逸把核廢水全部倒入大海,這樣就能遠離本土。
一、福島核廢水倒入大海是日本既定策略,和核廢料發生泄露無關。福島核廢水的處理有幾種方案,其中把核廢水排入大海,是最省錢又省事的做法,因此日本早在幾年之前就提出過解決辦法,但是當時受到了不少日本國內民眾的反對,但是隨著儲存的核廢水越來越多,日本政府還是決定把核廢水排入大海。
福島核廢料集裝箱發生泄露,和日本決定把核廢水排入大海無關,日本把核廢水排入大海,是為了減輕自己負擔。
日本把核廢水排入大海是為了省錢省事,和集裝箱發生泄露無關。大家對此有什麼其他看法,歡迎留言討論。
❾ 日企曾向大海排放有毒廢水,引發致命「水俁病」,為何還要執意排核廢水
對於如何處理這125萬噸核污水,日本政府專家小組此前曾提出多種解決方案,包括新建巨型儲水罐、排放入海、蒸發釋放、注入地層等。但是,日本沒有選擇其他方案,最終選擇將核污水排放進入太平洋的方案,將這種本該由日本自己承擔的環境問題推給全球其他國家來承擔。
對於日本核污水的處理方式,日本民間組織“核能市民委員會”也認為,“巨型儲水罐保存法”或“灰漿凝固處理法”是現有技術下的最佳解決辦法。就以儲水罐為例,以目前核污水的產生速度,只要再建1.2倍於現在規模的儲水罐,就可以存放未來30年的核污水,直到反應堆核燃料耗盡。修建這么多的儲水罐需要成本,東京電力公司卻聲稱沒有土地修建新的儲水罐。然而令人打臉的是,據日本媒體報道,福島第一核電站周邊有大量因輻射量過高而不宜居住的閑置土地,完全可以用來新建儲水罐。東京電力公司說沒有土地,這不過是借口罷了,直接排放大海成本自然比修建儲水罐成本低得多。日本還有更好的處理核廢水的方案,但是日本為了自己降低處理成本,而不顧全球的生態安全,選擇將核污水排入大海,這是極其不負責任的做法。希望那些十分重視全球環境問題的西方國家出來走幾步,在這個時候不要裝聾作啞,否則就是在環境問題上雙標。
❿ 日本核廢水為何急於排入海,日本這么做的原因是什麼
日本以前就爆發過核泄露問題,這次又要將核廢水排入大海,近期在網路上引起了全世界人民的關注。別的不說,這海鮮以後還能吃嗎?消費者肯定會有替代的食品選擇,這樣一來,對海產品的相關行業來說,無疑是個巨大的沖擊。
有計算結果顯示,核廢水排入大海後,57天內放射性物質就將擴散至太平洋的大半區域。
結語所以,日本人選擇了最省錢的方式來處理這批核廢水,其實就是利用海洋的巨大體量稀釋廢水,而沒有考慮由此給其他國家帶來的損害。
毫無疑問,這批核廢水入海以後,一定會隨著洋流飄散到各個沿海國家,可是別人又沒有排放核廢水,為什麼要承擔這個結果呢?
海洋是全世界人民的海洋,不是某一兩個國家的自留地,更不是排放污染物的下水道。