⑴ 日本排放核廢水後,會產生哪些危害
近日,一則“日本排放核廢水”的消息,引發了廣大網友們的熱議,在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道事情的起因是因為在幾年前日本的地震導致的日本核設施的泄漏,眾所周知核污染是十分難以處理的,日本在經過了幾年的處理之後,產生了大量的核廢水,而近日則宣稱實在是裝不下了, 只能倒入大海了,但是實際上,其他國家的專家都給了日本許多建議,其中包括把水蒸發掉,然後將核廢料儲存在地底下的建議等,但是都被日本否決了, 因為那樣成本比較高,而日本執意的排放廢水,會對我們的生活產生哪些危害呢?我們來一起了解一下。
一.污染海洋
如果將核廢水倒入大海,那麼首先遭到污染的就是海洋,海洋的水會跟核廢料混合在一起,魚也會喝著充斥著核廢料的水,而如果他們的核廢料處理的不夠干凈的話,那是有可能導致魚兒的死亡或者變異的。所以他們處理的是否足夠干凈就是一個關鍵點。
以上就是我對於這個問題所發表的看法,純屬個人觀點,僅供參考,大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言,大家一起討論一下哦。
⑵ 日本確定排放核廢水入海,你對他這次的操作有何想法
我覺得日本這次操作有點迷,要知道把核廢水排入大海這種事情,可不是一件那麼簡單的事情,也不是你日本一個國家想排放大海里就能排放到大海里的,因為你從你附近的海域排放,是會影響到其他國家,影響到太平洋的,這事情你自己當然說了不算。福島核電站核泄漏事件,是發生在日本311大地震時期。
我認為日本應該看到全世界的聲音,不要做全人類都反對的聲音,日本你在很多國家的國際形象都不太好,希望你不要把這種不好的印象再加深,你就不能做一個負責任國家嗎。
⑶ 日本核廢水已經排放了嗎
截止2021年12月還沒有。
2021年4月13日,日本正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核污染水。
2021年4月13日,日本政府正式決定將福島第一核電站上百萬噸核污染水排入大海,多國對此表示質疑和反對。對這一關系本國民眾、周邊國家人民切身利益和國際公共健康安全的大事,日方不與周邊國家和國際社會充分協商,一意孤行的做法極其不負責任。
2021年4月15日,中國外交部部長助理吳江浩召見日本駐華大使垂秀夫,就日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故廢水提出嚴正交涉。
日本方面的說法,排入大海的核廢水已經得到處理,廢水排入海洋前,放射性有害物質氚(chuān)的含量將被稀釋至日本國家標準的四十分之一、WHO飲用水標準的約七分之一。
在這些和廢水中,其他多種放射性元素都被處理,但是氚是無法處理干凈的,含氚廢水是全球核廢水處理的難題。
在這個問題上,日前有媒體找到了多年前中國廣核集團的一個報道,宣稱他們掌握了含氚廢水的處理技術,這兩天中廣核的股價也因此異動。
以上內容參考鳳凰網 日本排放核廢水中國公司股價大漲 真相無語了
⑷ 日本要將百萬噸核廢水排進太平洋,其它國家的核廢水是怎麼處理的
在處理這種具有輻射的核廢料問題上,許多國家都遵循著國際安全基本原則,盡可能降低這些廢料所帶來的輻射風險,一般會採用深層掩埋或是將其密封後沉入海底的方式,而像日本這樣直接將核廢水排入海洋實際上會帶來很多污染問題,不管是對於海洋生物還是人類自身都會造成一定影響。
相比起直接排放入海,建設處置庫對環境以及人類活動所造成的影響絕對是小了很多,而福島目前的地表已經不適宜居住,將這片區域用於建設處置庫也是不錯的選擇,既然有更好的更合適的解決方法,日本再選擇如此輕松卻不計後果的解決方式自然也會受到國際環保組織的質疑。
⑸ 日本的核廢水排放入海,對世界有怎樣的影響
日本的核廢水排放入海,日本方面的說法是會距離海岸線很遠的地方,在深海排放核廢水!日本的這一做法,著實讓人不敢苟同,從岸邊直接傾倒,和鋪設管道在很遠的深海里排放又有何區別?日本其實已經預料到了核廢水一旦入海,對於日本的養殖業,以及周邊國家的養殖業都是毀滅性的打擊。日本表示為了彌補日本漁業的損失,會收購日本漁民的海鮮類。日本的這一做法簡直是可笑,把核廢水傾倒入海,把核污染的海鮮收購,這樣就解決問題了?
日本的漁民若是明白事態的嚴重性,就不能答應核廢水入海!因此,日本當局答應他們會收購海鮮,不過是權宜之計,日本能百年萬年的收購漁民的海鮮嗎?要知道核廢水一旦入海,對海洋的影響將會是千年萬年,怎麼可能幾年內海洋就自我修復!一旦核廢水入海,日本的鄰國都要受到殃及,韓國首當其沖!因此,現在韓國是反對最激烈的。其實,不僅僅是韓國要反對,世界上所有的國家都要站出來反對日本的核廢水入海!要知道核廢水入海,和我們每個國家,每個人息息相關。
日本的核廢水排放入海,對世界影響深遠,人類堪憂!
⑹ 日本政府要向海洋排放核廢水,怎麼樣才能阻止他們的惡行
呼籲聯合國組織他們的惡行,呼籲全世界人們阻止他們的惡行。國際社會和人民應該形成共識,阻止日本的惡劣行為,堅決制止日本再次故意造孽。
三、科學處理核廢水123萬噸核廢水,不是排放海洋就可以化解,可以解決問題的,除了排放海洋,其實還可以稀釋、蒸發,或者研究更科學更環保的方法去解決。123萬噸不是一點半點,可能會耗費大量的人力核物力,但是科學環保的處理方法可以給保護了世界人們和環境,還是值得的。
日本可以向其他國家學習如何正確處理核廢水,也可以尋求幫忙,一起研究出科學環保處理核廢水的方法,完全沒必要甩鍋。日本核廢水的處理已經不是日本一個國家的問題,已經上升到全世界的問題,請日本自重。
⑺ 日本政府基本決定將核廢水排放入海,這到底對我們的生活有何影響
由於生活在日本的周邊,日本將核廢水排入水中對周邊會有很大的影響。
但是排放核廢水中放射性物質會進入海洋,被海洋生物吸收,之後這些毒素會經過生物鏈進入人體。對於海洋生物要小心實用。目前當地的受到影響而變異的動物可謂是觸目驚心。響應號召,不要食用日本的海鮮,注意個人安全。
最後希望不必太過慌張,相信國家的能力,關注事件的走向。中國有《國家核應急預案》,有完整的一套體系來處理這類事件。對於之後的情況我們都不知道具體會發生什麼。但是我們知道人與自然息息相關,破壞自然一定會受到懲罰,這種不顧及環境和他人的做法,值得譴責。
⑻ 日本現在排放核廢水了嗎
目前日本還沒有將核廢水排入大海,日本福島核廢水事件脈絡如下:
1、2011年3月11日
日本東北太平洋地區發生里氏9.0級地震,強大的地震引發了海嘯。在地震發生時核反應堆已經實現了停堆。
核反應堆停運後反應堆仍釋放約1%-2%功率運行時的熱量,這部分熱量被稱為反應堆余熱,停堆後反應堆余熱是不容易忽視的,設計上用余熱導出系統來冷卻。
受海嘯影響,余熱導出系統用的電源被摧毀,反應堆余熱不斷加熱堆芯內的水,水溫升高後,反應堆內的鋯與水反應產生了氫氣,氫氣隨即發生了爆炸。
12日,日本經濟產業省原子能安全和保安院宣布,受地震影響,福島第一核電廠的放射性物質泄漏到外部。
科普小知識:日本福島反應堆屬於第一代反應堆,現在第三代反應堆其中最突出的一個性能就是要突出非能動冷卻系統的先進性,即冷卻系統不需要電能,就能導出反應堆內的余熱,從而保證反應堆壓力容器的完整性,極端條件下也不會發生放射性物質外泄。
2、2011年3月16日
日本政府下令向福島第一核電站4號機組內注海水,目的是冷卻反應堆,防止熔穿底板進入地下水,就像家裡防止燒水壺干燒後燒穿水壺底部,向燒水裡添水一個道理。
由於日本使用的是最原始的沸水堆型,而且反應堆壓力容器已經破裂,干凈的海水噴淋至堆芯冷卻後,就變成了含有放射性的水。
3、2011年3月30日
日本官方宣布永久關閉福島第一核電廠1、2、3、4號機組,准備制定退役計劃,日本核電站炸幾響以及退役後電夠不夠用,周邊的大部分民眾不會關心,大家最關心的就是裡面的放射性物質,尤其是放射性廢液如何處理及會不會影響周圍民眾的健康。
日本先後提出5個處理方案:排入大海、蒸發後排入大氣、埋入地底深處、電解處理、固化後再埋入地底。
4、2017年8月1日
東電董事長第一次在正式場合談及含放的廢水(裡面含有氚)排入大海的方案。
5、2020年9月30日
東電證實,截至2020年9月,核電站每天還會產生170噸的廢水,900多個儲罐存放大約123萬噸放射性污水,還剩下100多個儲罐(共建了1074個),最多能撐到2022年夏季,也就是說需要在明年夏季前拿出一個可行的方案來處理這些廢水。
6、2020年10月31日
日本政府試探性地發布選擇第一種方案將核污水漸次排入大海,當時迫於本國民眾及國際社會的抗議和譴責,擱置執行。
7、2021年4月13日
日本政府13日早上召開相關閣僚會議,正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核廢水。世界上大多數國家都在反對,美國卻一反常態,開始了狼狽為奸的行為。
美國國務卿布林肯在推特上表態稱,「感謝日本在決定處理福島第一核電站廢水問題上所做的顯而易見的努力」
實際上在召開閣僚會議前,日本已經同國際原子能機暗通曲款,3月23日,日本經濟產業大臣梶山弘志與國際原子能機構總幹事格羅西舉行過視頻會議,格羅西4月14日在接受中國媒體采訪時表示,日本向太平洋排放的核廢水不應對環境造成損害,全然不顧周邊國家民眾的反對,西方國家一直以來高舉的人權大旗呢?雙標顯而易見。
我的觀點:
日本那些大罐中儲存的核廢水雖然是經過處理的,已經去除了60多種放射性物質,但是仍超過了直接排放大海的標准,直接排放大海的做法是不負責的。當務之急是控制住水的來源,從源頭上控制新的放射性水的產生,將現有的水根據放射性大小進行分類,放射性較低的部分水可通過蒸餾濃縮、或者通過離子床吸附來降低放射性,然後將符合排放標準的水逐步排放、逐步減容,後續處理需要一個緩慢的過程,目前決不可為了省事一排了之。