核廢水如何跨越太平洋擴散至美國

『貳』 全球性的災難！日本如果真將核廢水倒入太平洋，結果會怎樣

日本政府擬將福島核污水排入太平洋，這一設想不僅引發周邊國家擔憂，而且導致全球憂慮。國際綠色和平組織於2020年10月23日警告稱，福島核反應堆排放到海里的污染水，含有放射性物質，有可能損害人類的DNA。

核污染後果重大，而且范圍廣泛，時間久遠。周邊國家也表示了嚴重關切，希望日本政府在與周邊國家充分協商的基礎上慎重決策。聯合國關注危險物質處置等問題的相關特別報告員就曾發聲，敦促日本政府不要無視在核廢料處理問題上的義務，不要借著疫情之機，不經過國際磋商，就強推核廢水入海。不僅如此，日本國內福島附近的漁民和民眾也強烈反對日本政府把核污染水排入太平洋。

(2)核廢水如何跨越太平洋擴散至美國擴展閱讀：

日本國內、周邊國家和聯合國的反對當然是有理由和科學根據的，而且，誰也無法擔保含有放射性核物質的水會對人類健康和生命，以及演化有何影響。但至少可以判斷，核污染水可能導致基因突變，對海洋生物和海洋環境產生負面影響，且影響可長達數千年。

「新安全圍堵體」為善後福島核污染提供了榜樣和借鑒，可以通過聯合國、其他國家與日本核安全領域合作，提出可行的計劃，或者在福島核電站當地建造「新安全圍堵體」，把廢棄的核電站永遠封存起來，或者把核污染水轉運到日本本土某一地方，建造「新安全圍堵體」把這些污染水封存起來。

『叄』 福島核電站事故排放放射性污水入海，隨北太平洋洋流擴散。誰知道北太平洋洋流從日本到美國，再回來的時間

北太平洋暖流是順時針的S型暖流，洋流速度隨天氣海嘯地殼變動等受影響，大版約60-300cm/秒，夾裹數百萬噸海水緩權慢流動，包括北太平洋暖流、阿拉斯加暖流、千島寒流形成一個循環。到達美國太平洋海岸需要一年時間，再回來還要一年時間。

『肆』 美國支持核廢水排入太平洋，那美國為何禁止進口日本食品

近日，一則“美國支持核廢水排入太平洋，那美國為何禁止進口日本食品？”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道事情的起因是因為幾年前的日本大地震，導致了日本的福島核電站的核泄漏，我們知道，核污染處理起來是非常的麻煩的。前蘇聯的“切爾諾貝利”事件就是非常典型的案例，切爾諾貝利工廠的爆炸，導致整個鎮區都被摧毀無法住人，前蘇聯到現在幾十年了，污染還是存在，依然沒有辦法住人。而我們的日本經過幾年的處理之後，產生了大量的核廢水，在近日，日本聲稱因為核廢水是在是存儲不下了，所以要把它排向大海，這個消息出來引發了全世界各國的強烈反對，尤其是他的鄰國，中國，韓國，朝鮮，俄羅斯等。唯一支持日本排入的是美國，美國的心態應該是距離這么遠，始終影響不到我，事不關己，讓你污染一下鄰國也是有好處的這種心態。那我們來了解一下為何美國要禁止。

一.食品安全

食品安全是主要原因，這個是美國食品安全局給出的回答， 理由就是因為日本的海產是經過核污染的，所以不能夠進口。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考，大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下哦。

『伍』 說出福島核廢水擴散至美國和加拿大的主要途徑，並指出核廢水的危害

太平洋，通過洋流
所謂核廢水，其實就是這些廢水中含有大量的放射性元素，比如說氚，碳，鈷和鍶等等。這些同位素啊，不管是對於海洋生物來說，還是對於人類它的危害都是非常大的。一旦沾染上這些放射性污染物，它就會直接進入動植物的內部，造成基因序列的突變，誘發嚴重的疾病，比如說癌症等等。而同時它對下一代的影響也非常大，最直觀的影響就是新生代的嚴重畸形和遺傳性的疾病。
望關注，謝謝

『陸』 福島核廢水57天可廢掉半個太平洋，到時候海鮮還能吃嗎

福島核廢水57天可廢掉半個太平洋，到時候海鮮肯定是不能吃了。

日本決定將福島核電站的核廢水直接排入大海的事情在這段時間引起了很多國家的關注和強烈反對。很多國家都表示太平洋不是日本和美國之間的臨海，也不是日本的下水道，它是全世界人類的共同財產，日本將核廢水排入太平洋中不是日本自己就能決定的事情。一家來自德國的研究機構計算結果顯示，從排放日起，57天內放射性物質就將擴散至太平洋大半區域，3年後美國和加拿大就將遭核污染影響。同時，核廢水對海洋環境、漁業資源、食品安全和人類健康將產生重大影響。

由此可以看出來核輻射是多麼的危險，僅僅是接觸就受到了這么嚴重的傷害。如果我們直接食用含有核輻射的是海鮮時，結果更是不堪設想。 希望這些小日子過得不錯的日本人可以充分考慮到核輻射的危害。想到更加穩妥的處理方式。

『柒』 美國表示支持日本排放核廢水的決定，核廢水的排放不會影響到美國嗎

日本排放核廢水會影響到美國。不過美國的雙標世人皆知，所以對美國的做法大家一點兒也不奇怪。

本人認為，日本將核廢水排進大海，是日本自始至終的唯一計劃，也和美國早就溝通過了，並獲得美國首肯，否則，西方不會對此事集體沉默。

其一：美國要想在亞太有所作為，想大有作為，他的四國力量（日本澳大利亞印度美國）中，美國不願出大力，日本要拿大頭，印度靠不住，澳大利亞歷來就是打醬油的角色，故此美國實際上對日本非常倚重，日本當然明白，既然你美國把我當槍使，那我的問題你美國必須要幫助。彼此互相利用，不然，美國別想我日本多出力。因此，美布林肯紅嘴白牙說瞎話，本質是“交換”。

其四，早前到好像是南邊某城市的一位名人爆料，美國在2021年三月份就已經明令禁止不得借口日本許多食品和食材，好像還有一個“清單”，但如今很少見到有人跟隨，說明這份“清單”普通人拿不到或者大家沒有向這方面關注。但是它足以證明，日本暗中為這事早已向美國通報了。故此，我們海關只需要根據美國的禁止名單，也禁止進口日本的東西。日本因為抹黑地域就禁止進口“西紅柿”，我們全面進口日本的食品天經地義。

上個世紀，日本用武力侵略周邊的鄰居，21世紀，日本用核廢水同樣侵略周邊鄰居，但凡想原諒日本人，不是別有用心，就是糊塗蟲。

美國總統馬上要主持召開世界氣候問題大會，他的“氣候問題特使”克里到了上海，日本這次“到核廢水”決定對世界的生態變化肯定有反作用，對氣候的變化有沒有作用？大家把他拿上桌面討論。西方不是什麼事都講究“證據、數據”么，美國、日本都拿出來，讓大家看看。

我還是那句話，太平洋不是日本的垃圾桶，不是日本的下水道。

『捌』 將核廢水排入太平洋，這次會不會重演切爾諾貝利輻射事件

我覺得一定會重演的。而且這次是更嚴重的核事故。切爾諾貝利畢竟還犧牲了幾十萬人，阻止了切諾貝利核電站的泄露。而日本竟然想不費一點努力。就要把核廢水排入太平洋。還妄稱核廢水已經純凈到達到了世衛組織飲用水的標准。然後又說不可能喝。感覺真的是自相矛盾。

我覺得他們這樣多行不義一定會有遭報應的那一天。可能我們暫時管不了他。但是天道好輪回。相信未來他們一定會受到巨大的反噬。在侵略戰爭之後，他們根本沒有受到任何懲罰。世界就原諒了他們。我覺得歷史從來就不應該被忘記。因為是你的仇人，希望你忘記。所以我們一定要加強我們的傷痕教育。一定要讓我們的國民勿忘國恥。

『玖』 日本將核廢水倒入大海，為什麼遭到全球的反對

日本將核廢倒入大海將帶來大海的污染，所以全球都反對日本的這一做法。對於日本來說ball, 我費水倒入大海，雖然是很方便了，但是這種做法很嚴重的，污染了海洋的環境會被海洋人士，海洋組織所譴責。所以迫於壓力，日本是不會將核廢水導入海洋中。

日本地震後福島核電站發生的核污染，這個地區帶來了深重的災難今天這些放射性輻射都沒有，日本。如果把和廢水倒入海洋中將污染，整片海運對於中國澳大利亞來說這是不可能接受的，所以很多人都反對。

『拾』 日本核廢水若排入太平洋，太平洋的海水會發生什麼變化

日本的核廢水並不會對全部的太平洋海水帶來太大的影響，但是日本的核廢水卻能夠在太平洋的局部地區帶來重大的影響。因為核廢料所污染的水源如果被排進太平洋的話，必然會造成該地區的魚類出現大量死亡或者是體內和輻射量嚴重超標的情況出現。這對於該地區的生態鏈的穩定將會造成毀滅性的打擊。一旦這些含輻射量嚴重超標的魚類被人類打撈上來進行實用的話，那麼也會使得人體的含輻射量也會出現嚴重超標的情況。久而久之也會對人體造成非常大的傷害以及影響。

可以說日本隨意排放核污染廢水完全是引起眾怒的做法。所以我們也希望日本政府能夠對核污染廢水進行嚴加的治理，只有這樣才能夠保持住一個負責任的大國形象。