污水處理資金報告

1. 污水處理廠調查報告

關於太原市污水處理現狀的調查報告
太原市地處黃土高原，多旱少雨，是我國水資源嚴重短缺的城市之一。 全市水資源總量為 6.6 億立方米，人均佔有 243 立方米，僅為全省及全國人均擁有量的 42% 和 7.4% 。與此形成對比的是，太原市每天產生的55.5萬立方米污水中，有49.6%的污水在未經任何凈化處理的情況下，被直接排入汾河；進入城市污水處理廠的約 31萬立方米污水中，只有約 1 萬多立方米達到了國家對城市污水處理的要求。 污水凈化處理工藝落後問題嚴重威脅到了太原市稀缺的水資源。
近日，為了解太原市污水處理現狀，國家統計局太原調查隊走訪了相關部門，現將調查情況報告如下：
一、太原市城市污水處理現狀
目前，太原市市區范圍投入運行的污水處理廠有6座。其中：楊家堡污水凈化廠、河西北中部污水凈化有限公司、北郊污水凈化廠和殷家堡污水凈化廠，屬於太原市市政部門管理，主要處理生活污水。太鋼趙庄污水處理廠和太化南堰污水處理廠屬於大型企業污水處理廠，太鋼趙庄污水處理廠主要處理工業廢水，太化南堰污水處理廠，既處理工業廢水又處理生活污水。除太鋼趙庄污水處理廠外，其餘五座污水處理廠的設計處理能力合計為 41 萬立方米 / 日，實際處理能力為 35 萬立方米 / 日。其中，市政管理局下屬的 4 個污水凈化廠，設計處理能力合計為 29.64 萬立方米 / 日，服務太原市城區范圍。
由於近年來城市規模的迅速發展，太原市污水污染源分散復雜，污水產生量大幅度增加。據調查， 2007 年太原市城市污水排放量為 20267.67萬立方米，實際處理量為10217.0萬立方米，其中生活污水排放量為11281.87萬立方米，實際處理量為7095.2萬立方米。污水處理後回用量為342.5萬立方米，城市生活污水集中處理率為62.9%。可見，目前我市污水處理能力明顯不足，每天有大量未經處理的污水直接排放。
二、城市污水處理設計標准較低
據了解，全國的城鎮污水處理廠從 2002 年開始執行國家新的污水處理排放標准，要求處理後的污水達到國家一級 A 標准。但是，目前太原市市政部門下屬的污水凈化廠處理水平只有升級改造後的北郊污水凈化廠可以達到國家一級 A 標准，楊家堡污水凈化廠和河西污水凈化廠可達到國家二級標准，而殷家堡污水凈化廠因設施嚴重老化只能達到三級標准，與新標准有很大的差距。
三、城市污水管網老化建設滯後
近年來，隨著城市的不斷擴展及工業化的加速發展，產生污水的領域越來越廣，污水的產生量也越來越多。由於我市的收集管網老化，建設速度跟不上城市發展步伐，管網、污泥處理等配套設施滯後且布局不合理，使現有管網無法收集到足夠的污水。就處理標准最高的北郊污水凈化廠而言，設計處理能力為 4 萬立方米 / 日，而實際處理能力僅為 1.5 萬立方米 / 日。盡管 2007 年我市城市道路進行了大面積改造，但城市污水管網建設滯後的現狀仍未得到徹底解決。預計2008年在大同路修好後，情況將會有所好轉。
四、資金短缺城市污水處理升級困難
據了解，按照國家規定污水凈化處理成本要達到每噸水 1.2 元以上才能維持基本運行。而目前，太原市市政管理局下屬的 4 個污水凈化廠的平均處理成本卻是每噸水 0.40 元到 0.5 元左右，其中處理能力排在前兩位的楊家堡污水凈化廠和河西污水凈化廠，處理成本分別為 0.46 元和 0.39 元。 由於資金的嚴重不足，這幾個廠的設備只能勉強維持基本運轉。按國家新的污水處理標准要求，還有很大差距。因此，要想解決污水處理的現狀，必須加大資金投入，使現有污水處理廠進行升級改造，太原市的污水處理率將有望達到國家新的處理標准。
五、 「十一五」污水處理率將達到 90%
按照國家「十一五」城市環境綜合整治定量考核指標實施細則，將用「城市污水集中處理率」代替 「城市生活污水處理率」 做為城市污水處理情況的定量考核指標。 「十一五」期間太原市要實現的重要環保目標之一，是城市污水集中處理率要達到 90% 以上。 而目前的現實情況是，僅有 50.4% 的污水得到凈化廠處理。 據從有關部門獲悉，2010年前為提高我市污水處理能力，將完成以下三項工程建設。（1）新開工城南污水處理廠，廠區位於南內環高速北側，設計污水處理能力將達到 20 立方萬米 / 日，一期工程 10 萬立方米 / 日。（2）河西北中部污水處理廠二期改擴建工程，在原址建設，建設規模為 7.5 萬立方米 / 日，建成後該廠處理能力將達到 15 萬立方米 / 日。（3）楊家堡污水凈化廠升級改造工程，該工程在現有設施基礎上升級改造，改造完成後全部出水水質滿足國家《城鎮污水處理廠污染物排放標准》的一級 A 標准。三項工程完工後，對設施嚴重老化的殷家堡污水凈化廠將關閉。屆時太原市的污水處理率將由目前的 50.4% 增至 90% 以上，而中水回用率也將由 3.35%增至50% 。

2. 污水處理廠的可行性研究報告

前瞻產業研究院《污水處理項目可行性研究報告》
第1章：污水處理項目總論
1.2.1 前瞻可行性研究步驟
1.2.2 污水處理項目可行性研究基本內容
（1）項目名稱
（2）項目建設背景
（3）項目承辦單位
（4）項目建設用地
（5）項目建設期限
（6）項目建設內容與規模
（7）項目開發建設模式
（8）污水處理可行性研究報告編制依據
1.2.3 前瞻對污水處理項目可行性研究結論
（1）前瞻項目政策可行性研究結論
（2）前瞻產品方案可行性研究結論
（3）前瞻建設場址可行性研究結論
（4）前瞻工藝技術可行性研究結論
（5）前瞻設備方案可行性研究結論
（6）前瞻工程方案可行性研究結論
（7）前瞻經濟效益可行性研究結論
（8）前瞻社會效益可行性研究結論
（9）前瞻環境影響可行性研究結論
第2章：污水處理行業市場分析與前瞻預測
2.1 污水處理項目涉及產品或服務范圍
2.2 污水處理行業前瞻市場分析
2.2.1 政策、經濟、技術和社會環境分析
2.2.2 污水處理市場規模分析
2.2.3 污水處理盈利情況分析
2.2.4 污水處理市場競爭分析
2.2.5 污水處理進入壁壘分析
2.3 污水處理行業市場前瞻預測
第3章：污水處理項目建設場址分析
3.1 污水處理項目建設場址所在位置現狀
3.1.1 項目建設地地理位置
3.1.2 項目建設地土地權類別
3.1.3 項目建設地土地利用現狀
3.2 污水處理項目場址建設條件
3.2.1 項目建設場址地形、地貌、地震情況
3.2.2 項目建設場址工程地質與水文地質
3.2.3 項目建設場址經濟條件
3.2.4 項目建設場址交通條件
3.2.5 項目建設場址公用設施條件
3.2.6 項目建設場址防洪、防潮、排澇設施條件
3.2.7 項目建設場址法律支持條件
3.2.8 項目建設場址氣候條件
3.2.9 項目建設場址自然資源條件
3.2.10 項目建設場址人口條件
3.3 污水處理項目建設地條件對比
3.3.1 項目建設條件對比
3.3.2 項目建設投資對比
3.3.3 項目運營費用對比
3.3.4 項目推薦場址方案
3.3.5 項目場址位置圖
第4章：污水處理項目技術方案、設備方案和工程方案
4.1 污水處理項目技術方案
4.1.1 項目生產方法
4.1.2 項目工藝流程
4.1.3 項目技術來源
4.1.4 推薦方案工藝流程圖
4.2 污水處理項目設備方案
4.2.1 項目主要設備選型
4.2.2 項目主要設備來源
4.2.3 推薦方案的主要設備
4.3 污水處理項目工程方案
4.3.1 項目工程建設內容
4.3.2 項目特殊基礎工程方案
4.3.3 項目工程建設規模
4.3.4 項目建築安裝工程量估算
4.3.5 項目主要建設工程一覽表
第5章：污水處理項目節能方案分析
5.1 節能政策與規范分析
5.1.1 節能政策分析
5.1.2 節能規范分析
5.2 污水處理項目能耗狀況分析
5.2.1 污水處理項目所在地能源供應狀況
5.2.2 污水處理項目能源消耗狀況分析
5.3 污水處理項目節能目標和措施分析
5.3.1 項目節能目標
5.3.2 節約熱能措施
5.3.3 節電措施
5.3.4 節水措施
5.4 污水處理項目節能效果分析
5.4.1 裝備節能效果
5.4.2 建築節能效果
第6章：污水處理項目環境保護分析
6.1 污水處理項目建設場址環境條件
6.2 污水處理項目主要污染源和污染物
6.2.1 項目主要污染源分析
6.2.2 項目主要污染物分析
6.3 污水處理項目環境保護措施
6.3.1 大氣污染防治措施
6.3.2 雜訊污染防治措施
6.3.3 水污染防治措施
6.3.4 固體廢棄物污染防治措施
6.3.5 綠化措施
6.4 環境保護投資預算
6.5 環境影響評價分析
6.6 地質災害及特殊環境影響
6.6.1 污水處理項目建設地址地質災害情況
6.6.2 污水處理項目引發發地質災害風險
6.6.3 地質災害防禦的措施
6.6.4 特殊環境影響及保護措施
第7章：污水處理項目勞動安全與消防
7.1 編制依據和執行標准
7.1.1 項目編制依據
7.1.2 項目執行標准
7.2 危險因素和危害程度
7.2.1 安全隱患主要存在部位與危害程度
7.2.2 有害物質種類與危害程度
7.3 前瞻安全措施方案
7.3.1 工藝和設備安全選擇措施
7.3.2 對危險作業的保護措施
7.3.3 對危險場所的防護措施
7.4 前瞻消防措施方案
7.4.1 火災隱患分析
7.4.2 前瞻消防設施方案
第8章：污水處理項目組織架構與人力資源配置
8.1 污水處理項目組織架構
8.1.1 項目法人組建方案
8.1.2 項目管理機構組織架構
8.2 污水處理項目人力資源配置
8.2.1 項目員工數量
8.2.2 員工來源及招聘方案
8.2.3 員工培訓方案
8.2.4 工資與福利
第9章：污水處理項目實施進度分析
9.1 污水處理項目實施進度規劃
9.1.1 項目管理機構設立
9.1.2 項目資金籌集安排
9.1.3 項目技術獲取轉讓
9.1.4 項目勘察設計
9.1.5 項目設備訂貨
9.1.6 項目施工前期准備
9.1.7 項目完整竣工驗收
9.2 污水處理項目實施進度表
第10章：污水處理項目投資預算與融資方案
10.1 污水處理項目投資預算
10.1.1 項目總投資
10.1.2 固定資產投資
10.1.3 流動資金
10.2 污水處理項目融資方案
10.2.1 項目資本金籌措
10.2.2 項目債務資金籌措
10.2.3 項目融資方案分析
第11章：污水處理項目財務評價分析
11.1 財務評價依據及范圍
11.1.1 財務評價依據
11.1.2 財務評價范圍和方法
11.2 前瞻對污水處理項目銷售收入估算
11.2.1 產品生產規模
11.2.2 項目實施進度
11.2.3 年新增銷售收入和增值稅及附加估算
11.3 前瞻對污水處理項目經營成本和總成本費用估算
11.3.1 費用估算基礎數據
11.3.2 年總成本費用估算
11.3.3 年經營成本估算
11.4 財務盈利能力分析
11.4.1 利潤總額及分配
11.4.2 現金流量分析
11.4.3 投資效益分析
11.5 財務清償能力分析
11.6 財務生存能力分析
11.7 不確定性分析
11.7.1 盈虧平衡分析
11.7.2 敏感性分析
11.8 財務評價主要數據及指標
第12章：前瞻對污水處理項目社會效益與風險評價分析
12.1 社會效益前瞻
12.2 污水處理項目風險前瞻
12.2.1 項目風險定性分析
12.2.2 項目風險防範措施
第13章：附圖、附表、附件

3. 浣忓畢灝忓尯鎬庝箞濉鍐欐薄姘村勭悊鎶ュ憡錛

濉鍐欎綇瀹呭皬鍖虹殑奼℃按澶勭悊鎶ュ憡鍙浠ユ寜鐓т互涓嬫ラよ繘琛岋細
1. 鎶ュ憡姒傝堪錛氬湪鎶ュ憡鐨勫紑澶達紝鎻愪緵涓涓綆瑕佺殑姒傝堪錛屽寘鎷鎶ュ憡鐨勬棩鏈熴佸～鍐欑殑鍗曚綅鍜岃仈緋諱漢絳変俊鎮銆
2. 灝忓尯姒傚喌錛氫粙緇嶄綇瀹呭皬鍖虹殑鍩烘湰鎯呭喌錛屽寘鎷灝忓尯鍚嶇О銆佸湴鍧銆佹誨緩絳戦潰縐銆佷綇鎴鋒暟閲忕瓑鐩稿叧淇℃伅銆
3. 奼℃按澶勭悊璁炬柦錛氭弿榪頒綇瀹呭皬鍖虹殑奼℃按澶勭悊璁炬柦鎯呭喌錛屽寘鎷璁炬柦綾誨瀷錛堝傛椿鎬ф薄娉ユ硶銆佸帉姘ф秷鍖栫瓑錛夈佸勭悊鑳藉姏銆佽繍琛屾柟寮忕瓑銆傚悓鏃訛紝鍙浠ユ彁渚涜炬柦鐨勪富瑕佸弬鏁板拰榪愯岀姸鎬併
4. 奼℃按鏀墮泦緋葷粺錛氭弿榪頒綇瀹呭皬鍖虹殑奼℃按鏀墮泦緋葷粺錛屽寘鎷奼℃按綆＄綉銆佹鏌ヤ簳鐨勫竷灞鍜屾儏鍐點佹車絝欍侀洦姘存帓鏀劇瓑鎯呭喌銆傛彁渚涙薄姘存敹闆嗙郴緇熺殑嫻侀噺銆佺￠亾鐘跺喌鐨勮瘎浼般佹槸鍚﹀瓨鍦ㄦ紡姘存垨鍫靛炵瓑鎯呭喌鐨勬弿榪般
5. 奼℃按鎺掓斁鎯呭喌錛氳存槑浣忓畢灝忓尯鐨勬薄姘存帓鏀炬儏鍐碉紝鍖呮嫭鎺掓斁姘磋川杈炬爣鎯呭喌銆佹帓鏀劇殑浣嶇疆鍜屾柟寮忕瓑銆傚傛灉鏈夎繎鏈熺殑鐩戞祴鏁版嵁錛屽彲浠ヨ繘琛屾眹鎶ュ拰鍒嗘瀽銆
6. 榪愯岀淮鎶ゆ儏鍐碉細鎻忚堪浣忓畢灝忓尯鐨勬薄姘村勭悊璁炬柦鐨勮繍琛岀淮鎶ゆ儏鍐碉紝鍖呮嫭榪愯屾槸鍚︾ǔ瀹氥佽懼囩淮鎶や繚鍏繪儏鍐點佹薄娉ュ勭悊銆佸寲瀛﹀搧浣跨敤鎯呭喌絳夈
7. 奼℃按澶勭悊鏁堟灉璇勪及錛氭牴鎹鐩戞祴鏁版嵁鍜岃繍琛屾儏鍐碉紝瀵規薄姘村勭悊鏁堟灉榪涜岃瘎浼般傚彲浠ュ寘鎷鎺掓斁姘磋川鐨勫垎鏋愩佸勭悊鏁堢巼鐨勮瘎浠蜂互鍙婁笌鐩稿叧鎺掓斁鏍囧噯鐨勬瘮瀵圭瓑銆
8. 闂棰樹笌寤鴻錛氬垪鍑哄瓨鍦ㄧ殑闂棰樺拰鏀硅繘寤鴻錛屽傝懼囩淮淇銆佺郴緇熷崌綰с佺＄綉鏀歸犵瓑鏂歸潰鐨勫緩璁銆傚傛灉鏈夐渶瑕佽繘涓姝ヨВ鍐崇殑闂棰橈紝鍙浠ユ彁鍑虹浉鍏崇殑璁″垝鍜屾帾鏂姐
9. 緇撹哄拰鎬葷粨錛氭葷粨鎶ュ憡鐨勪富瑕佸唴瀹瑰拰緇撴灉錛屾彁鍑烘湭鏉ユ敼榪涘拰鍙戝睍鐨勬柟鍚戙
鍦ㄥ～鍐欐薄姘村勭悊鎶ュ憡鏃訛紝寤鴻鍙傝冨綋鍦扮幆淇濋儴闂ㄧ殑鐩稿叧瑕佹眰鍜屾寚鍗楋紝騫舵牴鎹瀹為檯鎯呭喌榪涜岄傚綋鐨勮皟鏁村拰琛ュ厖銆

4. 去關於污水處理廠處理的實踐報告3000個字

環境保護是我國的基本國策。世界經濟發展的實踐證明，為實現經濟的持續穩定的發展，必須解決好發展與環境保護的矛盾。隨著我國社會和經濟的高速發展，城市環境污染特別是水污染的問題日趨嚴重。城鎮生活污水的排放量逐年增加，2002年全國工業和城鎮生活廢水排放總量為439.5億噸，比上年增加1.5%。其中工業廢水排放量207.2億噸，比上年增加2.3%；城鎮生活污水排放量232.3億噸，比上年增加0.9%，其中僅有10%得到處理。[1]生活污水中含有較高的氮、磷等營養物質,未經處理直接排入江河湖海,是導致水域富營養化污染的主要原因。2002年監測數據顯示,遼河、海河水系污染嚴重，劣V類水體佔60%以上；淮河幹流水質以III-V類水體為主，支流及省界河段水質仍然較差；黃河水系總體水質較差，幹流水質以III-IV類水體為主，支流污染普通嚴重；松花江水系以III-IV類水體為主；珠江水系水質總體良好，以II類水體為主；長江幹流及主要一級支流水質良好，以II類水體為主。由於「污染性」造成的水資源短缺，已成為嚴重製約我國社會經濟持續發展的突出問題，丞待解決。目前我國水污染控制的重點已從以工業點源為主，逐步轉變為以城市污水污染為主的控制。根據預測 [2]，到2010年我國城市污水排放總量為1050億m3，城市污水處理率要達到50%，預計需新建污水處理廠1000餘座，而決定城市污水處理廠投資和運行成本的主要因素是污水處理工藝和技術的選擇，因此開發適合我國國情的、高效、低耗、能滿足排放要求、基建和運行費用低的污水處理新技術和新工藝，具有十分重要的現實意義。
二、生活污水處理工藝研究和應用領域共同關注的問題
長期以來，城市生活污水的二級生物處理多採用活性污泥法，它是當前世界各國應用最廣的一種二級生物處理流程，具有處理能力高，出水水質好等優點。但卻普遍存在著基建費、運行費高，能耗大，管理較復雜，易出現污泥膨脹、污泥上浮等問題，且不能去除氮、磷等無機營養物質。對於我國這樣一個資源不足、人口眾多的發展中國家，從可持續發展的角度來看，並不適合中國國情。由於污水處理是一項側重於環境效益和社會效益的工程，因此在建設和實際運行過程中常受到資金的限制，使得治理技術與資金問題成為我國水污染治理的「瓶頸」。歸納起來，目前在城市生活污水處理研究和應用領域，普遍存在的問題有：
（1）採用傳統的活性污泥法，往往基建費、運行費高，能耗大，管理較復雜，易出現污泥膨脹現象；工藝設備不能滿足高效低耗的要求。
（2）隨著污水排放標準的不斷嚴格，對污水中氮、磷等營養物質的排放要求較高，傳統的具有脫氮除磷功能的污水處理工藝多以活性污泥法為主，往往需要將多個厭氧和好氧反應池串聯，形成多級反應池，通過增加內循環來達到脫氮除磷的目的，這勢必要增加基建投資的費用及能耗，並且使運行管理較為復雜。
（3）目前城市污水的處理多以集中處理為主，龐大的污水收集系統的投資遠遠超過污水處理廠本身的投資，因此建設大型的污水處理廠，集中處理生活污水，從污水再生回用的角度來說不一定是唯一可取的方案。
因此，如何使城市污水處理工藝朝著低能耗、高效率、少剩餘污泥量、最方便的操作管理，以及實現磷回收和處理水回用等可持續的方向發展。已成為目前水處理技術研究和應用領域共同關注的問題，就要求污水處理不應僅僅滿足單一的水質改善，同時也需要一並考慮污水及所含污染物的資源化和能源化問題，且所採用的技術必須以低能耗和少資源損耗為前提。
三、生物膜法處理工藝在生活污水處理中的應用研究發展
在污水生物處理的發展和應用中，活性污泥和生物膜法一直占據主導地位。隨著新型填料的開發和配套技術的不斷完善，與活性污泥法平行發展起來的生物膜法處理工藝在近年來得以快速發展。由於生物膜法具有處理效率高，耐沖擊負荷性能好，產泥量低，佔地面積少，便於運行管理等優點，在處理中極具競爭力。
1．生物膜法凈化污水機理
污水中有機污染物質種類繁多，成分復雜。但對於生活污水來說，其有機成分歸納起來主要包括：蛋白質（40%-60%），碳水化合物（25%-50%）和油脂（10%），此外還含有一定量的尿素[3]。生物膜法依靠固定於載體表面上的微生物膜來降解有機物，由於微生物細胞幾乎能在水環境中的任何適宜的載體表面牢固地附著、生長和繁殖，由細胞內向外伸展的胞外多聚物使微生物細胞形成纖維狀的纏結結構，因此生物膜通常具有孔狀結構，並具有很強的吸附性能。
生物膜附著在載體的表面，是高度親水的物質，在污水不斷流動的條件下，其外側總是存在著一層附著水層。生物膜又是微生物高度密集的物質，在膜的表面上和一這深度的內部生長繁殖著大量的微生物及微型動物，形成由有機污染物 →細菌→原生動物（後生動物）組成的食物鏈。生物膜是由細菌、真菌、藻類、原生動物、後生動物和其他一些肉眼可見的生物群落組成。其中細菌一般有：假單苞菌屬、芽苞菌屬、產鹼桿菌屬和動膠菌屬以及球衣菌屬，原生動物多為鍾蟲、獨縮蟲、等枝蟲、蓋纖蟲等。後生動物只有在溶解氧非常充足的條件下才出現，且主要為線蟲。污水在流過載體表面時，污水中的有機污染物被生物膜中的微生物吸附，並通過氧向生物膜內部擴散，在膜中發生生物氧化等作用，從而完成對有機物的降解。生物膜表層生長的是好氧和兼氧微生物，而在生物膜的內層微生物則往往處於厭氧狀態，當生物膜逐漸增厚，厭氧層的厚度超過好氧層時，會導致生物膜的脫落，而新的生物膜又會在載體表面重新生成，通過生物膜的周期更新，以維持生物膜反應器的正常運行。
生物膜法通過將微生物細胞固定於反應器內的載體上，實現了微生物停留時間和水力停留時間的分離，載體填料的存在，對水流起到強制紊動的作用，同時可促進水中污染物質與微生物細胞的充分接觸，從實質上強化了傳質過程。生物膜法克服了活性污泥法中易出現的污泥膨脹和污泥上浮等問題，在許多情況下不僅能代替活性污泥法用於城市污水的二級生物處理，而且還具有運行穩定、抗沖擊負荷強、更為經濟節能、具有一定的硝化反硝化功能、可實現封閉運轉防止臭味等優點。
通過人工強化作用將生物膜引入到污水處理反應器中，便形成了生物膜反應器。近年來，物物膜反應器發展迅速，由單一到復合，有好氧也有厭氧，逐步形成了一套較完整的生物處理系統。
填料是生物膜技術的核心之一，它的性能對廢水處理工藝過程的效率、能耗、穩定性以及可靠性均有直接關系。
2、厭氧生物膜法處理工藝在生活污水處理中的應用研究進展
（1）、復雜物料的厭氧降解階段
在廢水的厭氧處理過程中，廢水中的有機物經大量微生物的共同作用，被最終轉化為甲烷、二氧化碳、水、硫化氫和氨。在此過程中，不同的微生物的代謝過程相互影響，相互制約，形成復雜的生態系統。對復雜物料的厭氧過程的敘述，有助於我們了解這一過程的基本內容。所謂復雜物料，即指那些高分子的有機物，這些有機物在廢水中以懸浮物或膠體形式存在。
復雜物料的厭氧降解過程可以被分為四個階段。
水解階段：高分子有機物因相對分子質量巨大，不能透過細胞膜，因此不可能為細菌直接利用。因此它們在第一階段被細菌胞外酶分解為小分子。例如纖維素被纖維素酶水解為纖維二糖與葡萄糖，澱粉被澱粉酶分解為麥芽糖和葡萄糖，蛋白質被蛋白酶水解為短肽與氨基酸等。這些小分子的水解產物能夠溶解於水並透過細胞膜為細菌所利用。
發酵（或酸化）階段：在這一階段，上述小分子的化合物在發酵細菌（即酸化菌）的細胞內轉化為更為簡單的化合物並分泌到細胞外。這一階段的主要產物有揮發性脂肪酸（簡寫作VFA）、醇類、乳酸、二氧化碳、氫氣、氨、硫化氫等。與此同時，酸化菌也利用部分物質合成新的細胞物質，因此未酸化廢水厭氧處理時產生更多的剩餘污泥。
產乙酸階段：在此階段，上一階段的產物被進一步轉化為乙酸、氫氣、碳酸以及新的細胞物質。
產甲烷階段：這一階段里，乙酸、氫氣、碳酸、甲酸和甲醇等被轉化為甲烷、二氧化碳和新的細胞物質。
在以上階段里，還包含著以下這些過程：a、水解階段里有蛋白質水解、碳水化合物的水解和脂類水解；b、發酵酸化階段包含氨基酸和糖類的厭氧氧化與較高級的脂肪酸與醇類的厭氧氧化；c、產乙酸階段里有從中間產物中形成乙酸和氫氣和由氫氣和 氧化碳形成乙酸；d、甲烷化階段包括由乙酸形成甲烷和從氫氣和二氧化碳形成甲烷。除以上這些過程之外，當廢水含有硫酸鹽時還會有硫酸鹽還原過程。復雜化合物的厭氧降解可以利用圖來表述（見圖1）
（2）厭氧生物膜法處理工藝的應用研究進展
a、厭氧濾器（AF）
厭氧濾器是60年代末由美國McCarty 等在Coulter等研究基礎上發展並確立的第一個高速厭氧反應器。傳統的好氧生物系統一般容積負荷在2KgCOD/（m3?d）以下。而在AF發明之前的厭氧反應器一般容積負荷也在4-5kgCOD/（m3?d）以下。但AF在處理溶解性廢水時負荷可高達10-15 kgCOD/（m3?d）。[4]因此AF的發展大大提高了厭氧反應器的處理速率，使反應器容積大大減少。
AF作為高速厭氧反應器地位的確立，還在於它採用了生物固定化的技術，使污泥在反應器內的停留時間（SRT）極大地延長。McCarty發現在保持同樣處理效果時，SRT的提高可以大大縮短廢水的水力停留時間（HRT），從而減少反應器容積，或在相同反應器容積時增加處理的水量。這種採用生物固定化延長SRT，並把SRT和HRT分別對待的思想推動了新一代高速厭氧反應器的發展。
SRT的延長實質是維持了反應器內污泥的高濃度，在AF內，厭氧污泥的濃度可以達到10-20gVSS/L。AF內厭氧污泥的保留由兩種方式完成：其一是細菌在AF內固定的填料表面（也包括反應器內壁）形成生物膜；其二是在填料之間細菌形成聚集體。高濃度厭氧污泥在反應器內的積累是AF具有高速反應性能的生物學基礎，在一定的污泥比產甲烷活性下，厭氧反應器的負荷與污泥濃度成正比。同時，AF內形成的厭氧污泥較之厭氧接觸工藝的污泥密度大、沉澱性能好，因而其出水中的剩餘污泥不存在分離困難的問題。由於AF內可自行保留高濃度的污泥，也不需要污泥的迴流。
在AF內，由於填料是固定的，廢水進入反應器內，逐漸被細菌水解酸化、轉化為乙酸和甲烷，廢水組成在不同反應器高度逐漸變化。因此微生物種群的分布也呈現規律性。在底部（進水處），發酵菌和產酸菌佔有最大的比重，隨反應器高度上升，產乙酸菌和產甲烷菌逐漸增多並佔主導地位。細菌的種類與廢水的成分有關，在已酸化的廢水中，發酵與產酸菌不會有太大的濃度。
細菌在反應器內分布的另一特徵是反應器進水處（例如上流式AF的內部）細菌由於得到營養最多因而污泥濃度最高，污泥的濃度隨高度迅速減少。
污泥的這種分布特徵賦予AF一些工藝上的特點。首先，AF內廢水中有機物的去除主要在AF底部進行（指上流式AF），據Young和Dahab報道[4]， AF反應器在1m以上COD的去除率幾乎不再增加,而大部分COD是在0.3m以內去除的。因此研究者認為在一定的容積負荷下,淺的AF反應器比深的反應器能有更好的處理效率。其次,由於反應器底部污泥濃度特別大，因此容易引起反應器的堵塞。堵塞問題是影響AF應用的最主要問題之一。據報道,上流式AF底部污泥濃度可高達60g/L。厭氧污泥在AF內的有規律分布還使得反應器對有毒物質的適應能力較強,可以生物降解的毒性物質在反應器內的濃度也呈現出規律性的變化,加之厭氧生物膜形成各種菌群的良好共生體系,因此在AF內易於培養出適應有毒物質的厭氧污泥。例如在處理三氯甲烷和甲醛廢水中,發現AF反應器內的污泥產生了良好的適應性,這些有毒物質的去除效果和允許的進液濃度逐漸上升。AF同時也具有較大的抗沖擊負荷能力。一般認為在相同的溫度條件下，AF的負荷可高出厭氧接觸工藝2~3倍，同時會有較高的COD去除率。
AF在應用上的問題除了堵塞和由局部堵塞引起的溝流以外，另一個問題是它需要大量的填料，填料的使用使其成本上升。由於以上問題，國外生產規模的AF系統應用也不是很多。據Le-ttinga在1993年估計，國外生產規模的AF系統大約僅有30~40個。[4]
作為升流式厭氧濾池的革新技術——厭氧膜床（S?pecial Anaerobic Film Bed, SAFB）,採用較大顆粒及孔隙率的填料代替傳統的小粒徑填料，有效地解決了反應器的堵塞問題。厭氧膜床具有如下特點：
有效克服了厭氧濾池易堵塞和出水水質差的缺點；
生物固體濃度高，因此可獲得較高的有機負荷；
在厭氧膜床內微生物通過附著在填料表面形成生物膜，以及懸浮於填料孔隙間形成細菌聚集體，因此在厭氧膜床內可以保持較高的生物量。因此可縮短水力停留時間，耐沖擊負荷能力較強；
啟動時間短，停止運行後再啟動也較容易；
不需要迴流污泥，運行管理方便；
在水量和負荷有較大變化的情況下，耐沖擊性較好。
b、厭氧流化床反應器（AFBR）
在流化床系統中依靠在惰性的填料微粒表面形成的生物膜來保留厭氧污泥，液體與污泥的混合、物質的傳遞依靠使這些帶有生物膜的微粒形成流態化來實現。
流化床反應器的主要特點可歸納如下：
流態化能最大程度使厭氧污泥與被處理的廢水接觸；
由於顆粒與流體相對運動速度高，液膜擴散阻力小，且由於形成的生物膜較薄，傳質作用強，因此生物化學過程進行較快，允許廢水在反應器內有較短的水力停留時間；
克服了厭氧濾器堵塞和溝流問題；
高的反應器容積負荷可減少反應器體積，同時由於其高度與直徑的比例大於其它厭氧反應器，因此可以減少佔地面積。
但是，厭氧流化床反應器存在著幾個尚未解決的問題。其一，為了實現良好的流態化並使污泥和填料不致從反應器流失，必須使生物膜顆粒保持均勻的形狀、大小和密度，但這幾乎是難以做到的，因此穩定的流態化也難以保證。[5]其次，一些較新的研究認為流化床反應器需要有單獨的預酸化反應器。同時，為取得高的上流速度以保證流態化，流化床反應器需要大量的迴流水，這樣導致能耗加大，成本上升。由於以上原因，流化床反應器至今沒有生產規模的設施運行。有人認為它在今後應用的前景也不大。[5]
c、厭氧附著膜膨脹床反應器（AAFEB）
厭氧附著膜膨脹床（Anaerobic Attached Film Expanded Bed）是Jewell等人在1974年研究和開發出來的一種污水處理工藝。與生物流化床相比，區別在於載體的膨脹程度。以填料層高度計，膨脹床的膨脹率約為10%~20%，此時顆粒間仍保持互相接觸，而流化床則為20%~70%。Bruce J.Alderman等[6]通過對比厭氧膨脹床、滴濾池和活性污泥法等工藝的經濟性，發現對於小型污水處理廠而言，厭氧膨脹床後續滴濾池的設計是最為經濟的選擇，能耗量少，污泥產率量低。但目前此工藝仍主要停留在小試和中試研究階段。
綜上所述，採用厭氧生物膜反應器為主體的厭氧處理技術，作為生活污水處理的核心方法，在技術上已經成熟，並且較之其它方法有獨到的一些優勢。但是，厭氧方法在濃縮營養物（氮和磷）方面效果不大，同時它僅能除去部分病源微生物。此外，殘存的BOD、懸浮物或還原性物質可能影響到出水的質量。所以厭氧生物膜反應器要成為完整的環境治理技術，合適的後處理手段必不可少。
3、好氧生物膜法處理技術——生物接觸氧化
生物接觸氧化法是由生物濾池和接觸曝氣氧化池演變而來的。早在20世紀30年代，已在美國出現生產型裝置。當時的生物接觸氧化池，填料的材質是砂石、竹木製品和金屬製品，主要用於處理低濃度、低有機負荷的污水，它克服了活性污泥法在處理此類污水時，因污泥流失而不能維持正常運行的缺點，並取得了較好的效果。進入70年代，隨著大孔徑、高比表面積的蜂窩直管填料和立體波紋塑料填料的出現，使生物接觸氧化法的應用范圍得到拓寬，它不僅可用於處理生活污水，而且可用於處理高濃度有機廢水和有毒有害工業廢水，與其他生物處理方法相比，展現出了優越性，我國在70年代開始對生物接觸氧化法進行了研究，第一座生產性試驗裝置用於處理城市污水，在處理效果、動力消耗、經濟效益和管理維護等方面都明顯優於活性污泥法。與活性污泥法比較，生物接觸氧化具有以下主要優點：①生物接觸化法以填料作為載體，供生物群棲息生長，形成穩定的生態體系，有較高的微生物濃度，一般可達10~20g/l；氧的利用率高，可達10%。具有較高的耐沖擊負荷能力和對環境變化的適應能力，剩餘污泥量少。②生物接觸氧化法可以充分利用絲狀菌的強氧化能力且不產生污泥膨脹。並且不需要象活性污泥法那樣採用污泥迴流以調整污泥量和溶解氧濃度，易於管理和操作。隨著十餘年的大量實踐，對氧化池結構形式、填料的品種和安裝方式、供氣裝置的種類和布置形式等方面進行了不斷創新、不斷優化。目前，生物接觸氧化技術已經廣泛應用處理生活污水、生活雜用水和不同有機物濃度的工業廢水。
填料是微生物棲息的場所、生物膜的載體。填料的表面生長生物膜，生物膜的新陳代謝過程使污水得利凈化。填料的性能直接影響著生物接觸氧化技術的效果和經濟上的合理性，因而填料的選擇是生物接觸氧化技術的關鍵。
填料的特性取決於填料的材質和結構形式。填料的材質應具有分子結構穩定、抗老化、耐腐蝕和生物穩定性好等特性。填料的結構形式應具有比表面積大、空隙率高、硬度高、有布水布氣和切割氣泡的功能。填料之間的空隙在外力作用下可發生變化，有利於剝落的生物膜及時排出填料區，以及填料的體積應具有可壓縮性，並在復原後不發生變形，便於運輸和安裝。
固定化載體的發展
（1）固定式填料
固定式填料以蜂窩狀及波紋狀填料為代表，多用玻璃鋼、各種薄形塑料片構成。新近有陶土直接燒結生產的陶瓷蜂窩填料，孔形為六角形，孔徑在20~100mm之間。由於比表面積小，生物膜量小，表面光滑，生物膜易脫落，填料橫向不流通，造成布氣不均勻，易堵塞以至無法正常運轉，且造價較高，近年來，此類填料已逐漸淘汰。
（2）懸掛式填料
懸掛式填料包括軟性、半軟性及組合填料、軟性填料，理論比表面積大,空隙率>90%，掛膜快，空隙的可變性使之不易堵塞，而且造價低，組裝方便，出水穩定，處理效果較好,COD和BOD5去除率達80%以上。但廢水濃度高或水中懸浮物較大時，填料絲會結團，大大減少了實際利用的比表面積，且易發生斷絲、中心繩斷裂等情況，影響使用壽命，其壽命一般為1~2年。半軟性填料，具有較強的氣泡切割性能和再行布水布氣的能力、掛膜脫膜效果較好、不堵塞；COD和BOD去除率在70-80%。使用壽命較軟性填料長。但其理論比表面積較小（87-93m2/m3）生物膜總量不足影響污水處理效果，且造價偏高。
組合式填料，是鑒於軟性、半軟性存在的上述缺點並吸取軟性填料比表面積大、易掛膜和半軟性填料不結團，氣泡切割性能好而設計的新型填料，在填料中央設計半軟性部件支撐著外圍的軟性纖維束，其平面有如盾形，故又稱盾式填料。其比表面積1000~2500 m2/m3，空隙率98%-99%，具有掛膜快，生物總量大，不結團等優點。污水處理能力優於軟性、半軟性填料，在正常水力負荷條件下COD去除率70%-85%，BOD5去除率達80%~90%，與之類似的還有燈籠式（或龍式）和YDT彈性立體填料。
（3）分散式填料
分散式填料包括堆積式、懸浮式填料，種類繁多。特點是無需固定和懸掛，只需將之放置於處理裝置之中，使用方便，更換簡單。北京曉清環保公司的多孔球形懸浮填料和北京桑德公司的SNP無剩餘污泥懸浮填料等，具有充氧性能好，掛膜快，使用壽命長等優點。江西萍鄉佳能環保工程公司新近開發的堆積式填料—球形輕質陶料，填料粒徑2~4 mm，有巨大的比表面積，使反應器中單位體積內可保持較高的生物量，而且填料上的生物膜較薄，其活性相對較高，具有完全符合曝氣生物濾池填料的國際性能標准，在法國承建的我國大連馬欄河污水處理廠使用，這是我國新型填料開發的一項重大突破。
四、水解酸化—好氧活性污泥工藝在生活污水處理中的應用
城市污水經厭氧處理後，在現有的技術條件下，要達到二級出水標准，需要相當長的停留時間，結果使厭氧處理雖然在運行管理費用上佔有優勢，但在基建投資上卻失去了競爭力。因此從微生物和化學角度講，厭氧處理僅僅提供了一種預處理，它一般需要後處理方能滿足新的污水排放標准。印度和南美國家在積極推廣應用厭氧生活污水處理技術的同時，普遍意識到由於厭氧處理後氮和磷基本上沒有去除，因此對厭氧出水進一步處理很有必要。缺乏合適的後處理技術，是導致厭氧生物處理技術在生活污水處理領域應用緩慢的主要原因之一。雖然已有的小試實驗結果表明，兩級厭氧系統組合可以獲得良好的處理效果。但目前，在實際生產中，應用最為廣泛的仍然是厭氧與好氧組合系統。在印度，氧化塘是最常用的後處理方法。經厭氧、氧化塘兩級處理後的出水BOD5、CODcr和TSS去除率分別為87%、81%和90%。在巴西NovaVista市的7000人生活污水處理工程中，以及哥倫比亞Bucarmanga鎮的160000人生活污水處理工程中，後處理均採用的是兼性氧化塘。在墨西哥的厭氧生活污水處理工程中，後處理方法比較多樣化，二沉池＋氯消毒、淹沒濾池＋二沉池＋氯消毒、氧化溝等，最後直接排入城市污水管網或用於農灌。在日本，城鎮生活污水一般採用厭氧消化＋好氧活性污泥法聯合處理、厭氧濾池＋好氧濾池以及厭氧濾池＋接觸氧化法組合處理。並且最新研製的具有脫氮除磷功能的高級型JOHKASO小型家用生活污水凈化器系統，廣泛應用於分散處理生活污水方面。[7]厭氧和好氧生物處理技術的組合能夠有效的去除大部分有機和無機污染物。厭氧生物專家G·Lettinga教授斷言厭氧處理生物技術如果有合適的後處理方法相配合，可以成為分散型生活污水處理模式的核心手段，這一模式較之於傳統的集中處理方法更具有可持續性和生命力，尤其適合發展中國家的情況。[8]
厭氧-好氧組合處理工藝，充分發揮了厭氧技術節能、好氧技術高效的優勢，成為目前污水處理工藝發展的主要趨勢。在國外，由上流式厭氧污泥床反應器（UASB）和好氧生物膜反應器組成的厭氧—好氧組合處理工藝一直是研究的重點，[9，10，11]並針對組合工藝的硝化/反硝化性能和動力學機理展開了較為深入的研究。[12，13]近年來，Ricardo Franci Goncalves等[14，15]進行的小試和中試的研究結果表明，採用UASB和淹沒式曝氣生物濾池（BF）組合工藝處理生活污水，兩段HRT分別為6h和0.17h時系統對CODcr 、BOD5 和SS去除率均在90%以上，並且該組合系統相對單一的UASB污水處理系統而言，有更好的穩定出水水質的作用。當BF段的污泥迴流至UASB段時，厭氧反應器內有機物甲烷化的能力提高，使產氣量增加、剩餘污泥量減少，可以減少甚至省去污泥濃縮池和消化池。
由於以UASB為主體的厭氧-好氧組合處理工藝,受溫度的影響較大,特別是在低溫條件下,系統的性能不能得到充分的發揮。Igor Bodik等[16]通過中試試驗研究了厭氧折流板生物濾池反應器和淹沒式曝氣生物濾池組合工藝低溫下處理生活污水時的脫氮性能。系統經過一年的運行，在厭氧段和好氧段的水力停留時間分別為15 h和4h的條件下，即使環境溫度低於10℃（平均氣溫5.9℃），對CODcr、BOD5和SS的去除率仍達80%左右。低溫使硝化的活性受到一定的影響，溫度在4.5-23℃范圍內，TKN的去除率在46.4-87.3%間變化,並且該系統也具有一定的反硝化功能，為低溫環境下生活污水的脫氮處理提供了參考。

5. xx縣農村生活垃圾和生活污水治理工作情況報告

xx縣農村生活垃圾和生活污水治理工作情況報告（1）一、基本情況
新合村位於新合鄉的東南部，與諸暨、富陽毗鄰，距新合鄉政府所在地6公里，距桐廬縣城51公里,全村共有農戶453戶，常住人口1466人,村集體經濟收入26萬元,人口居住相對集中。20XX年全村農民實現工農業總產值863萬元,農民人均純收入8554元。隨著經濟的迅速發展，環境保護和生態建設越來越受重視，圍繞創建生態示範鄉鎮的要求，設計建造了污水厭氧池處，人工濕地處，其中污水收集池立方米，濕地平方米，管道長米以及配套設施。項目總投資萬元，該項目是因地制宜才有生活污水處理率，村內農戶的廁所污水凈化處理率達到100%，經凈化處理後，出水達到國家二級以上排放標准，
二、項目實施情況
隨著農村生活污水水平的不斷提高，村民對環境要求越來越高，所以村兩委把治理臟、亂、差、散的現象作為村兩委工作重中之重來抓，對我村生活污水處理項目建設投入力度，突出我村生態環境建設的成效，加快我村新農村建設步伐，現將我村農村生活污水處理示範項目建設情況總結如下：
1、合理規劃、科學實施
根據我村的實際情況，邀請有限公司，為我村進行了全面的科學規劃，投資萬元對生活污水進行了無害化處理，其
中鋪設涵管米，建築集中污水厭氧池處，立方米，對全村污水進行無害化處理。
2、加強領導、突出重點、組織實施
加強領導，統一認識，我村在污水工程建設過程中，為確保此項工程的質量，村兩委會專門成立了工作領導小組，由書記任組長，村長為副組長，村領導班子為組員的領導小組。在工程實施過程中，主要工程由組長親自抓，工程質量嚴格按設計要求施工，對本村污水管道鋪設，設計到農戶住房及道路基礎設施等，由各組員上門為農戶引導，廣泛宣傳，講解此工程重要性及今後我村生態環境建設的發展。因此，使農戶對村環境建設意識有了進一步提高。充分調動本村各農戶對村生態環境建設的積極性和自覺性，確保生態污水處理工程的順利開展。
為實施工程順利進行，村兩委會根據本村實際，積極開展治理臟、亂、差、散為重點的工作，軟體、硬體一起抓，把各項工作一抓到底，形成上下聯動，村兩委會本著不等、不靠，廣泛宣傳，積極籌措資金，為工程的順利開展打下基礎，在工程實施過程中，村兩委會動用大量人力、物力對全村的污水管網鋪設，窨井的製作，混凝土澆築和污水凈化池土建安裝調試，進行系統全面科學的施工，全村共建大小窨井個，累計投入工程創建資金萬元。同時根據城鎮化要求，村兩委對村民建房，必須建造三格式無害化戶廁，否則將不予辦理審批手續。到目前本村已清除所有露天糞坑。
3、效益分析
本項目農據點生活污水處理對於生態建設、社會主義新農村建設是十分必要的，該污水處理池選址適宜，污水處理工藝合理，工程投資及運行費用符合要求，因此該項目是可行的。
該污水處理工程的建設和投入使用，使全村的污水能夠集中收集處理。通過對污水的集中收集處理，生活污水凈化處理率達到87%，能夠更好的改善農村的生活環境，調高群眾的生活質量，減少污水排放量。使水質得到提高，對整個水環境起到很好的保護和改善作用。
xx縣農村生活垃圾和生活污水治理工作情況報告（2）
為深入貫徹黨的十九大精神，全面落實中央、省、市關於實施鄉村振興戰略的決策部署，統籌城鄉建設發展，我縣嚴格按照城鄉規劃、建設、治理工作的新要求，遵循「政府主導、城鄉統籌、布局合理、因地制宜、試點先行」的原則,科學編制農村生活污水治理規劃和生活垃圾治理規劃,因地制宜,分類推進,不斷深化農村生活垃圾和污水治理工作。
一、總體情況
我縣結合《江西省農村人居環境中整治農村生活垃圾專項行動方案》(贛新農發〔2019〕2號)《江西省深入學習浙江「千萬工程」經驗全面開展「三清二改一管護」村莊清潔行動的實施方案》(贛農辦字〔2019〕1號)文件要求，及時出台《**縣農村人居環境中整治農村生活垃圾治理兩年行動方案》(農彭治字〔2019〕1號)《**縣深入學習浙江「千萬工程」經驗持續推進農村人居環境整治全面實現鄉村清潔實施方案》(彭農居字〔2019〕1號)《2019年**縣村莊生活污水治理工作方案》(彭府辦字〔2019〕51號)《關於加強村莊環境長效管理的實施意見》(彭府辦發〔2019〕4號)系列工作方案和文件，圍繞「整潔美麗、和諧宜居」總體要求，深入推進農村垃圾和生活污水治理，抓重點、攻難點、拆堵點、出亮點，實現了農村生活垃圾全收集、全轉運的行政村全覆蓋，垃圾無害化處理率100%，已建成生活污水處理設施的行政村27個，處理村點300多個，已建生活污水處理設施的總規模1727噸/天，農村「臟、亂、差」現象基本改變,干凈、整潔、有序的農村環境新面貌基本呈現,宜居水平大幅提升。
二、工作開展情況
1.「一鄉一站全域一體」，全力開展農村生活垃圾治理。為進一步推進農村人居環境整治，根據中央農辦、農業農村部等18個部委《農村人居環境整治村莊清潔行動方案》，深入學習浙江「千萬工程」經驗，我縣全力開展農村生活垃圾治理工作。
一是開展源頭化治理。通過推進「四清三改三提升一管護」村莊清潔行動，以「無衛生死角、無暴露垃圾、無亂堆亂放、無殘牆斷壁，房前屋後干凈、河塘溝渠干凈、村莊田頭干凈」為目標，以村莊外圍、農戶房前作為前方主攻點，以村莊內部、農戶屋後作為後方挖掘點，進行立體式陳年垃圾進行清理。截止目前，村頭巷尾、房前屋後、田間地頭等重點區域共清理生活垃圾、雜物近1萬噸，清理農業生產、畜禽養殖廢棄物1102噸，清理水塘923口，清理溝渠358公里，清理淤泥23209噸。為建設生態宜居的新農村奠定了堅實的基礎。
二是引入市場化保潔。2019年2月1日，我縣農村環衛市場化ppp項目啟動，分東、西兩個片區，東區由昌邑市康潔環衛工程有限公司負責運行，西區由勁旅環境科技有限公司負責運行，且與城區環衛市場化無縫對接，全面實現城鄉環衛「全域一體化」第三方治理，實行「兩同步、四統一」：即城市與農村同步推進市場化、清掃與清運同步推進市場化，實現城鄉生活垃圾「統一清掃、統一收集、統一轉運和統一處理」等四個統一。市場化後清掃保潔次數和效率明顯提高，重點區域的生活垃圾整治成效明顯，通過國家檢查驗收。
三是實行系統化轉運。縣財政投入2019萬元，建成15座農村垃圾中轉站，全面實現了「一鄉一站」目標，同時一次性購買洗掃車7輛、灑水車8輛、垃圾轉運車50輛，為全縣城鄉環衛一體化的良性運行打下了堅實的基礎。「戶投放、村收集、鄉轉運、縣處理」的農村生活垃圾系統化治理模式基本形成。
四是推動分類化投放。為轉變我縣農村生活垃圾治理模式，提高農村生活垃圾「減量化、資源化、無害化」處理水平，我縣在太泊湖、天紅鎮開展垃圾分類試點工作。通過試點示範引領，逐步建立生活垃圾分類成熟運行模式，為全縣鋪開提供經驗依據。
2.「因地制宜梯次推進」——大力推進農村生活污水治理。近來來，全縣已建成農村生活污水集中處理村莊188個，今年縣財政繼續投入3000萬元，結合新農村點建設，在27個行政村，178個村點建設生活污水處理設施，其中深度處理村點40個，目前已基本完成管網鋪設和終端安裝任務，沿江村莊的污水處理設施建設和污水收集率達80%以上，污水簡易處理設施覆蓋率達100%。
一是沿江沿湖優先。我縣江、河、湖、塘水系發達，擁有大小河流共40條，所有支流水系最終匯入長江，支流水系的水質直接關繫到長江的水質。新年伊始，我縣便積極謀劃沿江村莊污水處理設施建設，投入800萬元，在沿江共建設生活污水處理村點30個。
二是集鎮街道優先。今年，由三峽集團長江最美岸線(**段)示範項目組長江生態環保集團有限公司投資2.8億元，對全縣16個鄉鎮(場、區)集鎮街道進行污水處理設施建設，服務人口58700人;污水經處理站處理後，尾水將達到一級a標准，排至附近水體。目前項目已完成部分方案設計。
三是村部周邊優先。根據村部周邊農戶居住集中的特點，結合新農村建設，在村部周邊村莊實施生活污水處理設施建設，今年村部周邊新建生活污水處理設施的村莊共15個，將為後續深入推進生活污水處理設施建設開好頭，引領村莊生活污水處理設施建設全覆蓋。
三、存在的問題
一是垃圾治理市場化監管機制不夠完善。鄉、鎮政府與第三方公司在垃圾治理工作中存在推諉扯皮現象，垃圾治理市場化運作、監管機制不完善。
二是垃圾分類試點工作政府主導作用沒有凸顯。垃圾分類試點工作政府主導力度不夠，只設置了分類投放設施(垃圾桶)，缺乏對居民垃圾分類意義的宣傳與教育，居民分類意識淡薄。
三是村莊清潔行動宣傳發動不夠深入。部分幹部、村民對環境整治各具體工作(比如春季戰役)不清楚。要通過整治行動從思想上發動群眾，從行為上引導群眾，從責任上約束群眾，營造「人人講衛生、戶戶愛干凈」的城鄉環境整治氛圍。
四是治理措施和力度仍需加強。少數鄉鎮環境保潔常態化不夠，整體工作標准不高，部分村莊院落亂堆亂放未能得到有效治理，背街小巷內零星垃圾較多，排水溝內時有漂浮垃圾。部分農村污水處理設施「只建設不運行」，成了「曬太陽」工程，對已建成的設施缺乏有效管護，去年全縣建成的28個污水深度處理設施，存在建設標准不高，污水收集率低，設備設施損毀，缺乏安全保障措施等問題，只有13個運行基本正常。
四、下步工作
一是扎實開展各項農村生活垃圾集中治理行動。開展「治臟治堵治亂百日攻堅，凈化序化美化喜迎國慶」活動。以「凈化」、「序化」、「美化」行動為重點，營造干凈、整潔、有序的鄉村新面貌;扎實開展村莊清潔行動「秋冬戰役」。以「四清三改三提升一管護」為主抓手，大力推進村莊清潔行動「秋冬戰役」鞏固環境整治成果，努力實現「干凈整潔、提檔升級、美麗宜居」農村人居環境整治目標。
二是以「五定包干」為目標，推進村莊清潔和污水治理設施長效管護。建立有制度、有標准、有隊伍、有經費、有督查的村莊清潔和污水處理設施管護長效機制，努力實現從建成到建好，從管住到管好的轉變。堅持集中攻堅整治與長效綜合管理相結合，基本消除農村垃圾亂扔、污水亂排、等現象。
xx縣農村生活垃圾和生活污水治理工作情況報告（3）
一、強化規劃引領，全域謀劃實施污水治理
按照污水治理一張網的總體思路，科學編制了《農村生活污水治理域規劃》，制定出台了《農村生活污水治理的實施意見》，明確了476個行政村作為污水治理村的總任務，並分解落實了三年分步治理目標。同時，為確保做出成效，形成利益導向，政府在綜合考慮群眾意願、行政村實際、基礎設施條件等基礎上，前期專門篩選出55個典型村，而我單位就是這55個工程的首個監理單位。
二、強化機制保障，齊抓共管形成工作合力
堅持以「窮也要富治水」的勇氣，以「不達目的不收兵」的決心，扎實推進農村治污工作。
一是組織機構實體化。
二是職責分工明細化。
三是工作推進項目化。制定農村治污三年行動計劃，並以項目化的形式，細化到每季每月每周，定人定時定責抓推進。比如將今年的治污工作分成六個階段，每個階段都明確工作內容和時間節點，目前，農村治污試點村和其他村都進展順利，開工建設26個，完成設計98個，其中完成預算16個，送審13個。按照當前的推進速度，預計20**年上半年能夠基本完成三年治理任務。
三、強化規范管理，嚴把關口保證工程質量
在推進農村生活污水治理過程中，緊緊盯牢工程建設質量這一「生命線」，全過程介入監管，重抓「四個三」，努力實現「一次建設，長久使用」目標。
一是工程設計上抓好「三關」。從33家省內外設計單位中，擇優選定10家，建立預選庫，供各鄉鎮、街道選擇。把好對接關，要求設計單位實地踏勘、入戶調查，加強與鄉鎮街道、項目村的對接，確保方案的科學性和可操作性。目前，通過「兩上兩下」反復論證，完成了圖紙、現場、鎮村、定點等對接，並進行公示。把好審核關，設計方案必須經過村級初審和專家會審才能確定，特別是接戶工程要經過每個村民簽名同意。
二是工程施工上抓好「三重」。工招投標平台下移，擴大鄉鎮(街道)公共資源交易中心平台的招標許可權，由原來的30萬以下提高到300萬元以下，建立鄉鎮(街道)公共資源交易中心平台四個統一制度(即統一招標公告、統一招標文件、統一評標方法、統一合同主要條款)，提速工程建設。材料采購重質量。對於管材管件、玻璃鋼化糞池等材料供應，實行里統一政府采購制度。在招標過程中，嚴把材料質量關，比如HDPE管材的原材料樹脂全新料，使用比例必須高於國家允許指標值。材料隨機送檢，發現不合格，供應商需支付違約金10萬元/次，並承擔工程一切損失費用。施工管理重績效。施工單位要嚴格按照設計要求和技術規范開展工程施工，按月向鄉鎮(街道)報送建設進度。強化溝槽開挖、管道安裝等隱蔽工程的檢查，在填土前要進行防漏檢查和專業監理，經業主和監理簽名後方可覆土。
三是工程監管上抓好「三全」。專業監理全過程，每個標段、每個鄉鎮(街道)都相應配備監理工程師，並進行專項考核，建立誠信體系檔案。巡查監督全員化，治污辦落實專人，定期巡查;各鄉鎮(街道)負責建立一支項目管理隊伍，抓好日常管理;各項目村負責選擇1-2名責任心強、比較熟悉相關業務的村民擔任聯絡員，協調、監督施工建設，形成「鄉鎮(街道)主管、專業監理、村民監督、級巡查」的工程質量監管機制。
四是工程竣工上抓好「三驗」。預驗環節，由施工單位自行進行竣工驗收後，向鄉鎮(街道)提交驗收申請報告。初驗環節，鄉鎮(街道)根據施工單位申請報告，組織設計、監理、施工、項目村等單位進行現場踏看，形成初驗意見，對初驗中發現的問題，要求施工單位會同設計單位進行認真整改。終驗環節，由治污辦會同相關部門對項目進行最終驗收，對需要整改的出具意見，待整改完成後再出具驗收意見。工程交付使用後，施工單位還需負責3個月的試運行。
檔案齊全有依據。建立健全「一村一檔、一村一牌」等機制，全面收集、規范整理、科學保管工程建設的過程數據，原始檔案由鄉鎮(街道)統一保存，治污辦、項目村各備一份，並將相關數據全部錄入「五水共治」綜合信息服務平台，做到隨時隨地可以查閱追溯。

6. 城市污水處理工程的毛利率是多少

一般情況下，水處理行業正常的利潤率應該在30%左右，但是由於國內種種因素牽制，多數企業卻是另一番景象。錦工風機已為世界各地幾千家污水處理廠提供了近5萬台羅茨風機、回轉式鼓風機、離心風機等曝氣設備，可以說業內「磚」家了，那麼今天錦工就以大家能看得懂的大白話給大家拆解一下污水處理行業利潤真實狀況。

污水處理項目的運營模式

生活污水處理廠隱含公用事業的屬性，理論上應由政府出錢建設、運營及維護。但實際上不論是因為財政拮據，還是由於運營經驗欠缺，我們看到早期政府總是吝嗇於投資建設新廠或者已投運的處理廠運營效率極其低下。這種情況下，一大批民營企業開始進入，從政府手裡獲得特許經營權(一般經營期25-30年)，替政府出了第一筆建廠的錢，並且在處理廠建成投運之後負責運營維護，而這一切投資和收入都通過定期向政府收取處理費的方式在經營期內收回，這就是目前污水處理廠的盈利模式。

總結一下哈，國內污水處理項目基本分為三種模式：1、政府自投自建自營，收益為公共事業基金收益；2、特許經營模式，社會資本購買污水處理項目的特許經營權並獲得污水處理廠的物權，特許經營期滿移交回政府實施機構或政府指定機構；3、PPP模式，其中較為典型的模式是社會資本建設污水處理工程，並實施運營，期間獲得使用者付費，收回建設投資並獲取收收益。

污水處理項目的實施流程

從土建到運營基本為：政府進行三通一平，提供工程所必須的水電；具備土地證，工程建設許可等開工必備的手續；人機物料進場，監理簽發施工許可，建設開工，實施建設，污水管網一般為政府建設；采購安裝污水處理設備，申請政府提供污水，並運轉；實施竣工驗收；開始運營，收取處理費用。

如果再深入一步，可以看看哪些因素會影響污水廠的盈利能力？

首先是水價。而處理費會因水質成分、排水標准、區域等因素產生較大差異，例如錦工風機客戶山東高密一期污水處理廠的水價最早僅0.7元/方，而二期處理廠的水價高達2.17元/方，二者相差3倍多。

其次是財務成本。由於一間處理廠的投資規模較大，公司一般採用30%的自有資金外加70%的貸款來鎖定資金來源。例如錦工客戶某污水處理廠的例子，企業則需要自己一次性出資2.3億*30%=6900萬，一般小規模的民企無法承受。其次，杠桿的部分也需要成本，銀行會根據企業自身規模和效益給出貸款成本，這個直接影響水廠盈利，當然貸款利率越低水廠效益更好，例如一般民企貸款利率為銀行一年期貸款利率甚至還要上浮，而像光大、北控這樣的國企可藉助境外低成本貸款，利率連4%都不到。

總之，污水處理成本主要為能源消耗成本、葯劑消耗成本、大修成本、維護成本、污泥處置成本、出水消毒成本、人員成本、管理成本、固定資產折舊、財務融資成本及其它成本。 各地污水處理廠所面臨的情況各不相同，需根據企業的處理規模、污水、污泥處理工藝等估算污水處理成本。詳見相關閱讀：處理一噸污水需要多少錢。

污水處理廠行業利潤如何？

國內規模以上的污水處理企業的財務狀況普遍不理想，至少沒有達到項目可研報告中的預期（即使已經達產）。國內污水處理龍頭如碧水源、桑德工程，都是大而不強，而且都淪為了政府「甩包袱」、轉嫁財政支出壓力的受害者。作為國內污水處理的頭部企業，兩家企業的發展軌跡具有很高的相似度，兩家企業的發展大致都歷經「蓬勃發展—行業領先—債務規模過高—資金鏈枯竭—債務違約–『國家隊』出手–創始人失去企業控制權」的演化過程。

碧水源和桑德工程主要以EPC、PPP模式開展業務。由於兩家企業在各地項目公司（SPV）中都以控股股東身份出現，隨著承攬項目數量的增加，合並計入兩家企業財務報表的債務也隨之增加（通常情況下，在SPV公司的融資結構中，PPP項目資本金比例在30%以下，資本金通過政府資本和社會資本共同出資籌措，政府資本和社會資本的出資比例一般為2:8——早些年金融圈流行過「夾層資本」業務，主要是商業銀行作為實際出資方，藉助信託、券商、私募等通道，通過「明股實債」形式解決資本金不足問題；資本金之外的項目資金則主要通過銀行借貸或發行債券來籌集）。眾所周知，PPP項目周期長、回報慢、客戶強勢，企業承攬的項目越多，現金流窟窿越大，入不敷出風險就越高。目前，兩家企業都已被國有化。

做污水廠的頭部企業利潤狀況尚且如此，其他小廠就可想而知了，大家自行腦補吧。

污水處理行業除了做大塊頭的污水廠以外還可以做污水處理工程、污水處理設備、污水處理葯劑，污水環保公司等。咱再分別看看這些細分行業的利潤如何？

污水處理工程利潤很大，但是單子比較難接，好項目需要有很硬的人際關系。現在有關系能拿到項目自己不會做也可以找專業公司轉包出去，利潤關鍵還是看業務能力。

在市場前景看好的水處理行業，由於技術門檻較低，數量眾多的中小企業已經捲入價格戰的漩渦，利潤率水平比前幾年明顯下降。現在水處理行業是一個市場充分競爭的行業，如果不是一手，一個項目做下來，去掉財務成本，凈利潤如果能夠做到15%已經是相當好了，同樣的項目，如果換規模大一點的企業，利潤率可能還達不到10%。

土建工程利潤現在已經非常透明，特別是外地的土建，往往當地的一些勢力摻和，不太好做，最關鍵是關系，畢竟羊毛出在羊身上。環保工程利潤一般是在采買設備上，通常毛利潤在30%-50%，特別是非標設備，利潤相當可觀，因此在廠家選擇上利潤差別就大了。生產環保設備的廠家眾多，競爭非常充分，價格也比較透明，製造企業一般求銷量不圖單筆利潤，多數機械設備綜合毛利10％左右，甚至像我們錦工為了吸引一些優質客戶，有時候為有些項目供設備還是保本甚至虧本做的。這對做污水工程的來說是非常有利的條件。

污水處理葯劑，像聚丙烯醯胺（PAM）,聚合氯化鋁（PAC）,活性炭，需求量都很大。像PAM,PAC的價格每噸都在15000以上，這是非常有市場的，不過競爭對手也很多，特別是聚丙烯醯胺和聚合氯化鋁的廠家實在是太多了，但能穩定供應一些污水廠或環保公司利潤也是相當可觀的。

此外，近幾年，隨著城鎮化進程的推進,農村污水處理成為新農村建設的重要組成部分，農村污水處理設施建設才剛起步。別看不上這些小項目，雖然一個村的標的不大，但這種項目一般都是一個縣一個縣的搞，每個標的不大，打成一個大包就是肥肉了，非常適合中小企業來做，尤其是山區的項目，都看不上。實際上在山區環境能夠承載的范圍內是不用考慮污水廠，靠環境的自凈作用即可清除污染。國家有這些政策，完善基礎設施，下面當然會不遺餘力的修建。建好後污水來源少污水處理廠運行困難。其實一系列的事情都是錢。

國家的出發點是很好的，但實際情況不是很美好。環保督察也只是看在沒在運行，出水達不達標，整沒整改。中間的這些事情他是管不到，也無法管。比如需不需要修建，可不可以修建，修建成什麼樣，能不能達到效果等這一系列的問題會產生各種利益關系，你懂的。

相信各位通過這篇文章，對污水處理行業利潤狀況的輪廓應該有了大體上的了解。錦工製造風機行業二十餘年了，也與環保行業的客戶打了10多年的交道了，經常因風機與污水行業內人士進行探討，所以讓我們也積累了大量的污水行業經驗，但畢竟我們是製造行業，視角不同。以上內容僅供參考，如有遺漏，歡迎補充。