索尼相機換半透膜

㈠ 換個索尼4代轉接環半透膜要多少錢

200左右，加修理費。

㈡ 索尼微單和單反的區別是什麼

索尼沒有單反只有單電。索尼的單電和微單有以下幾個區別

1.卡口區別
微單是E卡口，支持全畫幅cmos，58mm的卡口直徑，18mm的法蘭距，光圈比為F0.31。個人認為這個卡口在未來可能會統一江湖。優點，獲得更好的邊緣成像但是需要的成本不那麼高；大光圈鏡頭的製作成本也降低了。
單電是美能達繼承下來的A卡口（MD卡口）。沒什麼特別可說的，鏡頭群比E口豐富，唯一支持自動蔡司頭的卡口是索尼的巨大優勢。

2.防抖區別
微單支持機身防抖，單電支持機身防抖。索尼已經收購了奧林巴斯，或許以後有可能吧奧巴的五軸防抖技術運用在自己微單上，只是猜測。

3.反光板（半透膜）

單電比微單多了一個固定反光板(半透膜）的結構。

4.目前為止單電有全畫幅的a99，微單的全畫幅還在途中沒有發布。

其他就沒有什麼太大區別了

㈢ 索尼 LA-EA2 轉接環 那個半透膜可以換嗎

淘寶沒有，要到索尼維修站去換。
其實，大多數相機配件，廠家是不會外流給版別的商家權，只是在自己的維修站或者授權認可的維修站能獲得配件。這一方面是保證維修質量和權威，因為廠家維修站會有經驗豐富的維修技師。另一方面是利益驅動，維修往往比賣新機器更賺錢。

㈣ 索尼EA4半透膜影響畫質嗎

有半透膜對畫質有一定影響，並且只能使用15個對焦點

㈤ 選擇單電還是單反

個人觀點，不喜勿噴
分別列舉一下照相的優缺點，攝像同檔次單電完全勝出，不做比較：

單反：不多介紹，佳能尼康賓得的黑長直都是單反

優勢：完全沒有成像影響，取景器中直接看到的就是光線本身，省電，機身開機速度極快，由於佳能尼康的市場佔有率，鏡頭選擇餘地很大。
劣勢：拍攝時因反光板抬起會導致機身微弱震動（中檔機即可避免），取景器不夠寬大明亮（高端機無此缺點），連拍速度較慢（部分旗艦機型速度很快），連拍連續對焦時准確率不佳。

單電：分為有半透膜和沒有半透膜的兩種，索尼的黑長直都是有半透膜的單電，索尼的NEX-X（也叫微單）、奧林巴斯E-P系列，尼康J系列，佳能EOS M等等都是沒有半透膜的單電，優缺點不同。

優勢（有半透膜）：對焦精度高速度快，連拍速度快，取景器信息量大，可以直接觀看直方圖，能夠預測曝光白平衡和曝光補償效果（所見即所得），沒有機身震動。
劣勢（有半透膜）：半透膜對成像有微弱影響，會降低0.3檔的曝光，取景器暗部會有拖延遲滯，費電，開機相對較慢。

優勢（無半透膜）：機身輕巧，沒有機身震動，完全沒有成像影響，法蘭距短，可以轉接多種鏡頭，連拍速度快，屏幕信息量大，能夠預測曝光白平衡和曝光補償效果（所見即所得）。
劣勢（無半透膜）：對焦速度較慢，精度一般，費電，開機相對較慢，暗部會有拖延遲滯，目前沒有全畫幅感光元件，單電本身的鏡頭選擇餘地較小。

綜上所述，單反適合光線條件較為理想的棚拍、街拍、風光類攝影，也需要一定的經驗保證曝光的准確，豐富的機身、鏡頭選擇可以適應大部分場合。
單電（有半透膜）更適合抓拍運動物體，無論是小孩、寵物、昆蟲、飛鳥還是體育運動，單電（有半透膜）優秀的連續追焦能力和連拍速度都是很好的保證，所見即所得的特性使得准確的曝光並不需要豐富的經驗。
單電（無半透膜）非常輕便，很適合旅遊時攜帶，同時，由於其也擁有所見即所得的特性，所以獲得准確的曝光也不需要豐富的經驗，如果喜歡玩老鏡頭，一個差不多的單電（無半透膜）就可以滿足要求。

你可以根據自己的使用需求進行選擇。根據你的問題，推薦：
單反：賓得K30（K50）
單電（有半透膜）：索尼A58（A57）
單電（無半透膜）：索尼NEX-5R

㈥ 如何評價索尼剛出的FE 50 1.8

索尼終於有自己的廉價全幅50定焦了，跟NC兩家價格也基本保持了一個級別，800~1500內。根據我才買的FE28驚人的素質表現來看，這只FE50在光學表現上吊打小痰盂（50 1.8II，STM沒用過不評價）應該是沒問題的。至於FE55何去何從大家不用操心，FE55跟FE50目標人群完全不同，沒有銷量沖突。前者是為商業人像攝影和追求極致畫質表現用戶准備的。除去OTUS，市面上幾乎沒有50定焦能碾壓FE55的素質業余攝影愛好者再也不用多花3倍的價錢買FE55了~根據官方樣張來看，在非商業用途和非極端使用條件下，表現跟FE55差距不算太大。只在電腦屏幕上看（包括小幅列印）銳度完全夠用，色散個人估計會較為明顯。焦外表現應該不錯（使用同樣圓形光圈的FE28焦外非常柔順）。索尼 NEX 5T，E50 1.8。心心念念的人像鏡頭，終於入手了。FE50 1.8 （16年）VS E 50 1.8（11年），全畫幅VS半畫幅。FE裝在我5T的我老機器上（裝在半畫幅機器上都是半畫幅），那個對焦啊，想哭有沒有，我已經把我相機的固件升級到最新了。兩款對焦速度什麼的，E50好很多。FE50一直來回對焦。作為一個其實對攝影要求不高，估計近2兩年內不會升級機身的人來說，我糾結了很久買了舊款的E50。官網價1999 VS 1800。京東E50比官網還貴。以及，據說漲價過一次。以及，很明顯，鏡頭外部質感，舊款的金屬感要好很多。以及，我call了客服，說是兩款都沒有防抖的，不知道為什麼總看到有人說E50有防抖，這點不確定。然後也有人說鏡頭的防抖沒什麼卵用，我不知道。還有什麼，哦，店員說，E50拉風箱的感覺不那麼明顯，和他來回對焦的那個鏡頭裡面也有點關系，以及如果你是新的機子，全畫幅，那肯定是FE50更合適，此條針對我這種，5T老設備，半畫幅的。我更喜歡E50。