索尼相機半透膜對焦

1. 如何看待索尼的全畫幅微單a7rii

隨著旗艦性能產品的問世，關於「無反相機是否會取代入門單反」這個問題已不再具有討論價值，而新的焦點轉向了「無反相機何時能全面替代所有單反」。

若索尼能夠持續保持其感測器技術的創新步伐，幾年之內，佳能和尼康的單反產品線將面臨巨大挑戰。市場將僅剩下索尼的全幅無反相機，索尼的APS無反相機，使用索尼感測器的M4/3便攜無反相機，以及使用索尼感測器的拍照手機。屆時，人們懷念單反光學取景器的時刻，或許與我們今天懷念膠片的寬容度和解析度相似。

其他品牌需要加把勁。

索尼的目的不僅限於此。讓我們深入探討一些關於索尼未來可能的舉措。

這一代索尼的感測器，其革命性的變化在於電路部分與感光部分的分離，這使得可以在不損害畫質的前提下，大量布置各種放大電路和匯流排。結果是數據輸出速度顯著提升，目前兩千萬像素級別的感測器已經實現全畫面輸出達到27幀每秒，這與不久前相同像素數量的頂級單反在10張出頭的極速連拍形成了鮮明對比。

高速讀取帶來的變化主要體現在對單反機械部件的挑戰上。

首先，是取景延遲。單反的光學取景幾乎零延遲，解析度極高，但要達到人眼無法察覺的取景器與實物動作的差異，幀數和解析度並不需要過高，通常在1ms到10ms之間，索尼的技術已經接近這一范圍。實際上，這一技術進步與虛擬現實進展密切相關，如微軟演示的現實MC游戲，需要在真實景物上投射出隨動變化的虛擬圖形，拍攝幀率和刷新延遲與實時取景相似。

然而，光學取景與拍攝之間存在固定且難以減小的機械延遲，而電子取景的速度遠未達到上限，只需將型號從感測器到取景器這一段的延遲降低至反光鏡動作的機械延遲，電子取景的拍攝速度將比光學取景更快。

其次是快門延遲。機械快門動作與反光鏡相似，不可避免地存在時間和振動成本。限制電子快門的重要原因是讀出速度小於成像變化速度的果凍效應，增加讀取速度是解決之道。當讀取速度足夠快時，電子快門的速度參數將遠超機械快門，並具備更快的響應速度。

上述兩項結合，預示著索尼正在逐步簡化相機機械結構，朝著純電子機身的方向前進。電子取景快門的微單已經接近在取景畫面變化-按下快門-拍攝圖像的速度上超越單反的閾值，這標志著參數上的超越。專業領域中，選擇這一類型的相機將變得顯而易見。

索尼，自Walkman、MD時代至今，始終是電子領域的佼佼者，精密機械和光學領域雖有強手，但在將電子產品小型化、薄型化、精巧化和低成本化以實現人人隨身使用的能力上，索尼是公認的強者。如今，索尼大幅投入專業相機領域，代表其對相機電子化未來的押注。

展望未來，高速感測器帶來的變革將更深遠。預拍攝成為可能，通過計算延遲，實現連續拍攝，並在數毫秒前緩存圖像，甚至補償人眼的反應延遲。連續拍攝對電子取景微單來說是基本要求，而對於單反五棱鏡機構則完全不可能實現。同時，電子防抖、電子光圈和光場相機原理在時域上的實現方法之一，如額外記錄場景深度信息，允許事後調節景深和對焦，這些都是全電子化取代機械部件的亮點。

在這些技術中，除了電子光圈尚未成熟，其他技術已經在超高速攝像機上有所應用，全電子化將引入消費級相機，感測器領域的革命將轉向鏡頭成像到RAW文件的數字處理過程。傳統相機鏡頭廠商在機身、光學取景、機械防抖、機械快門等方面的投入將清零，他們能否跟上數字化的步伐，尚待觀察。

更新信息顯示，松下更新的GX8提供4k預連拍功能，能夠提供按下快門前後一秒內的60張照片供選擇。松下推出了先拍照後對焦的新鏡頭，原理是高速4k連拍來實現喪心病狂的不同對焦距離，目前可用像素僅為800w，期待未來的進步。奧林巴斯的EM1II將推出可以手持的多幀合成功能，用於合成超大像素圖片，這是一個有趣的高速連拍應用。

無反相機與單反相機在對焦方面的差異明顯。無反相機使用主感測器對焦，提供純電子化且無需其他設備的自校正功能，節省了機械部分的生產調試成本。過去的單反對焦系統與主感測器的光路分開，需要精密的機械加工和裝配保證光路長度一致，否則即使對焦那邊對上焦了，CMOS上不一定對上焦。對於手動單反，這是加工安裝精度問題；對於自動對焦/防抖的機器，可加誤差值校正；但一旦感測器平面相對焦平面的距離沒有校正回來或隨著時間變化，單反使用者只能重新拍方格板校正，或每次拍照自行微調，遇到跑焦產品，消費者會感到不滿。

無反相機的主流對焦方式仍為反差，但存在一些問題。在拍攝視頻時，反差對焦的來回試探過程被錄制下來，影響視頻觀感。解決方法可能包括片上相位混合對焦、單電的半透膜分光相位對焦、松下的散焦測距等技術。反差對焦在高速遠近移動的物體上合焦困難，片上相位對焦精度不足只能給出大致參考。解決方法可能包括提升反差對焦速度，或改進片上相位對焦性能。對於老舊AF鏡頭的利用，反差對焦清晰前景明確，只要不斷提升幀率、處理速度和鏡頭驅動速度即可，但使用慢速的轉接老鏡頭將帶來問題，因此相位對焦或散焦測距等測距對焦模式的改進仍然不可或缺。

2. 佳能600d索愛a58單反哪個更好點

600d更好。
a58是台有明顯問題的閹割機，不推薦購買。最主要的缺點：
一：機身的鏡頭卡口是塑料的。這是讓人費解的設計。因為可換鏡頭相機都是會經常拆卸或更換鏡頭用的，機身的鏡頭卡口使用塑料材質，用久了必然會出現變型和磨損的問題。。。除非永遠只用套頭，否則這個設計會成為a58一個可能會出故障而又很難修復的問題。

二：索尼單電的半透鏡本身就是個失敗的設計。雖然它能提供實時取景下的快速對焦，但這層半透膜本身卻會降低入射光線量，進而降低畫質。對高感的影響尤其大。a58的cmos並不比600d差，但實際出片的高感卻不如600d好，就是這個半透鏡造成的。（使用相同cmos的a3000畫質就比a58要好）

三：廉價鏡頭匱乏。索尼a口的鏡頭群普遍偏貴。缺乏類似於佳能58mmf1.8和40餅這類不到千元的高性價比定焦。高性價比的副廠頭對a卡口的支持數量也不如ef卡口。

四：索尼單電普及率低，二手難尋難出。而且可以交流的影友也很少。這對於玩相機來說也是需要考慮的因素。

當然，如果你會非常多的使用到視頻拍攝的自動對焦功能，那麼a58還是不錯的。（這也是單電相機相對單反相機最主要的優勢，並且，如果你確實需要這項功能，更推薦你買金屬卡口的a57，而不是a58）。但如果你主要為了拍照，並且需要一部高性價比、使用壽命長、運行穩定、畫質優異的相機，那麼600d更適合。

3. 單電跟微單有什麼區別

一、品牌范圍不同

1、單電在松下索尼富士等主流相機品牌都有。

2、微單是索尼在中國注冊的 ，是很有中國特色的名稱，也只有索尼的某些單電產品能叫微單。

二、構造不同

1、單電：擁有一個"固定的半透明"反光板，採用電子取景器。

2、微單：沒有反光板，外形更類似傳統小DC，但可以換鏡頭。

三、對焦速度不同

1、單電：連拍速度快，攝像時可以自動對焦。

2、微電：對焦慢;小機身容納較大的長焦鏡頭時顯得頭重腳輕。

(3)索尼相機半透膜對焦擴展閱讀

單電是索尼介於微單和單反間的一次創新，但也是一種結構比較失敗的相機。它用半透鏡和電子取景器取代單反的反光板和光學取景器，實現了實時取景下使用相位對焦系統快速對焦，並且可以在電子取景器下進行類似'所見即所得『的方便拍攝。

單電採用電子取景系統，這會帶來更大耗電量。雖然製造商會考慮到這一點，並相應地採取一些措施，但是電池的擴容無疑會帶來整機重量的上升，況且在環保的理念下，人們也更願意選擇節能的方式進行攝影創作。

微單的操控和響應速度無論如何也是比不上單反的。 微單體積太小, 機身上的按鈕不可能很多, 大量功能需要進入菜單才能設置。而單反則可以通過大堆按鈕來操控了，此外屏幕取景的微單, 響應速度仍然是比不上單反的 , 電池續航能力也不行。

4. 索尼a99值得購買嗎

【外觀】也許沒有5棱鏡的A99看起來太圓潤了，但是我覺得這不能算是缺點。從外觀來說，A99還算是符合大眾審美中美的定義。拿著A99翻來覆去地看，能發現這款產品的除了沒有單反的大額頭其它與單反沒有區別。只是小額頭上的收音孔實在是有點丑。

【操控】看著與單反沒區別，操作起來也是這樣。前後撥輪與獨立按鍵該有的都有。熟悉鍵位之後盲操作也沒壓力。比較好用的是FN鍵，按下FN，你不知道在哪調的參數基本都能在這里找到，實在是緊急情況下好用之根本。只是FN鍵如果位置能變一變就好了，這樣用電子取景器的時候能躲開我的大臉。模式轉盤上面加了按鈕鎖，感覺很安全，但是沒有無鎖的快捷。我平時很少會誤操作，所以覺得這個沒用。

【成像】別覺得佳能尼康成像多好。A99也絕對不差，畢竟是自家的感測器，自己用可能會更得心應手。雖然半透膜擋了1/3的光，但是A99成像還是很牛。我自己拆掉了半透膜，發現成像確實更好了一些。整個畫面的細節更豐富，解析度奇高，看來用了攝像機的低通濾鏡，A99成像可謂2000萬像素級別的王者。至於拆了反光板沒有AF，我是手動對焦配合峰值對焦的。

【手感】機器很輕，平衡感也很好。這款機器自己用可以，給老婆用也沒讓她覺得沉。是我使用過最舒服的單反之一。

【色彩】A99的色彩屬於鮮艷型的，對於綠色的表現算是繼承了索尼的一貫好表現，而紅色有時候會稍顯艷麗。藍天表現不錯，這是我拍風光很看重的。其實對於相機來說，艷麗能讓照片直出，平淡利於後期，沒有誰好誰壞。其實我挺喜歡艷麗的相機的。因為這樣會讓我越拍越開心。

【性能】102點對焦完全就是垃圾了。這東西就像鬼一樣，大家都覺得有，但是誰也沒見過。後來我用50標頭才偶然看到了一下。說這個是完全輔助也冤枉了索尼，但是獨立對焦的機會少之又少。只有焦點追蹤和人臉識別的時候才能脫離19點自己獨立對焦，而且成功率只有三成左右，實在沒用，都不是雞肋了，應該說棄之不可惜。而19點對焦中的8個線性對焦點基本上也很難用，對焦拉風箱是常事。好好用11點十字對焦點吧，這個還是不錯的，但是索尼你敢不敢把這11點分散得大一點，小小區域有什麼用啊？再說說連拍，6張每秒連拍不錯，但是對於單電來說這個就比較低了。當然A99也有10張每秒的連拍，但是在400萬像素下，這個真奇葩了。難道連拍上A99不如A77嘛？鑒於功能還算豐富，勉強給個4分吧。

【綜合評價】A99有很多缺點，也有很多優點。但是這些都是用戶期待所致。大家希望對焦系統無敵，但是沒什麼進步的對焦系統讓人失望。不過平心而論，A99並不差。只是19800的售價，太貴了，降到14000以下吧。

5. 單電相機的固定式半透鏡

半透鏡固定在相機中原本是反光鏡的地方。從鏡頭進入的光線中，有一部分被反射到機頂，給測光和對焦系統使用；另一部分透過反光鏡射到圖像感測器上，用來取景、成像。半透膜損失的光線約為1/3EV，不是30%。

6. 索尼imx128和索尼imx410在規格上有什麼不同

在數碼攝影領域，不同型號的圖像感測器（CMOS）在性能上存在顯著差異。本文將重點比較索尼的兩款CMOS，IMX128與IMX410，分析它們在規格上的不同及其對相機性能的影響。

IMX128是索尼公司的一款5.97um模擬層CMOS，採用Exmor OCADC技術，前照式設計，使用sub-LVDS 8通道讀出。其讀出速度並不快，僅能達到6.9FPS。這一指標也反映出使用該CMOS的相機性能。值得注意的是，IMX128不支持片上相位對焦，至少目前沒有發現有定製了OCPDAF版本的型號。

而IMX157是IMX128的小改版，使用同樣的模擬層，但在功耗控制和讀出速度上有顯著改進。全像素讀出速度可達10FPS，理論上可以支持全畫幅2400萬像素的10FPS連拍相機。目前出現的IMX157版本都是帶有相位對焦功能的。

無反相機對CMOS速度提出了更高要求，即使在ISP性能、功耗控制、薄型高速機械快門等技術尚不成熟的情況下，10FPS CMOS也只能運行在5.0FPS。而α99憑借其更接近單反的半透膜結構，實現了10.0FPS的連拍速度。

IMX157在α7 II上經過了一些改動，解決了光線入射角過大時引起的綠色炫光問題。IMX410是索尼的一款熱門型號，其模擬層製程與IMX128/157不同，使用了5.94μm技術，總像素達到2450萬。其技術升級為ExmorR背照式，將電路布置在感光層下方，從而減少串擾，提高量子效率，提供更好的畫質。讀出速度提升至19FPS，並加入新的雙增益設計，在高ISO時介入實現動態范圍提升，這也是IMX410在高感性能方面表現出色的原因。

IMX410提供了兩種匯流排選擇，傳統的sub-LVDS 8通道和高速SLVS-EC 8通道，後者似乎僅在索尼自家的α7M3上存在。片上相位對焦可選，取決於客戶需要。

對於即將推出的尼康入門全畫幅無反相機Z 5，考慮到其定位為拍照用戶，連拍性能和視頻性能並非主要考慮因素，IMX128或IMX157可能是其選擇的CMOS型號。IMX128/157的主要問題是讀出速度不足，4K視頻拍攝可能僅限於點對點，大約為1.7x裁切。拍照方面，IMX128/157在低感表現上依然出色，領先競品，但在高感性能上與IMX410等機型相比仍有一定差距。

相機最終的吸引力還取決於價格。如果Z 5能夠與Z 50保持相近的價格水平，那麼它將是一套非常優秀的全畫幅攝影入門機。值得注意的是，本文討論的是CMOS的極限性能，連續自動對焦、bit depth設置等實際使用中的因素可能會影響連拍速度。