⑴ 我說的很不清楚嗎%>_<% 就是說：KNO3溶液可以通過半透膜，而原生質體相當於半透膜，那麼為什麼KNO3溶液不
是「相當於」（這是通俗的講法），但實際上還是有很大不同的。
半透內膜是一種只允許離容子和小分子（如水）自由通過的膜結構，只有一種運輸，有選擇性的自由擴散。
而原生質層卻遠遠沒這么簡單的喔，絕大多數的離子都是主動運輸的，所以KNO3溶液不能自由擴散進入液泡，還要經過載體蛋白，ATP的作用。
還有就是我解釋一下KNO3溶液使植物細胞發生質壁分離又復原的過程吧：
當向一植物細胞滴入KNO3溶液時，細胞對K+離子、NO3-離子吸收的主動運輸和失水是同時進行的。
不過，水是自由擴散的，不需繁雜的程序就能直接離開細胞。而K+離子、NO3-離子是主動運輸，載體蛋白數量是有限的，所以不會一下進入細胞。所以此時自由擴散速度比主動運輸快，所以此時質壁分離了。
但等水出完來後，為了使細胞內外的濃度平衡，離子吸收還會繼續，最後直至平衡。所以此時又復原了。
最後在聲明一下，原生質層具有半透膜的特點，但半透膜絕比不上原生質層。
⑵ 急！假如細胞壁相當於一層半透膜，質壁分離和復原的實驗會有什麼不同
樓上的給人家的回答，那不是問牛答馬么？半透膜具有選擇透過性，對水分子的進出沒有影響。當失水時也會發生質壁分離！失水後，實驗結果相同，因為質壁分離的原因是細胞失水，而原生質層的伸縮性比細胞壁的大
⑶ 半透膜能不能發生質壁分離復原現象
能，因為半透膜不能控制水的進出，如果是有主動運輸的話，濃度不大時還可以復原
⑷ 必修一生物，老師說死植物細胞不會發生質壁分離或質壁分離的復原，但其原生質層不是仍相當於半透膜么
植物細胞死亡後，細胞膜不是選擇透過性膜，而是全透膜了，所以不會有質壁分離或質壁分離復原現象了。
⑸ 在植物的質壁分離與復原實驗中，如果細胞壁相當於一層半透膜，實驗結果會有什麼不同
從教材設計來說，答案應該是不發生質壁分離。如果是半透膜，成分就不同了，伸縮性與原生質一樣，所以不分離。
⑹ 成熟的植物細胞的什麼相當於一層半透膜。原生質層兩側具有什麼還有實驗選材怎麼填質壁分離與復原的實
原生質層外面是細胞壁裡面是液泡膜