❶ 如何看日本環境大臣說要把核輻射廢水倒入大海的言論
自從當年福島核電站事故之後,關於日本核輻射的問題一直困擾著日本政府和人民,同樣也困擾著世界。日本核輻射事故的影響是巨大的,由於地下水的持續泄漏,核輻射的廢水越來越多,這么多的廢水到底應該怎麼處理呢?就拿目前的日本來說,他們在處理這些廢水還是花了功夫的,他們一直在凈化這些廢水,電廠工人用沸石來粘附,他們通過過濾除去了一些有毒物質,但是還是遠遠不夠,還有一些有毒物質並不好處理,所以日本現在對於核輻射的廢水很難處理。
希望日本能夠用科技好好處理這些核輻射廢水。
❷ 日本計劃將百萬噸核廢水排入太平洋,真就不怕核廢水反過來反噬自己
以目前的情況來看,我覺得日本不怕核廢料反噬自己,否則日本政府根本不會通過把百萬噸的核廢水排入太平洋的這個計劃。
一:重小禮輕大義,絕了!提到日本,很多人腦海中第一印象就是這個國家的人學習能力很強,很有上進心,而且還講禮儀,每個人都很有素質,就比如說小時候老師經常給我們舉例子說日本人參加完一場演唱會離開之後現場不會留有一片垃圾。可在我看來日本人只是圖有虛表罷了,換句話說他們只會搞一些小打小鬧,注重一些形式上的東西,真正在大義上面他們真的是個“弟弟”。
如果真的像日本政府所說的這樣,核廢料已經處理完畢,對海洋沒有什麼危害,那你為何不直接就地掩埋,或者召集本國的民眾一家領幾千克,然後回家墊門口的路豈不更好,既可以廢物利用,又可以不用給太平洋增加負擔。所以說核廢料肯定是有危害的,倘若日本真的這樣幹了,未來太平洋的生態環境絕對堪憂,必然會有大量的海洋生物因為核廢料而死亡。
❸ 日本官宣:福島核廢料百萬噸倒入太平洋,核廢水到底有多可怕
11年前的3月份,日本福島核電站發生泄露,當時這件事情在發生的時候,全世界的人民都為之擔心,因為人們害怕核電站泄露會對人類生態造成影響。在之後的幾年間,福島核電站泄露這一事件的影響從未消失。但是十多年過去了,人們漸漸地已經忘卻了這件事情。可是實際上這件事情從來沒有消失,這十多年來,日本也因此堆積了大量的核廢水。
因此,對於日本此舉,顯然一定要將它扼殺在搖籃之中,不能夠讓這件事情照進現實,否則後果不堪設想。
❹ 日本將核廢水倒入大海,為什麼遭到全球的反對
日本將核廢倒入大海將帶來大海的污染,所以全球都反對日本的這一做法。對於日本來說ball, 我費水倒入大海,雖然是很方便了,但是這種做法很嚴重的,污染了海洋的環境會被海洋人士,海洋組織所譴責。所以迫於壓力,日本是不會將核廢水導入海洋中。
日本地震後福島核電站發生的核污染,這個地區帶來了深重的災難今天這些放射性輻射都沒有,日本。如果把和廢水倒入海洋中將污染,整片海運對於中國澳大利亞來說這是不可能接受的,所以很多人都反對。
❺ 據說日本福島核廢水一直在咕咕的往海里傾倒,如何阻止這種自私的可怕行為
日本政府前一陣宣布,將在兩三年之後向海里傾倒核廢料。他這個時候拋出這專個計劃的目的,就是先看一看國屬內民眾和國際社會對他起到核廢料這個行為的反應,來制定進一步的政策。首先這個輔導和廢料對於日本來說一直是一個很頭疼的事,深埋地鐵需要幾十年或者上百年,而且那個地方還不能使用。那麼日本就打算把這個東西拋向海水裡,利用大海的自潔能力來慢慢的沉澱。這個計劃從理論上來說是可行的,但是伴隨的就是說這些核廢料一定會危害很多人,因為它帶有很強的輻射性,很容易致癌。日本政府這個報道是十分不道德的魚湯厲害的不僅僅是他本國的人民還有別的國家的人,因為核廢料一定會跟隨著海水飄向別的國家,對別的國家的人和生物造成輻射。
但是,日本政府目前並沒有實施這個計劃,他拋出這個計劃的原因就是為了看大家的反應。那麼周邊的國家應該聯合起來向日本政府提出抗議,同時結合日本國內的反對聲浪,對日本政府發起訴訟行為。這只是一種可能的方案還在。醞釀之中。所以目前並不具有可操作性,因為畢竟日本政府面前,目前並沒有實施像大海里傾倒核廢料這樣的行為。所以說國際社會只能對此緊密跟蹤,一旦發現跡象,立刻採取措施。
❻ 日本將大量核廢水倒進太平洋,稱可輕松清除核污染,是怎麼回事
這是在為他們的能力不足找的借口,也有一些僥幸心理因為不長時間接觸核污水不會造成什麼影響。
如果您在有核污染的地區吃東西,您可能會吃這些放射性核素。一旦被吸收,碘就會像進入您的甲狀腺一樣,痰也會進入您的骨骼,不能在短時間內被排除,將始終在您體內產生高能射線,並且沒有皮膚屏障,直接接觸人體脆弱的器官,誘發癌症等
❼ 日本將核廢水倒入海里會不會對中國有影響呢
日排核廢水對我國無直接影響
據新華社報道,東京電力公司日決定,向海中排放福島第一核電站廠區內保管的放射性物質濃度較低的廢水。共約1.15萬噸廢水的排放工作已於昨天下午開始進行。據東電稱,這些廢水的放射性物質濃度約是法定標準的100倍。
東電公司的這一行為會對我國造成何種影響?記者采訪了清華大學教授、輻射防護專家桂立明。
桂立明教授認為,日本東電公司的這一行為雖然可以理解,目前沒有想出更好的辦法,但這一行為依然是不負責的,國際上是反對任何一個國家將污染性物質排放到公共海洋當中。桂立明指出,如果日本方面更加積極處理這件事情的話,可以購買油輪,將廢水先灌裝到油輪當中,等待以後想出更好的辦法再進行處理。但事情已經發生了幾天時間,日本方面並沒有表現得更加積極。
至於這一排污行為對我國造成的影響,桂立明分析認為,不會對我國公民健康產生直接影響。由於太平洋的海水容量非常大,污染物在太平洋中擴散將像在空氣中擴散一樣,海水的稀釋作用非常強,像海鹽這樣的產品不會受到太大影響。
桂立明指出,目前日本一些地方已經開始恢復打漁了,這一事實和目前日本的排污行為是矛盾的,我國從日本進口的海產品必須進行更加嚴格的檢驗。至於我國沿海產的海產品也要加強檢驗,因為我國的魚類等海產品都是從深海打撈,並不是緊鄰我國沿海,范圍也比較廣,距離日本海域也有遠有近,而且海生物是游動的,並不能確定某一地方打撈上來的魚類都在哪些海域游動過。
❽ 日本要將百萬噸核廢水排進太平洋,其它國家的核廢水是怎麼處理的
在處理這種具有輻射的核廢料問題上,許多國家都遵循著國際安全基本原則,盡可能降低這些廢料所帶來的輻射風險,一般會採用深層掩埋或是將其密封後沉入海底的方式,而像日本這樣直接將核廢水排入海洋實際上會帶來很多污染問題,不管是對於海洋生物還是人類自身都會造成一定影響。
相比起直接排放入海,建設處置庫對環境以及人類活動所造成的影響絕對是小了很多,而福島目前的地表已經不適宜居住,將這片區域用於建設處置庫也是不錯的選擇,既然有更好的更合適的解決方法,日本再選擇如此輕松卻不計後果的解決方式自然也會受到國際環保組織的質疑。
❾ 日本政府要向海洋排放核廢水,怎麼樣才能阻止他們的惡行
呼籲聯合國組織他們的惡行,呼籲全世界人們阻止他們的惡行。國際社會和人民應該形成共識,阻止日本的惡劣行為,堅決制止日本再次故意造孽。
三、科學處理核廢水123萬噸核廢水,不是排放海洋就可以化解,可以解決問題的,除了排放海洋,其實還可以稀釋、蒸發,或者研究更科學更環保的方法去解決。123萬噸不是一點半點,可能會耗費大量的人力核物力,但是科學環保的處理方法可以給保護了世界人們和環境,還是值得的。
日本可以向其他國家學習如何正確處理核廢水,也可以尋求幫忙,一起研究出科學環保處理核廢水的方法,完全沒必要甩鍋。日本核廢水的處理已經不是日本一個國家的問題,已經上升到全世界的問題,請日本自重。
❿ 全球性的災難!日本如果真將核廢水倒入太平洋,結果會怎樣
日本政府擬將福島核污水排入太平洋,這一設想不僅引發周邊國家擔憂,而且導致全球憂慮。國際綠色和平組織於2020年10月23日警告稱,福島核反應堆排放到海里的污染水,含有放射性物質,有可能損害人類的DNA。
核污染後果重大,而且范圍廣泛,時間久遠。周邊國家也表示了嚴重關切,希望日本政府在與周邊國家充分協商的基礎上慎重決策。聯合國關注危險物質處置等問題的相關特別報告員就曾發聲,敦促日本政府不要無視在核廢料處理問題上的義務,不要借著疫情之機,不經過國際磋商,就強推核廢水入海。不僅如此,日本國內福島附近的漁民和民眾也強烈反對日本政府把核污染水排入太平洋。
(10)制裁日本倒核廢水擴展閱讀:
日本國內、周邊國家和聯合國的反對當然是有理由和科學根據的,而且,誰也無法擔保含有放射性核物質的水會對人類健康和生命,以及演化有何影響。但至少可以判斷,核污染水可能導致基因突變,對海洋生物和海洋環境產生負面影響,且影響可長達數千年。
「新安全圍堵體」為善後福島核污染提供了榜樣和借鑒,可以通過聯合國、其他國家與日本核安全領域合作,提出可行的計劃,或者在福島核電站當地建造「新安全圍堵體」,把廢棄的核電站永遠封存起來,或者把核污染水轉運到日本本土某一地方,建造「新安全圍堵體」把這些污染水封存起來。