日本核廢水排放太平洋是否列入

⑸ 如何看待日本正式決定將福島核廢水排入太平洋

近日，關於日本政府擬將福島核污水排入海中的事情引來民眾的熱議，據悉，有知情人士透露，日本政府目前已決定將東京電力福島第一核電站持續蓄積的污水處理水排入海洋，日本環境大臣此前表示，這也是別無選擇。並且據知情人士透露，日本政府目前已決定將東京電力福島第一核電站持續蓄積的污水處理水排入海洋，預計將在10月底前宣布這一決定。報道說，由於核污水排放入海需要設備施工並接受原子能規制委員會的審查，預計最早將於2022年正式向海洋排放。

雖然中國向來十分重視進口食品的安全，但是可能還是會有一些海產品會流入中國市場。而且核輻射對人體的傷害非常大。核輻射是放射性物質以波或者微粒的形式發射出來的能量，當放射性物質侵襲人體後，會損害我們人體的蛋白質、細胞膜以及DNA。進而使人體最敏感的部位的細胞開始大量地分裂，如皮膚、腸道、脾臟、骨骼、淋巴，最終導致癌症及其它各種疾病。盡管人體細胞在受到低強度輻射損害後會自我修復，但是若輻射超過一定數量，就會對我們自身造成毀滅性的危害。另外，輻射可導致基因突變，並且可能會提高致畸風險，這種致畸作用會嚴重危害後代。

因此，日本將福島核廢水排入太平洋會嚴重威脅我們的切身利益。因而，我認為我們應該堅決反對這一舉動。

⑹ 日本要將百萬噸核廢水排進太平洋，其它國家的核廢水是怎麼處理的

在處理這種具有輻射的核廢料問題上，許多國家都遵循著國際安全基本原則，盡可能降低這些廢料所帶來的輻射風險，一般會採用深層掩埋或是將其密封後沉入海底的方式，而像日本這樣直接將核廢水排入海洋實際上會帶來很多污染問題，不管是對於海洋生物還是人類自身都會造成一定影響。

相比起直接排放入海，建設處置庫對環境以及人類活動所造成的影響絕對是小了很多，而福島目前的地表已經不適宜居住，將這片區域用於建設處置庫也是不錯的選擇，既然有更好的更合適的解決方法，日本再選擇如此輕松卻不計後果的解決方式自然也會受到國際環保組織的質疑。

⑺ 日本想把核污水排入太平洋，將會造成什麼影響

這種影響是非常大的，尤其是對於海洋裡面生物的影響最為嚴重，相信大家可能都聽說過日本有一次核泄漏事件，當時的海裡面所有的海洋生物幾乎全部都死亡了，那次事件直接給各個鄰國造成的損失是非常大的，而那次事件僅僅是一次小型的核泄漏事件，但是如果日本想要把核污染的水持續排入太平洋的話，那麼對於太平洋的影響是非常深遠的，太平洋裡面的很多海洋生物都會因此受到威脅，從而大面積的死亡，很有可能有一些海洋生物會因此而絕種，所以這種做法是非常不負責任的一種行為，雖然太平洋是公共海域，但是公共的環境是需要靠大家的維護來維持的，日本這樣做可以說是非常不對的。除此之外，間接影響還有以下幾種：

3、生態鏈不平衡

在我們大千世界當中，雖然存在著非常多的物種，但是這些物種經過億萬年的演化，都已經處在了一個非常平衡的生態鏈裡面，如果日本這樣做的話，很有可能因為幾種物種滅絕而導致整個生態鏈不平衡，這對於我們人類的影響是非常深遠的。

⑻ 日本東電員工稱核廢水稀釋後能喝，那為何還要排入太平洋

這樣的員工建議直接開除，不清楚是媒體的故意浮誇還是真有如此睿智的東電員工敢如此回答，但凡懂點常識的人都不會傻到認為剛剛過去沒幾年的核污染的水能夠直接飲用，要是可以飲用，請將這些水直接送去日本當地的自來水公司進行處理好嗎？自作主張大面積排放核廢水居然還想為自己洗白，不覺得面子掛不住嗎？

而且這次日本想要排廢水的理由居然是害怕下一次地震直接將廢水瓶震裂導致廢水不規則留出，索性現在直接處理了得了。這種處理辦法可謂是硬核，和當年的毛子有一拼，但是人家是霍霍自己人，日本人現在要拿全球70億人的生命做代價來減少開支，還放出“能喝！”的狠話，真的當所有人都是XX嗎？現在所有國家的態度都很明確，日本不準這樣處理核廢水，不然會有很嚴重的懲罰，既然日本人自己說能喝就讓他們自己喝了吧。

⑼ 全球性的災難！日本如果真將核廢水倒入太平洋，結果會怎樣

日本政府擬將福島核污水排入太平洋，這一設想不僅引發周邊國家擔憂，而且導致全球憂慮。國際綠色和平組織於2020年10月23日警告稱，福島核反應堆排放到海里的污染水，含有放射性物質，有可能損害人類的DNA。

核污染後果重大，而且范圍廣泛，時間久遠。周邊國家也表示了嚴重關切，希望日本政府在與周邊國家充分協商的基礎上慎重決策。聯合國關注危險物質處置等問題的相關特別報告員就曾發聲，敦促日本政府不要無視在核廢料處理問題上的義務，不要借著疫情之機，不經過國際磋商，就強推核廢水入海。不僅如此，日本國內福島附近的漁民和民眾也強烈反對日本政府把核污染水排入太平洋。

(9)日本核廢水排放太平洋是否列入擴展閱讀：

日本國內、周邊國家和聯合國的反對當然是有理由和科學根據的，而且，誰也無法擔保含有放射性核物質的水會對人類健康和生命，以及演化有何影響。但至少可以判斷，核污染水可能導致基因突變，對海洋生物和海洋環境產生負面影響，且影響可長達數千年。

「新安全圍堵體」為善後福島核污染提供了榜樣和借鑒，可以通過聯合國、其他國家與日本核安全領域合作，提出可行的計劃，或者在福島核電站當地建造「新安全圍堵體」，把廢棄的核電站永遠封存起來，或者把核污染水轉運到日本本土某一地方，建造「新安全圍堵體」把這些污染水封存起來。

⑽ 日本欲將核污水排入太平洋，是否會破壞海底的生態環境

核污水肯定具有一定的危害性，所以一定會破壞海底的生態環境。

因為在11年的時候，日本發生了海嘯和地震等自然災害，對日本的一座核電站，福島核電站造成了危害，造成了核泄露的危害時間，泄露之後，核電站就會產生了大量的污水，這些污水雖然進行處理之後會降低危害性，但是多少還具有危害。

加上太平洋水的流動性，全時間不僅僅是日本，很多國家都會因此受到干擾，所以很多國家，保活日本的一些海洋部門等都在反對這項決定，所以還是希望日本相關負責人能夠重新研究這項決定。這樣做的危害是非常大的，可以繼續研究一些方案，或者通過科學的方案減少污水中的污染物之後在進行處理，避免以後不可估量的危害。